Решение от 18 октября 2024 г. по делу № А04-3795/2024

Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А04-3795/2024
г. Благовещенск
18 октября 2024 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 18.10.2024. Резолютивная часть решения объявлена 15.10.2024.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Осадчего Александра Геннадьевича,

при ведении протокола и аудиопротоколирования секретарем судебного заседания Беляковой Ольгой Леонидовной,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Дизтоп» (ОГРН 1187232003738, ИНН 7203442381)

к акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним

Ширкети» (ИНН 9909050372) о взыскании 6 147 779 руб. 65 коп., при участии в заседании:

от истца: Вторушина Николая Александровича по доверенности № 3 от 01.09.2024, паспорт, диплом о высшем образовании по специальности юриспруденция (в режиме веб-конференции);

ответчик: не явился, извещен,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Дизтоп» (далее – истец, ООО «Дизтоп») с исковым заявлением к акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» (далее – ответчик, АК «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети») о взыскании задолженности по арендной плате в размере 6 147 779 руб. 65 коп.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате по договорам: № АТ0745 от 27.05.2019, № АТ004/АГХК-1600 от 01.06.2023, № АТ005/АГХК-1600 от 01.09.2023, № АТ0008/АГХК-ПЭ от 01.12.2023.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 28.05.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 18.06.2024.

В предварительном судебном заседании 18.06.2024 представитель истца не участвовал, в связи с невозможностью осуществить подключение видеокамеры.

Ответчик в заседание не явился, направил в суд возражение относительно перехода Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

из предварительного судебного заседания в стадию судебного разбирательства и рассмотрения дела по существу.

Определением суда от 18.06.2024 дело назначено к судебному разбирательству.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял требования, согласно последним уточнениям, поступившим в суд 13.09.2024 (вх. 79929), просил взыскать с АК «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» арендные платежи за оказанные услуги по договору № АТ0745 от 27 мая 2019 года в сумме 5 543 529 рублей 65 копеек; по договору № АТ005/АГХК-1650 от 01 сентября 2023 года в сумме 800 000 рублей 00 копеек; затраты на оплату штрафов за нарушение правил дорожного движения, оформленных в период действия договоров аренды в сумме 500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, уточненные исковые требования приняты к рассмотрению.

В судебное заседание 15.10.2024, проводимое в режиме веб-конференции с участием представителя истца, ответчик явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Арбитражный процессуальный кодекс РФ).

Представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивал, дал пояснения суду по существу спора.

При отсутствии каких-либо заявлений и иных дополнительных документов дело рассмотрено судом по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 23 «О рассмотрении Арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом» (далее - постановление Пленума ВС РФ от 27.06.2017 № 23) Арбитражные суды рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (далее - дела по экономическим спорам) с участием иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, иностранных государств (далее - иностранные лица) либо возникающие из отношений, осложненных иным иностранным элементом, в пределах полномочий, установленных главой 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно пунктам 15 и 16 постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 № 23, в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 247 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд устанавливает наличие тесной связи спорного правоотношения с территорией Российской Федерации в каждом конкретном случае с учетом всей совокупности обстоятельств дела. Подтверждением наличия тесной связи спорного правоотношения с территорией Российской Федерации, в частности, могут служить доказательства того, что территория Российской Федерации является местом, где должна быть исполнена значительная часть обязательств, вытекающих из отношений сторон; предмет спора наиболее тесно связан с территорией Российской Федерации; основные доказательства по делу находятся на территории Российской Федерации; применимым к договору правом является право Российской Федерации; регистрация физического лица, осуществляющего функции органа управления иностранной компании на территории Российской Федерации, произведена по месту жительства на территории Российской Федерации; сайт с доменным именем, в отношении которого возник спор (за исключением доменных имен в российской доменной зоне), ориентирован в первую очередь на российскую аудиторию, коммерческая деятельность ориентирована на лиц, находящихся

в юрисдикции Российской Федерации. Для целей применения пункта 2 части 1 статьи 247 Арбитражного процессуального кодекса РФ и во взаимосвязи с пунктом 10 части 1 статьи 247 Арбитражного процессуального кодекса РФ местом нахождения представительства иностранного лица на территории Российской Федерации может признаваться постоянное место деятельности, где полностью или частично осуществляется деятельность такого лица на территории Российской Федерации, независимо от отсутствия его формальной регистрации или аккредитации в установленном законом порядке.

Пунктом 19 постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 № 23 установлено, что арбитражный суд принимает меры к установлению юридического статуса участвующих в деле иностранных лиц и их права на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности (статья 254 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Юридический статус иностранной организации определяется по праву страны, где учреждено юридическое лицо, организация, не являющаяся юридическим лицом по иностранному праву, если иное не предусмотрено нормами федерального закона (статьи 1202, 1203 Гражданского кодекса РФ.

Установление юридического статуса и наличия права на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности участника процесса, а также полномочий его представителя обусловлено необходимостью установления правоспособности и дееспособности соответствующего субъекта на основании норм материального права.

Юридический статус иностранного юридического лица подтверждается, как правило, выпиской из официального торгового реестра страны происхождения.

Юридический статус иностранных лиц может подтверждаться иными эквивалентными доказательствами юридического статуса, признаваемыми в качестве таковых законодательством страны учреждения, регистрации, основного места осуществления предпринимательской деятельности, гражданства или места жительства иностранного лица.

При установлении юридического статуса иностранного лица суд может также принимать во внимание открытую информацию в сети «Интернет», размещенную на официальных сайтах уполномоченных иностранных органов по регистрации юридических лиц и содержащую сведения о регистрации юридических лиц.

В пункте 25 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 № 158 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц» разъяснено, что официальные документы, подтверждающие статус иностранного юридического лица, должны исходить от компетентного органа иностранного государства, содержать актуальную информацию на момент рассмотрения спора, должны быть надлежащим образом легализованы или апостилированы, а также должны сопровождаться надлежащим образом заверенным переводом на русский язык.

Государственный реестр аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц содержит сведения о филиале (представительстве) в г. Свободном Акционерной Компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» (ИНН <***>) иностранного юридического лица Акционерная компания Ямата Ятырым Иншаат Туризм Ве Тиджарет Аноним Ширкети (НЗА 10170001061). Выписка из указанного реестра свидетельствует о внесении сведений об аккредитации в РАФП 04.09.2017 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 47 по г. Москве.

Таким образом, юридический статус ответчика и его право на осуществление предпринимательской деятельности подтверждены.

27 мая 2019 года между АК «ЯматаЯтырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» (арендатор) и ООО «Дизтоп» (арендодатель) был заключен договор № АТ0745 аренды транспортного средства без экипажа (договор № 1), по условиям которого

арендодатель принял на себя обязательство предоставить арендатору транспортное средство без экипажа за плату во временное владение и пользование

Как следует из пункта 1.5 договора, наименование, количество техники, регистрационные данные и стоимость оказываемых по договору услуг определяется в перечне предоставляемой техники и протоколе согласования договорной цены (приложение № 2), которое является неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 2.1, договор действует с момента передачи транспортного средства арендодателем, арендатору. Датой фактической передачи транспортного средства считается дата подписания сторонами акта приема-передачи транспортного средства без экипажа (приложение № 1) к договору.

В соответствии с актом приема-передачи от 27.05.2019 арендодатель передал представителю арендатора, а представитель арендатора принял автомобиль Renault Duster 2019 года выпуска, регистрационный знак <***>.

Положением пункта 2.2 договора сторонами согласовано условие о том, что договор действует до 31 декабря 2019 года, а в части расчетов до момента полного исполнения сторонами своих договорных обязательств.

В силу пунктов 4.5, 4.7 договора арендатор принял на себя обязательство вносить арендную плату в размере, сроки и в порядке, предусмотренные договором, а также нести расходы на содержание арендованного автомобиля в течение всего периода аренды, а также расходы, возникающие в связи с эксплуатацией арендованного автомобиля, в том числе расходы на приобретение ГСМ и расходных материалов.

За период пользования имуществом с 01.01.2021 по 30.04.2024 ООО «Дизтоп» была начислена арендная плата в размере 29 369 189 руб. 97 коп., для оплаты которой выставлены счета: от 31.01.2021 № 1 на сумму 84000 руб., от 29.02.2021 № 4 на сумму 84 000 руб., от 31.03.2021 № 12 на сумму 84 000 руб., от 30.04.2021 № 14 на сумму 84 000 руб., от 31.05.2021 № 19 на сумму 84 000 руб., от 30.06.2021 № 22 на сумму 84 000 руб., от 31.07.2021 № 25 на сумму 84 000 руб., от 31.08.2021 № 35 на сумму 84 000 руб., от 30.09.2021 № 57 на сумму 84 000 руб., от 31.10.2021 № 71 на сумму 84 000 руб., от 30.11.2021 № 92 на сумму 99 000 руб., от 31.12.2021 № 106 на сумму 255 290 руб. 32 коп., от 31.12.2021 № 118 на сумму 9 677 руб. 42 коп., от 31.01.2022 № 4 на сумму 462 709 руб. 65 коп., от 28.02.2022 № 10 на сумму 878 285 руб. 72 коп., от 31.03.2022 № 60 на сумму 904 000 руб., от 30.04.2022 № 70 на сумму 829 000 руб., от 31.05.2022 № 103 на сумму 901 096 руб. 77 коп., от 31.05.2022 № 118 на сумму 26 129 руб. 07 коп., от 30.06.2022 № 104 на сумму 1 027 000 руб., от 31.07.2022 № 142 на сумму 1 044 645 руб. 15 коп., от 31.08.2022 № 198 на сумму 1 051 742 руб. 01 коп., от 30.09.2022 № 237 на сумму 1 225 000 руб., от 31.10.2022 № 293 на сумму 1 344 322 руб. 68 коп., от 30.11.2022 № 334 на сумму 1 254 000 руб., от 13.12.2022 № 381 на сумму 1 143 677 руб. 41 коп., от 31.01.2023 № 35 на сумму 1 290 322 руб. 58 коп., от 28.02.2023 № 103 на сумму 1 246 428 руб. 57 коп., от 31.03.2023 № 185 на сумму 1 354 838 руб. 70 коп., от 30.04.2023 № 257 на сумму 1 400 000 руб., от 31.05.2023 № 448 на сумму 1 396 774 руб. 19 коп., от 30.06.2023 № 597 на сумму 1 293 333 руб. 24 коп., от 31.07.2023 № 707 на сумму 1 296 774 руб. 19 коп., от 31.08.2023 № 822 на сумму 1 251 612 руб. 89 коп., от 30.09.2023 № 890 на сумму 1 300 000 руб., от 31.10.2023 № 947 на сумму 1 287 096 руб. 77 коп., от 30.11.2023 № 1010 на сумму 866 666 руб. 40 коп., от 31.12.2023 № 1055 на сумму 600 000 руб., от 31.01.2024 № 37 на сумму 548 387 руб. 08 коп., от 29.02.2024 № 80 на сумму 341 379 руб. 31 коп., от 31.03.2024 № 179 на сумму 300 000 руб., от 30.04.2024 № 243 на сумму 300 000 руб.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору от 27 мая 2019 года № АТ0745 АК «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» произвело частичное внесение арендной платы на сумму 23 825 660 руб. 32 коп. Остаток задолженности составил 5 543 529 руб. 65 коп.

Положением пункта 4.13 заключенного договора стороны согласовали условие, согласно которому в случае поступления в адрес арендодателя документов,

свидетельствующих о совершении с участием ТС административного правонарушения в области дорожного движения, арендодатель своими силами, но за счет арендатора проводит уплату административного штрафа, в размере, указанном в постановлении об административном правонарушении.

Обращаясь в суд с рассматриваемым требованием, истец указал, что 24.02.2022 инспектором ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810128220224711557, согласно которому 21.02.2022 в 11:04 по адресу: Амурская область, а/д «Благовещенск – Свободный», км 13+800 - км 14+100 (с. Кантом-Коммуна) водитель, управляя транспортным средством марки RENAULT DUSTER, собственником (владельцем) которого является ООО «Дизтоп», в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью 95 км/ч при разрешенной 70 км/ч, чем превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 25 км/ч. Установленное обстоятельство послужило основанием для привлечения истца к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб.

В порядке с части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ на основании платежного поручения от 14.03.2022 № 120 ООО «Дизтоп» произвело оплату штрафа на сумму 250 руб.

23.02.2022 инспектором ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810128220223731619, согласно которому 21.02.2022 в 10:27 по адресу: Амурская область, «Благовещенск – Свободный», км 62+700 - км 65+350 (с. Новопетровка) водитель, управляя транспортным средством марки RENAULT DUSTER, собственником (владельцем) которого является ООО «Дизтоп» в нарушение п.10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью 53 км/ч при разрешенной 30 км/ч, чем превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 23 км/ч. За совершенное правонарушение истец был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб.

В порядке с части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ на основании платежного поручения от 14.03.2022 № 119 ООО «Дизтоп» произвело оплату штрафа на сумму 250 руб.

01 сентября 2023 года между акционерной компанией «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» (арендатор) и ООО «Дизтоп» (арендодатель) также был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № АТ005/АГХК-1650, в соответствии с которым арендодатель принял на себя обязательство предоставить арендатору транспортное средство без экипажа за плату во временное владение и пользование.

Как следует из перечня предоставляемой техники и протокола согласования договорной цены, в аренду подлежали предоставлению следующие транспортные средства: Renault Duster 2019 года выпуска, регистрационный знак <***> со стоимостью арендной платы в месяц в размере 100 000 руб.; легковой универсал марка: LadaNiva 212300-80 идентификационный номер <***>: XTA212300P0851399, год выпуска2023, регистрационный знак <***> со стоимостью арендной платы в месяц в размере 100 000 руб.; легковой универсал марка: LadaNiva 212300-80 идентификационный номер VIN: <***>, год выпуска - 2023, регистрационный знак <***> со стоимостью арендной платы в месяц в размере 100 000 руб.; легковой универсал марка: Lada Niva 212300-80 идентификационный номер VIN: <***>, год выпуска2023, регистрационный знак <***> со стоимостью арендной платы в месяц в размере 100 000 руб.

Положением пункта 3.2 договора сторонами согласовано условие о том, что договор действует до 31 декабря 2023 года, а в части расчетов до момента полного исполнения сторонами своих договорных обязательств.

В силу пунктов 5.5, 5.8 договора арендатор принял на себя обязательство вносить арендную плату в размере, сроки и в порядке, предусмотренные договором, а также нести

расходы на содержание арендованного автомобиля в течение всего периода аренды, а также расходы, возникающие в связи с эксплуатацией арендованного автомобиля, в том числе расходы на приобретение ГСМ и расходных материалов.

За период пользования имуществом с 01.09.2023 по 30.04.2024 ООО «Дизтоп» была начислена арендная плата в размере 3 170 215 руб. 05 коп., для оплаты которой выставлены счета: от 30.09.2023 № 891 на сумму 400 000 руб., от 31.10.2023 № 938 на сумму 393 548 руб. 39 коп., от 30.11.2023 № 1009 на сумму 376 666 руб. 66 коп., от 31.12.2024 № 1054 на сумму 400 000 руб., от 31.01.2024 № 35 на сумму 400 000 руб., от 29.02.2024 № 78 на сумму 400 000 руб., 31.03.2024 № 177 на сумму 400 000 руб., от 30.04.2024 № 241 на сумму 400 000 руб.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору 01 сентября 2023 года № АТ005/АГХК-1650 АК «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» произвело частичное внесение арендной платы на сумму 2 270 215 руб. 05 коп. Остаток задолженности составил 800 000 руб.

В целях соблюдения претензионного порядка, истцом в адрес ответчика 04 марта 2024 года была направлена претензия по факту невыполнения условий договора исх. № 1/04.03.2024 от 04.03.2024 с требованием оплаты услуг аренды. Оставление требований претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения ООО «Дизтоп» в суд с рассматриваемым требованием.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из толкования условий заключенных между ООО «Дизтоп» и АК «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» договоров аренды транспортных средств без экипажа от 27 мая 2019 года № АТ0745, от 01 сентября 2023 года № АТ005/АГХК-1650 и возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд в силу статьи 431 Гражданского кодекса РФ квалифицирует названные договоры как договоры аренды, к которым применяются нормы установленные главой 34 Гражданского кодекса РФ, а также общие положения закона об исполнении обязательств.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Статьей 642 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Из взаимосвязанных положений норм статей 606, 611, 614, 622 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору аренды имеет место встречное исполнение обязательств: обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом; обязанность арендатора по оплате арендной платы и содержанию имущества возникает у арендатора с момента передачи ему арендуемой вещи до момента ее возврата.

Практика применения приведенных норм закона об аренде определена в числе прочего Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой».

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и

требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что ООО «Дизтоп» во исполнение принятых на себя обязательств по договорам аренды транспортных средств без экипажа от 27 мая 2019 года № АТ0745, от 01 сентября 2023 года № АТ005/АГХК-1650 было передано АК «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» указанное имущество в день заключения указанных договоров, что подтверждается представленными в материалы дела актами.

В порядке, установленном пунктами 4.5 и 5.5 договоров за предоставленное в аренду имущество ответчику вносить арендную плату. Поскольку АК «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» принятое на себя обязательство по договорам исполнено не было, у ответчика перед истцом по договору от 27 мая 2019 года № АТ0745 образовалась задолженность за период с 01.09.2023 по 30.04.2024 в размере 5 543 529 руб. 65 коп.; по договору от 01 сентября 2023 года № АТ005/АГХК-1650 за период с 01.09.2023 по 30.04.2024 в размере 800 000 руб.

В обоснование надлежащего исполнения ООО «Дизтоп» принятых на себя обязательств в материалы дела представлены акты: от 31.01.2021 № 1 на сумму 84000 руб., от 29.02.2021 № 2 на сумму 84 000 руб., от 31.03.2021 № 3 на сумму 84 000 руб., от 30.04.2021 № 4 на сумму 84 000 руб., от 31.05.2021 № 5 на сумму 84 000 руб., от 30.06.2021 № 6 на сумму 84 000 руб., от 31.07.2021 № 7 на сумму 84 000 руб., от 31.08.2021 № 8 на сумму 84 000 руб., от 30.09.2021 № 9 на сумму 84 000 руб., от 31.10.2021 № 10 на сумму 84 000 руб., от 30.11.2021 № 11 на сумму 99 000 руб., от 31.12.2021 № 12 на сумму 255 290 руб. 32 коп., от 31.12.2021 № 13 на сумму 9 677 руб. 42 коп., от 31.01.2022 № 1 на сумму 462 709 руб. 65 коп., от 28.02.2022 № 2 на сумму 878 285 руб. 72 коп., от 31.03.2022 № 51 на сумму 904 000 руб., от 30.04.2022 № 4 на сумму 829 000 руб., от 31.05.2022 № 5 на сумму 901 096 руб. 77 коп., от 31.05.2022 № 5/1 на сумму 26 129 руб. 07 коп., от 30.06.2022 № 6 на сумму 1 027 000 руб., от 31.07.2022 № 7 на сумму 1 044 645 руб. 15 коп., от 31.08.2022 № 8 на сумму 1 051 742 руб. 01 коп., от 30.09.2022 № 9 на сумму 1 225 000 руб., от 31.10.2022 № 10 на сумму 1 344 322 руб. 68 коп., от 30.11.2022 № 11 на сумму 1 254 000 руб., от 13.12.2022 № 12 на сумму 1 143 677 руб. 41 коп., от 31.01.2023 № 1 на сумму 1 290 322 руб. 58 коп., от 28.02.2023 № 2 на сумму 1 246 428 руб. 57 коп., от 31.03.2023 № 3 на сумму 1 354 838 руб. 70 коп., от 30.04.2023 № 4 на сумму 1 400 000 руб., от 31.05.2023 № 5 на сумму 1 396 774 руб. 19 коп., от 30.06.2023 № 6 на сумму 1 293 333 руб. 24 коп., от 31.07.2023 № 8 на сумму 1 296 774 руб. 19 коп., от 31.08.2023 № 10 на сумму 1 251 612 руб. 89 коп., от 30.09.2023 № 12 на сумму 1 300 000 руб., от 31.10.2023 № 15 на сумму 1 287 096 руб. 77 коп., от 30.11.2023 № 17 на сумму 866 666 руб. 40 коп., от 31.12.2023 № 9 на сумму 600 000 руб., от 31.01.2024 № 3 на сумму 548 387 руб. 08 коп., от 29.02.2024 № 6 на сумму 341 379 руб. 31 коп., от 31.03.2024 № 9 на сумму 300 000 руб., от 30.04.2024 № 12 на сумму 300 000 руб. Также в материала дела представлены универсальные передаточные документы.

Судом установлено, что представленные в материалы дела акты и УПД подписаны двумя сторонами и имеют все обязательные реквизиты, а также оттиск печатей, на которых четкими буквами выгравировано название организаций, их организационно-правовая форма, орган, зарегистрировавший организации, место регистрации. Печать является одним из способов идентификации юридического лица в гражданском обороте. Юридическое значение круглой печати заключается в удостоверении ее оттиском подлинности подписи (подписей) лица (лиц), управомоченного представлять общество во внешних отношениях, а также того факта, что соответствующий документ исходит от индивидуально определенной коммерческой организации как юридического лица, являющегося самостоятельным участником гражданского оборота.

Наличие подписей уполномоченных лиц и оттисков печатей стороной ответчика в установленном законом порядке не оспорены, о фальсифакции документов не заявлено, как и ходатайств о проведении почерковедческой экспертизы и экспертизы оттисков печати. Доказательства утраты печати либо неправомерного распоряжения ею третьими лицами в целях неправомерного возложения на ответчика обязательств последним не представлены.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение установленных заключенными договорами аренды обязательств АК «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» не представило доказательств оплаты предъявленной ко взысканию суммы. Проверив произведенный истцом расчет задолженности, суд полагает его арифметически верным.

При таких обстоятельствах, с акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» в пользу ООО «Дизтоп» подлежит взысканию задолженность в размере 6 344 029 руб. 65 коп.

При обращении в суд ООО «Дизтоп» заявило требование о возмещении ответчиком за счет истца штрафов в размере 500 руб. за нарушение правил дорожного движения, оформленных в период действия договоров аренды.

Судом установлено, что 24.02.2022 инспектором ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810128220224711557. В порядке с части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ на основании платежного поручения от 14.03.2022 № 120 ООО «Дизтоп» произвело оплату штрафа на сумму 250 руб.

23.02.2022 инспектором ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» было вынесено Постановление по делу об административном правонарушении № 18810128220223731619. В порядке с части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ на основании платежного поручения от 14.03.2022 № 119 ООО «Дизтоп» произвело оплату штрафа на сумму 250 руб.

Как следует из материалов дела, административные штрафы были наложены на истца в период действия договоров аренды транспортных средств, которые находились во временном владении и пользовании АК «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети».

Судом установлено, что обязательство обусловленное заключенным договором стороной ответчика исполнено не было, в связи с чем ООО «Дизтоп» самостоятельно произвело уплату штрафов во исполнение постановлений по делам об административном правонарушении вследствие чего понесло убытки в размере 500 руб. Таким образом, наличие вины ответчика в несении истцом убытков, как и причинно-следственная связь между бездействием ответчика по уплате штрафной санкции либо обжалованием вынесенных постановлений судом установлено при рассмотрении заявленного требования. Размер понесенных убытков также подтвержден материалами дела.

При таких обстоятельствах с АК «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» в пользу ООО «Дизтоп» следует взыскать сумму затрат, связанных с уплатой штрафов за нарушение правил дорожного движения в период действия договоров аренды в размере 500 руб.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 54 720 руб.

При обращении в суд ООО «Дизтоп» на основании платежного поручения от 22.04.2024 № 517 была уплачена государственная пошлина в сумме 55 739 руб.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 54 720 руб.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1019 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дизтоп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 6 344 029 руб. 65 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 54 720 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Дизтоп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 517 от 22.04.2024, в размере 1019 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Судья А.Г. Осадчий