Решение от 28 июля 2022 г. по делу № А43-38194/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-38194/2021

г.Нижний Новгород 28 июля 2022 года

Резолютивная часть объявлена 27 июля 20222 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Куприяновой Александры Александровны (шифр 48-895),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Селезневым А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному образованию Кстовского муниципального района в лице Администрации Кстовского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному автономному образовательному учреждению «Прокошевская основная школа имени Героя Советского Союза ФИО1» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному бюджетному учреждению детский сад «Зёрнышки» села Работки (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Централизованная библиотечная система» Кстовского муниципального района Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания Кстовского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест-2000» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Дружный-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Райкомстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 417 254 руб. 93 коп.,


при участии

от истца: ФИО2 (доверенность от 15.07.2021 со сроком действия до 08.09.2022),

от Администрации: ФИО3 (доверенность от 27.12.2021 со сроком действия до 27.12.2022),

от ООО «ДК Кстовского района»: не явился,

от ООО «Дружный-2»: не явился,

от ООО «Стройинвест-2000»: не явился,

от Муниципального автономного образовательного учреждения «Прокошевская основная школа имени Героя Советского Союза ФИО1»- не явился,

от Муниципального бюджетного учреждения детского сада «Зёрнышки» села Работки – не явился,

от Муниципального бюджетного учреждения культуры «Централизованная библиотечная система» Кстовского муниципального района Нижегородской области- не явился,

от общества с ограниченной ответственностью управляющей компанией «Райкомстрой» - не явился,



установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к муниципальному образованию Кстовского муниципального района в лице Администрации Кстовского муниципального района, к муниципальному автономному образовательному учреждению «Прокошевская основная школа имени Героя Советского Союза ФИО1», к муниципальному бюджетному учреждению детский сад «Зёрнышки» села Работки, к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Централизованная библиотечная система» Кстовского муниципального района Нижегородской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания Кстовского района», к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест-2000», к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Дружный-2», к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Райкомстрой» о взыскании 417 254 руб. 93 коп. задолженности за установку приборов учета тепловой энергии на объектах, расположенных по адресам: Кстовский р-он, п.Подлесово, д.5А; Кстовский р-он, Чернухинский с/с, <...>, комн.39; Кстовский р-он, <...>; Кстовский р-он, с.Работки, Детский сад "Зернышки"; Кстовский р-он, <...>; Кстовский р-он, <...>, пом.П1, Кстовский р-он, п.Селекционная станция, д.19; <...>; Кстовский р-он, п.Дружный, д.7, пом.П100, п.Дружный, д.6, пом.П1, п.Дружный ,д.2, пом.П1; Кстовский р-он, <...>, ком.1.

Заявлениями от 16.06.2022, от 26.07.2022 истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и просит взыскать с:

муниципального образования Кстовского муниципального района в лице Администрации Кстовского муниципального района 7 657 руб. 57 коп. задолженности за установку приборов учета тепловой энергии на объекте, расположенном по адресу: Кстовский р-он, Чернухинский с/с, <...>, комн.39;

муниципального автономного образовательного учреждения «Прокошевская основная школа имени Героя Советского Союза ФИО1» 141 246 руб. 73 коп. задолженности за установку приборов учета тепловой энергии на объекте, расположенном по адресу: Кстовский р-он, <...>,

муниципального бюджетного учреждения детский сад «Зёрнышки» села Работки 127 609 руб. 74 коп. задолженности за установку приборов учета тепловой энергии на объекте, расположенном по адресу: Кстовский р-он, с.Работки, Детский сад "Зернышки",

муниципального бюджетного учреждения культуры «Централизованная библиотечная система» Кстовского муниципального района Нижегородской области, либо с муниципального образования Кстовского муниципального района в лице Администрации Кстовского муниципального района 3 264 руб. 10 коп. задолженности за установку приборов учета тепловой энергии на объекте, расположенном по адресу: Кстовский р-он, <...>,

общества с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания Кстовского района» 45 525 руб. 21 коп. задолженности за установку приборов учета тепловой энергии на объекте, расположенном по адресу: Кстовский р-он, <...>, пом.П1, Кстовский р-он, п.Селекционная станция, д.19,

общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест-2000» 25 656 руб. 02 коп. задолженности за установку приборов учета тепловой энергии на объекте, расположенном по адресу: <...>,

общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Дружный-2» 8 502 руб. 23 коп. задолженности за установку приборов учета тепловой энергии на объекте, расположенном по адресу: Кстовский р-он, п.Дружный, д.7, пом.П100, п.Дружный, д.6, пом.П1, п.Дружный ,д.2, пом.П1,

общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Райкомстрой» 1 527 руб. 92 коп. задолженности за установку приборов учета тепловой энергии на объекте, расположенном по адресу: Кстовский р-он, <...>, ком.1.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением суда от 22.06.2022 в отдельное производство выделены требования к муниципальному образованию Кстовского муниципального района в лице Администрации Кстовского муниципального района о взыскании 56 265 руб. 41 коп. задолженности за установку приборов учета тепловой энергии на объекте, расположенном по адресу: Кстовский р-он, п.Подлесово, д.5А.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Администрация Кстовского муниципального района в судебном заседании исковые требования отклонила.

Администрация Кстовского муниципального района представила отзыв на исковое заявление, в котором считает себя ненадлежащим ответчиком, со ссылкой на несогласие с расчетом истца от 30.07.2021 №7365001028/7Q00 в части площади нежилого помещения, расположенного по адресу: Кстовский р-он, Чернухинский с/с, <...>, комн.1, используемой в расчете (538,8 кв.м.).

ООО «ДК Кстовского района» исковые требования отклонило по основаниям, изложенным в отзыве. Также ссылается на несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора в отношении ответчика.

ООО "Стройинвест-2000" в судебном заседании требования истца отклонил со ссылкой на то, что управляющая организация не должна отвечать по обязательствам в большем объеме, чем совокупный объем денежных обязательств собственников помещений по возмещению расходов на установку приборов учета, поскольку им законом предоставлена рассрочка на 5 лет, однако, с момента ввода прибора учета в эксплуатацию срок не истек.

Также ООО "Стройинвест-2000" заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле КУМИ Администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчиком.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Постановлением администрации г.Кстово Нижегородской области от 25.06.2014 №73-п "Об определении единой теплоснабжающей организации на территории городского поселения "город Кстово" ОАО "Территориальная генерирующая компания №6" приобрело статус единой теплоснабжающей организации в г.Кстово с 01.01.2015.

В соответствии с распоряжением Администрации Кстовского муниципального района от 16.08.2018 №362-Р комн.39, расположенная по адресу: Кстовский р-он, Чернухинский с/с, <...> площадью 16 кв.м. включена в состав муниципальной имущественной казны Кстовского муниципального района.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости нежилое здание, расположенное по адресу: Кстовский р-он, <...> передано муниципальному автономному образовательному учреждению «Прокошевская основная школа имени Героя Советского Союза ФИО1»; здание, расположенное по адресу: Кстовский р-он, с.Работки, Детский сад "Зернышки" передано муниципальному бюджетному учреждению детский сад «Зёрнышки» села Работки в оперативное управление.

Согласно договору от 19.09.2017 №4 нежилое помещение, расположенное по адресу: Кстовский р-он, <...> передано муниципальному бюджетному учреждению культуры «Централизованная библиотечная система» Кстовского муниципального района Нижегородской области в оперативное управление. В соответствии с выпиской из ЕГРН право оперативного управления зарегистрировано 31.05.2022.

Согласно информации, размещенной на ГИС ЖКХ общество с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания Кстовского района», общество с ограниченной ответственностью «Стройинвест-2000», общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Дружный-2», общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Райкомстрой» являются организациями, осуществляющими управление многоквартирными домами, в которых находятся нежилые помещения, расположенные по адресам: Кстовский р-он, <...>, пом.П1 (встроенное нежилое помещение площадью 832 кв.м., принадлежащее на праве собственности Большеельнинскому сельскому совету Кстовского рацона Нижегородской области); п.Селекционная станция, д.19 (нежилые помещения общей площадью 240,8 кв.м, переданные по договору безвозмездного пользования от 15.10.2012 №1), <...> (встроенное нежилое подвальное помещение площадью 357,1 кв.м), Кстовский р-он, п.Дружный, д.7, пом.П100 (нежилое помещение общей площадью 58,9 кв.м), п.Дружный, д.6, пом.П1 (нежилое помещение площадью 50,8 кв.м), п.Дружный, д.2, пом.П1 (нежилое помещение площадью 46,5 кв.м), Кстовский р-он, <...>, ком.1 (комната в коммунальной квартире, находящейся в муниципальной собственности, площадью 9,1 кв.м).

В соответствии с договором социального найма от 09.04.2019 №29 жилое помещение (ком.№1), расположенное по адресу: Кстовский р-он, <...> передано в социальный найм ФИО4 и ФИО5

Между сторонами отсутствует заключенный договор на поставку тепловой энергии, однако истец является организацией, поставляющей тепловую энергию в спорный объект.

Поскольку собственником здания не были установлены приборы учета тепловой энергии, истцом с привлечением подрядной организации во исполнение своих обязательств и требований Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ установлены приборы учета тепловой энергии в вышеуказанных объектах.

Истец в рамках договора подряда на выполнение работ по установке узлов учета тепловой энергии и теплоносителя от 18.03.2021 №7000-FA051/02-010/0069-2021 нес соответствующие расходы, что подтверждается представленным в материалы дела документами (акты выполненных работ по форме КС-2, акты ввода узла учета в эксплуатацию).

В связи с чем у ответчиков согласно расчету истца образовалась задолженность за установку приборов учета тепловой энергии, а именно: у муниципального образования Кстовского муниципального района в лице Администрации Кстовского муниципального района задолженность в сумме 7 657 руб. 57 коп., муниципального автономного образовательного учреждения «Прокошевская основная школа имени Героя Советского Союза ФИО1» задолженность в сумме 141 246 руб. 73 коп., муниципального бюджетного учреждения детский сад «Зёрнышки» села Работки задолженность в сумме 127 609 руб. 74 коп., муниципального бюджетного учреждения культуры «Централизованная библиотечная система» Кстовского муниципального района Нижегородской области задолженность в сумме 3 264 руб. 10 коп., общества с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания Кстовского района» задолженность в сумме 45 525 руб. 21 коп., общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест-2000» задолженность в сумме 25 656 руб. 02 коп., общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Дружный-2» задолженность в сумме 8 502 руб. 23 коп., общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Райкомстрой» задолженность в сумме 1 527 руб. 92 коп.

Поскольку ответчики свои обязательства по оплате расходов на принудительную установку приборов учета не исполнили, истец обратился к Администрации с претензией о погашении имеющейся задолженности, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Указанные фактические обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Отношения по энергосбережению и повышению энергетической эффективности регулируются Федеральным законом от 23.11.2009 №261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Федеральный закон от 23.11.2009 №261-ФЗ).

Согласно части 9 статьи 12 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ собственники зданий, строений, сооружений, собственники помещений в многоквартирных домах обязаны обеспечивать соответствие зданий, строений, сооружений, многоквартирных домов установленным требованиям энергетической эффективности и требованиям их оснащенности приборами учета используемых энергетических ресурсов (за исключением требований, обеспечение выполнения которых в соответствии с настоящим Федеральным законом возложено на других лиц) в течение всего срока их службы путем организации их надлежащей эксплуатации и своевременного устранения выявленных несоответствий.

В соответствии с частью 4 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ до 1 января 2011 года собственники зданий, строений, сооружений и иных объектов, которые введены в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона и при эксплуатации которых используются энергетические ресурсы (в том числе временных объектов), за исключением объектов, указанных в частях 3, 5 и 6 настоящей статьи, обязаны завершить оснащение таких объектов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Согласно абзацу 1 части 12 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ до 1 января 2012 года, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 1 января 2019 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи), до 1 июля 2013 года, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 1 января 2019 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, в том числе оснащения многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемых воды, электрической энергии), до 1 января 2021 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 3 - 7 настоящей статьи, максимальный объем потребления тепловой энергии которых составляет менее чем две десятых гигакалории в час) и до 1 января 2019 года, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 1 января 2021 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 5.1 и 6.1 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета используемого природного газа) организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 и 8 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета, и не должно препятствовать вводу их в эксплуатацию. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

В пунктах 1, 2 статьи 125 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу абзаца пятого пункта 1 статьи 216 Гражданского кодекса РФ право оперативного управления относится к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. В этой связи право оперативного управления на недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации (пункт 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

Согласно выписке из ЕГРН право оперативного управления за МБУК «Централизованная библиотечная система» Кстовского муниципального района Нижегородской области зарегистрировано 31.05.2022.

Спорный прибор учета смонтирован и введен в эксплуатацию – 23.04.2021, о чем составлен акт ввода в эксплуатацию узла (прибора учета) тепловой энергии.

Следовательно, спорный прибор учета в период установки и введения в эксплуатацию (23.04.2021) не находился в оперативном управлении МБУК «Централизованная библиотечная система» Кстовского муниципального района Нижегородской области.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о правомерности требований к муниципальному образованию Кстовского муниципального района в лице Администрации Кстовского муниципального района, в собственности которого в спорный период (на момент установки и принятия в эксплуатацию) находилось помещение.

В этой связи оснований для удовлетворения требований к МБУК «Централизованная библиотечная система» Кстовского муниципального района Нижегородской области не имеется.

Управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации Правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (часть 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 2, 5 Правил N 491, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в состав которого входят, в том числе, внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме (пункт 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В целях создания правовых, экономических и организационных основ стимулирования энергосбережения и повышения энергетической эффективности принят Закон N 261.

В части 5 статьи 13 Закона N 261 предусмотрено, что до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Согласно части 9 статьи 13 Закона N 261 с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

В соответствии с частью 12 статьи 13 указанного закона до 1 июля 2013 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, в том числе оснащения многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемых воды, электрической энергии) организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок.

Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

На основании частей 5 и 12 статьи 13 Закона N 261 обязанность по оплате расходов энергоснабжающих организаций на установку коллективных (общедомовых) приборов учета энергетических ресурсов возложена на лиц, не исполнивших в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета.

При этом в силу закона обязанность по оснащению жилых домов, за исключением указанных в части 6 статьи 13 Закона N 261, и многоквартирных жилых домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, возложена на собственников жилых домов и собственников помещений в многоквартирных домах.

Расходы ресурсоснабжающей организации по оснащению многоквартирных жилых домов приборами учета используемых энергетических ресурсов подлежат взысканию с собственников помещений в многоквартирных домах.

В соответствии с подпунктами "и", "к" пункта 11 Правил N 491 содержание общего имущества многоквартирного дома включает проведение обязательных в отношении общего имущества мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, и обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.).

Таким образом, в соответствии с частью 5 и 12 статьи 13 Закона N 261, обязанность по оплате расходов энергоснабжающих организаций на установку коллективных (общедомовых) приборов учета энергетических ресурсов возложена на лиц, не исполнивших в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета. При этом, в силу закона обязанность по оснащение жилых домов, за исключением указанных в части 6 статьи 13 Закона N 261, и многоквартирных жилых домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, возложена на собственников жилых домов и собственников помещений в многоквартирных домах.

Согласно пункту 38 (1) Правил N 491 в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме до 01.01.2013 не обеспечили оснащение такого дома коллективным (общедомовым) прибором учета используемого коммунального ресурса и при этом в соответствии с частью 12 статьи 13 Закона N 261 установлен коллективный (общедомовой) прибор учета, собственники помещений обязаны оплатить расходы на установку такого прибора учета на основании счетов и в размере, указанных в абзаце втором настоящего пункта, за исключением случаев, когда такие расходы были учтены в составе платы за содержание и ремонт жилого помещения и (или) в составе установленных для членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества.

Абзацем вторым пункта 38 (1) Правил N 491 предусмотрено, что счета на оплату расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета с указанием общего размера расходов на установку такого прибора учета и доли расходов на установку такого прибора учета, бремя которых несет собственник помещения, выставляются собственникам помещений организацией, осуществившей в соответствии с частью 2 статьи 13 Закона N 261 установку коллективного (общедомового) прибора учета. Доля расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета, бремя которых несет собственник помещения, определяется исходя из его доли в праве общей собственности на общее имущество.

В соответствии с нормами Закона N 261 обязанность по оснащению многоквартирного жилого дома общедомовым прибором учета потребляемых ресурсов возложена на собственников помещений такого дома и предусмотрено, что установка и эксплуатация прибора учета осуществляется на возмездной основе, что согласуется с положениями постановления Правил N 491, которым определен состав общего имущества собственников помещений многоквартирного жилого дома, в который, помимо прочего, включены коллективные (общедомовые) приборы учета.

Из материалов дела усматривается, что собственники помещений многоквартирных домов не исполнили обязанность, предусмотренную в статье 13 Закона N 261.

Учитывая изложенные нормы права, именно управляющая компания как организация, специально нанятая собственниками для решения всех общих вопросов управления многоквартирным домом, является надлежащим ответчиком по иску о взыскании расходов ресурсоснабжающей организации на установку общедомовых приборов учета.

Указанное так же подтверждается правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2015.

В этой связи доводы ответчиков о том, что в отношении данных объектов, находящихся в их управлении, по обязательствам перед ресурсоснабжающей организацией должны отвечать собственники помещений, судом отклоняется.

В отношении доводов о применении рассрочки в отношении помещений, предъявленных ко взысканию, суд считает их необоснованными.

Согласно части 12 статьи 13 Закона N 261 граждане - собственники жилых домов, садовых домов, граждане - собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей, предусмотренных частями 5 - 6.1 и 8 настоящей статьи, если это потребовало от указанных организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки.

Спорные помещения находятся в муниципальной собственности, в связи с чем собственник – юридическое лицо не относится к категории лица, имеющего право на получение рассрочки внесения платы за установку приборов учета. Также на указанную рассрочку не влияет факт передачи помещения по договору социального найма, аренды и др., поскольку категорией лиц, получающих рассрочку, являются граждане-собственники помещений в МКД, о чем прямо указано в законе.

Указанное также подтверждается имеющейся судебной практикой (Определение Верховного Суда РФ от 24.05.2017 N 301-ЭС17-4882 по делу N А43-10877/2015). Доводы ответчика о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора судом отклоняются.

Как разъяснено в пункте 16 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020, в силу ч. 5 ст. 4, п. 8 ч. 2 ст. 125 АПК РФ претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора должен быть соблюден на момент подачи искового заявления.

Замена ответчика, привлечение к участию в деле соответчика происходят после обращения истца в суд, поэтому у истца не имеется возможности соблюдения претензионного порядка в отношении нового (дополнительного) ответчика и требование безусловного соблюдения досудебного порядка в такой ситуации фактически блокировало бы процессуальный институт замены ответчика и привлечения к участию в деле соответчика, т.е. создавало бы необоснованные препятствия в доступе к правосудию.

Таким образом, ненаправление истцом вступающему в дело надлежащему ответчику либо привлекаемому к участию в деле соответчику претензии или иного документа в целях урегулирования спора не влечет последствий, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, в виде оставления искового заявления без рассмотрения.

Учитывая изложенное, на ответчиков возлагается обязанность по оплате расходов на установку приборов учета соответствующей организацией, в частности ПАО "Т Плюс".

Факт несения ПАО "Т Плюс" расходов на установку приборов учета тепловой энергии на спорном объекте, подтверждается представленными истцом в материалы дела документами.

Поскольку ответчики доказательств уплаты долга, вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суду не представили, требование о взыскании задолженности предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчиков на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Администрации Кстовского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 10 921 руб. 67 коп. задолженности, 296 руб. 96 коп. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с Муниципального автономного образовательного учреждения «Прокошевская основная школа имени Героя Советского Союза ФИО1» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 141 246 руб. 73 коп. задолженности, 3 840 руб. 44 коп. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения детский сад «Зёрнышки» села Работки (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 127 609 руб. 74 коп. задолженности, 3 469 руб. 66 коп. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания Кстовского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 45 525 руб. 21 коп. задолженности, 1 237 руб. 81 коп. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест-2000» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 25 656 руб. 02 коп. задолженности, 697 руб. 58 коп. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Дружный-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 8 502 руб. 23 коп. задолженности, 231 руб. 17 коп. расходов по государственной пошлине.

В удовлетворении исковых требований к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Централизованная библиотечная система» Кстовского муниципального района Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.


Судья А.А.Куприянова