Постановление от 24 октября 2019 г. по делу № А56-115696/2018

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-115696/2018
24 октября 2019 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 24 октября 2019 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Копыловой Л.С., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: Куулар Ш.А.

при участии:

от Кондратьева В.С., представитель Иманомеев Р.М., доверенность от 10.07.2019;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26545/2019) Кондратьева Владислава Сергеевича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2019 по делу № А56-115696/2018 (судья Лобова Д.В.), принятое в деле о несостоятельности (банкротстве) Кондратьева Владислава Сергеевича



УСТАНОВИЛ:

решением от 17.04.2019 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал Кондратьева В.С. несостоятельным (банкротом), ввел в отношении должника процедуру реализации имущества, утвердил финансовым управляющим Егоренкова В.В., назначил судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего.

В апелляционной жалобе Кондратьев В.С. просит отменить решение суда в связи с тем, что, по его мнению, обжалуемое решение подлежит отмене, поскольку оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Должник не уведомлен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства. Уведомления направлены судом по адресу, который не является местом жительства должника. С 20.09.2018 Кондратьев В.С. изменил место жительства и регистрации. Ненадлежащее уведомление судом подателя жалобы нарушило права последнего и лишило его возможности знать о требованиях заявителей.

В судебном заседании представитель Кондратьев В.С. поддержал доводы жалобы.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителя должника, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Исходя из положений Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 213.24).

Судом первой инстанции установлено, что по результатам проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии у должника средств для расчетов с кредиторами и возможности восстановления платежеспособности. Имущество у должника отсутствует. В реестр требований кредиторов должника включены требований кредиторов на сумму 3 050 000 руб. Должник прекратил расчеты с кредиторами по денежным обязательствам. В ходе процедуры реструктуризации финансовым управляющим выявлены подозрительные сделки должника, подлежащие оспариванию. Первым собранием кредиторов, проведенным 25.03.2019, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении Кондратьева В.С. процедуры реализации имущества гражданина.

При введении в отношении должника процедуры реализации имущества соблюдены условия, предусмотренные пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Доводы о перемене места жительства не могут быть приняты во внимание, поскольку об этом должника не уведомил кредиторов или арбитражный суд.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого решения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2019 по делу № А56-115696/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу Кондратьева Владислава Сергеевича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Л.С. Копылова

И.Ю. Тойвонен