Дополнительное постановление от 23 ноября 2022 г. по делу № А56-43350/2020

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-43350/2020
23 ноября 2022 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 23 ноября 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Бурденкова Д.В.

судей Морозовой Н.А., Сотова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

при участии:

участвующие в деле лица не явились, извещены


рассмотрев в открытом судебном заседании заявления Акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» о принятии дополнительного постановления по результатам рассмотрения апелляционных жалоб ФИО2 и акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2022 по делу № А56-43350/2020 (судья Покровский С.С.) о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) дачного некоммерческого партнёрства «Брусничное»,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2020 по заявлению акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (далее – Компания) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) дачного некоммерческого партнерства «Брусничное» (далее – Партнерство).

Определением от 25.09.2020 производство по заявлению Компании прекращено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2021 определение от 25.09.2020 отменено, вопрос об обоснованности заявления Компании направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Определением от 09.09.2021 производство по заявлению Компании прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2021 определение от 09.09.2021 отменено, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Партнерства требование Компании в размере 5 105 523 руб. 45 коп., из которых 4 153 676 руб. 51 коп. – основной долг, 852 748 руб. 44 коп. – неустойка, 99 098 руб. 50 коп. – судебные расходы.

Временный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении Партнерства процедуры конкурсного производства.

Определением от 20.04.2022 арбитражный суд назначил судебное заседание по вопросу прекращения производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве и предложил Компания и иным лицам, участвующим деле, погасить имеющиеся судебные расходы, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения конкурсного управляющего за планируемый срок процедуры банкротства.

Определением от 24.06.2022 производство по делу о банкротстве Партнерства прекращено.

Компания и временный управляющий обратились с апелляционными жалобами на определение от 24.06.2022.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 определение от 24.06.2022 отменено, принят по делу новый судебный акт. Апелляционный суд прекратил процедуру наблюдения в отношении ДНП «Брусничное», признал его несостоятельным (банкротом) ДНП «Брусничное», открыл в отношении ДНП «Брусничное» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердил конкурсным управляющим ДНП «Брусничное» ФИО2, с вознаграждением, состоящим из фиксированной суммы в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Компания обратилось в апелляционный суд с заявлением о вынесении дополнительного постановления в части распределения судебных расходов, взыскании с ДНП «Брусничное» в пользу АО «Петербургская сбытовая компания» 6000 руб. государственной пошлины.

Информация о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, постановлением от 12.10.2022 не был разрешен вопрос о судебных расходах, а именно, госпошлины, уплаченной кредитором Компанией при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно положениям подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), для организаций составляет 6 000 руб.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.

Как следует из материалов дела, при подаче заявления государственная пошлина была оплачена Компанией, что подтверждается платежным поручением от 27.11.2019 №18623.

Таким образом, в связи с удовлетворением заявления конкурсного кредитора, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 178, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с дачного некоммерческого партнерства «Брусничное» в пользу АО «Петербургская сбытовая компания» 6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


Д.В. Бурденков



Судьи



Н.А. Морозова


И.В. Сотов