Резолютивная часть решения от 19 июня 2019 г. по делу № А40-96906/2019




Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-96906/19-130-799
19 июня 2019 года
г. Москва



Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Кукиной С.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «ТД «Электротехмонтаж»

к ООО «СК ПАРТНЁР»

о взыскании задолженности и пени в размере 174 540, 59 руб. на основании Договора поставки №202/ЦКос1/243-2018 от 13.09.2018,

без вызова лиц, участвующих в деле,

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «СК ПАРТНЁР» в пользу «ТД «Электротехмонтаж» сумму долга по договору поставки №202/ЦКос1/243-2018 от 13.09.2018 в размере 170 452 (сто семьдесят тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 65 коп.; неустойку в размере 4 087 (четыре тысячи восемьдесят семь) рублей 94 коп., расходы по госпошлине в размере 6 236 (шесть тысяч двести тридцать шесть) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.


Судья С.М. Кукина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СК ПАРТНЁР" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ