Решение от 9 марта 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-292856/25-94-2340
г. Москва
10 марта 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2026 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 марта 2026 года


Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,


рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВО С ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧАСТНАЯ ПИВОВАРНЯ "АФАНАСИЙ" (170028, ТВЕРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ТВЕРЬ, УЛ. КОМИНТЕРНА, Д.95)

к заинтересованному лицу – 1) ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО Г. МОСКВЕ (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>, КПП: 770101001, 105094, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, УЛ ГОЛЬЯНОВСКАЯ, Д. 4А); 2) ОСП по Северо-Западному АО ГУФССП России по г. Москве (123423, <...>)

третье лицо – ООО «ГАРДЕН»


об оспаривании бездействия должностных лиц ОСП по Северо-Западному АО ГУФССП России по г. Москве, выразившееся в ненаправлении исполнительного листа ФС № 012568441 от 03.08.2017 г. в адрес ООО «Частная пивоварня «Афанасий».

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от заинтересованного лица: 1) не явился, извещен; 2) не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧАСТНАЯ ПИВОВАРНЯ "АФАНАСИЙ" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании бездействия должностных лиц ОСП по Северо-Западному АО ГУФССП России по г. Москве, выразившееся в ненаправлении исполнительного листа ФС № 012568441 от 03.08.2017 г. в адрес ООО «Частная пивоварня «Афанасий».


Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие заинтересованных и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд признал заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решения Арбитражного суда Тверской области от 16.07.2017 по делу № А66- 5117/2017 выдан Исполнительный лист ФС № 012568441 от 03.08.2017 г. о взыскании с ООО «Гарден» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Никитин», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за поставленный товар на основании договора поставки от 20.11.2015 № 3212 в размере 6 119,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

04.02.2025 г. было возбуждено исполнительное производство 353533/25/77057-ИП.

06.10.2025 года вынесено постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю по исполнительному производству № 353533/25/77057-ИП.

Указывая на то, что у ООО «Частная пивоварня «Афанасий» отсутствует информация о местонахождении исполнительного листа ФС № 012568441 от 03.08.2017 г, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований суд, исходит из следующего.

В соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) за судебной защитой в арбитражный суд может обратиться лицо, чьи законные права и интересы нарушены, а предъявление иска имеет цель восстановления нарушенного права.

Как следует из материалов дела, 21 января 2026 г. исполнительный лист ФС № 012568441 от 03.08.2017 г. был направлен в адрес ООО «Частная пивоварня «Афанасий» и получен заявителем 27 января 2026 г. (РПО 12342316502034).

При указанных обстоятельствах избранный заявителем способ защиты в случае удовлетворения заявленных требований не приводит к восстановлению чьих-либо субъективных прав. Аналогичная позиция отражена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 30.08.2017 № 305-КГ17-13259.

В связи с чем, приходит к выводу, что совокупность условий, необходимых для удовлетворения заявленных требований отсутствуют (ч. 3 ст. 201 АПК РФ).

Судом первой инстанции рассмотрены все доводы заявителя, однако они не могут служить основанием для удовлетворения заявления и не свидетельствуют о возможности восстановления предположительно нарушенных прав заявителя.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ.


На основании ст.ст. 8, 12, 49, ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 65, 75, 110, 167-176, 198, 200, 201 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать полностью.

Проверено на соответствие действующему законодательству.


Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.О. Харламов