Решение от 13 ноября 2023 г. по делу № А40-206206/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-206206/23-34-1191
г. Москва
13 ноября 2023 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Кравчик О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бидогаевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

СОЮЗА АРХИТЕКТОРОВ И ПРОЕКТИРОВЩИКОВ "СПЕЦПРОЕКТ" (105064, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, ЗЕМЛЯНОЙ ВАЛ УЛ., Д. 9, ПОМЕЩ. 1Б/2, ОГРН: 1175000003793, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2017, ИНН: 5030091607)

к ИП МУДРОГЕЛЕНКО ДМИТРИЮ ВЛАДИМИРОВИЧУ (ОГРНИП: 318784700095486, ИНН: 782540304568, Дата присвоения ОГРНИП: 27.03.2018)

о взыскании задолженности в размере 40 625 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 077 руб. 99 коп. и далее по день фактического исполнения обязательства, расходов на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб.,

при неявке сторон в судебное заседание,

УСТАНОВИЛ:

СОЮЗ АРХИТЕКТОРОВ И ПРОЕКТИРОВЩИКОВ "СПЕЦПРОЕКТ" (далее – истец, Союз «СПЕЦПРОЕКТ») обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ИП МУДРОГЕЛЕНКО ДМИТРИЮ ВЛАДИМИРОВИЧУ (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 40 625 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 077 руб. 99 коп. и далее по день фактического исполнения обязательства, расходов на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания явку в судебное заседание не обеспечили. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Спор рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ ответчик не представил.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, Саморегулируемая организация Союз архитекторов

и проектировщиков «СПЕЦПРОЕКТ» является некоммерческой организацией, объединением юридических лиц и граждан, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, осуществляющих подготовку проектной документации, основанный на добровольном членстве и созданный для представления и защиты общих интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющий некоммерческий характер целей.

Союз «СПЕЦПРОЕКТ» зарегистрирован Управлением Министерства юстиции РФ как некоммерческая организация 24.07.2017, а также в государственном реестре саморегулируемых организаций под номером СРО-П-214-18102019 от 18.10.2019.

В соответствии с п. 7.2. Устава Союза, членство в Союзе «СПЕЦПРОЕКТ» является добровольным и неотчуждаемым. Источниками формирования имущества Союза согласно п. 6.3. Устава Союза является регулярные и единовременные поступления от членов Союза (вступительные, членские и целевые взносы), добровольные имущественные взносы и пожертвования. Согласно п. 8.2.4 Устава Союза, члены Союза обязаны своевременно уплачивать вступительный, членские взносы и взносы в компенсационный фонд (компенсационные фонды) Союза, а также по решению Общего собрания членов Союза вносить в союз целевые и имущественные взносы.

Ответчик на основании заявления о приёме, протоколом № 148 Заседания Совета Союза от 11.08.2021 был принято в члены Союза «СПЕЦПРОЕКТ».

Согласно п. 1 ч. 11 ст. 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 N 190-ФЗ индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, в отношении которых принято решение о приёме в члены саморегулируемой организации, в течение семи рабочих дней со дня получения уведомления, обязаны уплатить в полном объёме взнос в компенсационный фонд возмещения вреда.

В соответствии с утверждённым Союзом «положением о членстве том числе о требованиях к членам Союза, о размере, порядке расчёта и уплаты вступительного взноса, членских взносов, от 04 июня 2021 члены СРО должны уплачивать членские, вступительные и целевые взносы. При начислении членских взносов применяется дифференцированная система определения размера членских взносов, Членский взнос определяются исходя из планируемой стоимости по одному договору (в зависимости от уровней ответственности и взноса в компенсационный фонд возмещения вреда) (п. 5.3.1. Положения). Уровень ответственности подтверждён оплатой на специальный банковский счёт Союза взноса в компенсационный фонд возмещения вреда в размере 50 000 руб.

В соответствии с положением от членстве Первая часть членского взноса рассчитывается исходя из планируемой стоимости строительства по одному договору (в зависимости от уровней ответственности и взноса в компенсационный фонд возмещения вреда), после 01 января 2022 года первая часть членского взноса устанавливается в размере 19 500 руб. (п. 5.3.1. Положения).

Членский взнос (первая и вторая часть) рассчитывается ежеквартально, оплачивается авансовыми платежами ежеквартально, либо на основании соответствующего заявления (запроса) от члена Союза - за полугодие, за год (п. 5.3.3 Положения). Членские взносы уплачиваются каждым членом Союза не позднее двадцатого числа первого месяца квартала (не позднее 20 января, 20 апреля, 20 июля, 20 октября) посредством безналичного перечисления денежных средств на расчётный счёт Союза. При этом датой уплаты членского взноса считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт Союза (п. 5.3.4. Положения).

Члены Союза обязаны вносить ежегодный целевой взнос на нужды НОПРИЗ, членом которого является Союз, в размере, установленном на одного члена СРО Всероссийским съездом данного национального объединения (п 5.4.1. Положения).

Величина целевого взноса в НОПРИЗ для каждого члена саморегулируемой организации составляет 6 500 руб., данная сумма утверждена VII Всероссийским съездом саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации (вопрос № 8 повестки дня, страница № 15 протокола съезда).

В случае, если член Союза не оплачивает членские взносы более шести месяцев, устанавливается дополнительный членский взнос 2 500 руб. за каждый пропущенный месяц неоплаченных членских взносов (п. 5.3.3. Положения).

Вне зависимости от даты принятия Союзом решения о приёме юридического лица или индивидуального предпринимателя в члены Союза членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение о принятии в члены Союза. Вне зависимости от даты прекращения членства в Союзе, членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение об исключении из членов Союза или поступило заявление от члена Союза о добровольном прекращении членства в Союзе (п. 5.3.6. Положения).

Протоколом № 268 Заседания Совета Союза от 09.03.2023 ответчик был исключен из реестра членов Союза.

Так, у ответчика имеется задолженность по членским и иным взносам в размере 40 625 руб. Членские взносы за 4-й квартал 2022 и за 1-й квартал 2023, целевой взнос в НОПРИЗ за 2023.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств послужило основанием для обращения с иском в суд.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» № 315-ФЗ от 01.12.2007, источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях»).

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязанность члена Союза вносить регулярные членские и целевые взносы предусмотрена Уставом и положением о членстве в саморегулируемой организации. В указанных документах предусмотрено, что член Союза обязан своевременно и в полном объеме вносить членские взносы и иные платежи, являющиеся обязательными для него.

Согласно п. 2 ст. 123.11 ГК РФ члены Ассоциации обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности в общем размере 40 625 руб. подлежат удовлетворению, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

Кроме того, поскольку ответчиком не исполнена обязанность по уплате членских взносов, на него возлагается ответственность за просрочку исполнения денежного обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Проверив расчет истца по исчислению в порядке ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает расчет правильным и сумма 2 077 руб. 99 коп. является соразмерной основной задолженности за указанный в расчете период с 21.01.2023 по 08.09.2023, и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

В связи с чем, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными, начиная с 09.09.2023 по день фактического исполнения указанного обязательства, подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец заявил о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

В обоснование заявления указано, что между Союзом «СПЕЦПРОЕКТ» (Заказчик) и ООО «СИСТЕМА» (Исполнитель) заключён договор оказания юридических услуг № 02/02-22 от 02.02.2022, а также дополнительное соглашение к договору. Стоимость услуг составила 30 000 руб.

Факт несения расходов на оплату услуг представителя подтверждается заключенным договором оказания юридических услуг № 02/02-22 от 02.02.2022; дополнительным соглашением к договору оказания юридических услуг № 02/02-22 от 02.02.2022; копией платежного поручения № 305 от 11.09.2023.

Таким образом, факт несения судебных расходов документально подтвержден.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам,

свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. По этим же правилам распределяются судебные расходы в связи с рассмотрением апелляционной и кассационной жалоб (пункт 5 статьи 110 вышеуказанного Кодекса).

В силу пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление № 1) лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (пункт 11 Постановления № 1).

В соответствии с пунктом 13 Постановления № 1 разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 71 АПК РФ, суд, учитывая категорию и сложность настоящего спора, количество времени, которое необходимо квалифицированному специалисту на подготовку материалов по данному делу, приходит к выводу, что заявленные им издержки на представление интересов в суде первой инстанции, подлежат удовлетворению в заявленном размере, фактическое несение которых заявителем доказано, а доказательства их чрезмерности не представлены.

С учетом изложенных обстоятельств, а также при отсутствии доказательств оплаты со стороны ответчика, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 9, 11, 307, 309, 310, 395 ГК РФ, ст. ст. 4, 65, 67, 68, 106, 110, 156, 167-170, 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП МУДРОГЕЛЕНКО ДМИТРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА (ОГРНИП: 318784700095486, ИНН: 782540304568, Дата присвоения ОГРНИП: 27.03.2018) в пользу СОЮЗА АРХИТЕКТОРОВ И ПРОЕКТИРОВЩИКОВ "СПЕЦПРОЕКТ" (ОГРН: 1175000003793, ИНН: 5030091607) долг в размере 40 625 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 077 руб. 99 коп., всего 42 702 (Сорок две тысячи семьсот два) руб. 99 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами на неоплаченную сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 09.09.2023 по дату фактического платежа, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 (Тридцать тысяч) руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (Две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: О.А. Кравчик