Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № А51-12988/2017

2214/2018-21757(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-12988/2017
г. Владивосток
15 февраля 2018 года
Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Назметдиновой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тихонравовой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Чекырлана Егора Викторовича (ИНН 253103862505; Приморский край, г. Владивосток) о признании несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей сторон,

у с т а н о в и л:

Чекырлан Егор Викторович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 05.06.2017 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.

Определением суда от 09.08.2017 заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношение должника введена процедура реструктуризация долгов гражданина сроком на шесть месяцев, Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-12988/2017 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

финансовым управляющим утвержден Наумец Сергей Федорович; судебное заседание по итогам процедуры назначено на 08.02.2018. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 19.08.2017 № 152 (6146).

В настоящем судебном заседании 08.02.2018 рассматривается отчет финансового управляющего должника по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий представил в материалы дела анализ финансового состояния должника, отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 19.12.2017 № 1. В отчете финансового управляющего сделан вывод о том, что должник соответствует признакам несостоятельности (банкротства), восстановление платежеспособности невозможно, план реструктуризации долгов не представлен, имущества должника для погашения имеющихся обязательств в полном объеме недостаточно. Согласно проведенному анализу финансовым управляющим не установлено наличие признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника. В связи с указанным финансовый управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и введения процедуры реализации его имущества, а также о выплате вознаграждения по итогам проведенной процедуры.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 19.12.2017, на котором присутствовал кредитор, обладающий 100% голосов, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

В материалы дела поступили сведения от заявленной должником саморегулируемой организации – СРО АУ «Лига» (иная саморегулируемая организация или кандидатура арбитражного управляющего кредиторами не предложена) о соответствии кандидатуры ФИО2,

выразившего согласие на участие в рассматриваемом деле о банкротстве, требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей не обеспечили. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие участников процесса, не обеспечивших явку представителей.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 15.02.2018 до 13 часов 00 минут. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с Информационным Письмом Президиума ВАС РФ N 113 от 19.09.06 "О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

После перерыва 15.02.2018 судебное заседание продолжено в том же составе суда в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации далее - АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются

главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в третью очередь которого включены требования кредиторов Банк Гпб (АО), ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», ООО Микрокредитная компания «лаки М» в общем размере 1 155 103 руб. 71 коп.; требования первой и второй очереди отсутствуют. Требования, включенные в реестр, не удовлетворены на дату судебного заседания.

Анализ финансового состояния должника содержит вывод о том, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности. Проект плана реструктуризации долгов не был направлен должником и его кредиторами финансовому управляющему.

Первое собрание кредиторов, состоявшееся 19.12.2017, на котором присутствовал кредитор Банк Гпб (АО), по восьмому вопросу повестки дня проголосовал за обращение в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В связи с чем, финансовый управляющий заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Суд вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца, поскольку считает указанный срок необходимым и достаточным для заявления кредиторами требований к должнику, осуществления расчетов с кредиторами должника.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Абзац 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусматривает, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В материалы дела поступили сведения от заявленной должником саморегулируемой организации – СРО АУ «Лига» о соответствии кандидатуры ФИО2, выразившего согласие на участие в рассматриваемом деле о банкротстве, требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Иная кандидатура арбитражного управляющего кредиторами не предложена.

Исследовав материалы дела, суд на основании статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника Наумец Сергея Федоровича, не являющегося лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве не может быть утверждено арбитражным управляющим.

Суд разъясняет, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему выплачивается вознаграждение в размере 25000 рублей единовременно за процедуру.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате вознаграждения по итогам процедуры реструктуризации долгов. Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о выплате вознаграждения, оценив доводы в его обоснование, суд признает его подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО2 исполнял обязанности финансового управляющего ФИО1 в процедуре реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем, на основании статей 20.6, 59 Закона о банкротстве ему причитается вознаграждение за период процедуры в размере 25000 руб.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается для физических лиц в размере 300 рублей. Госпошлина в указанном размере уплачена должником при подаче заявления о признании должника

банкротом, что подтверждается чеком-ордером ПАО «Сбербанк России» от 24.05.2017 (операция 43).

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 59, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

ходатайство финансового управляющего ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО1 (ИНН <***>; адрес регистрации: ул. Снеговая, 31, г. Владивосток, Приморский край; дата рождения: 18.04.1986, место рождения: гор. Тирасполь Республики Молдова) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника сроком на три месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН: <***>, адрес для корреспонденции: 690106, <...>, каб.407, номер в ЕГРАУ 16876).

Установить финансовому управляющему должника ФИО2 вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявление ФИО2 о выплате вознаграждения по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина удовлетворить.

Поручить финансовому отделу Арбитражного суда Приморского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края денежную сумму в размере 25 000 рублей, поступившую от ФИО1 по чеку-ордеру ПАО «Сбербанк России» от 24.05.2017 (операция 43), на расчетный счет арбитражного управляющего Наумец

Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк России», отделение № 8635 г. Владивосток, БИК 040813608, КПП 272143001, ИНН 7707083893, к/с 30101810600000000608.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему ФИО2 все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в судебное заседание на «15» мая 2018 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 309.

Финансовому управляющему представить в суд до судебного заседания отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств.

Обязать финансового управляющего незамедлительно, в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 №

127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6 и 7 статьи 213.25, статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Приморского края разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Р.Б. Назметдинова