Решение от 25 декабря 2018 г. по делу № А60-52982/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-52982/2018 25 декабря 2018 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2018 года Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2018 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел дело по заявлению Закрытого акционерного общества «Первоуральский авторемонтный завод» (ОГРН <***>; ИНН <***>) к Государственному учреждению – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 4) о признании недействительными решений при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности от 02.04.2018; от заинтересованного лица – ФИО3, представитель по доверенности № 52 от 25.12.2017. Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, право на отвод суду. Отводов суду не заявлено. В предварительном судебном заседании 18.12.2018 суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, и, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, о чем указано в протоколе судебного заседания. Закрытое акционерное общество «Первоуральский авторемонтный завод» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Государственному учреждению – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 4) о признании недействительными решений: - о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством № 39 от 17.08.2018 в сумме 22151,73 руб., в том числе за счет средств ФСС в сумме 18 712,09 руб., за счет средств предприятия в сумме 3 439,64 руб. за периоды: февраль 2015 года - 3926,01 руб., июль 2015 года - 3658,05 руб., за декабрь 2015 года - 11128,03 руб. - о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний № 39н/с от 17.08.2018 в сумме непринятых расходов по временной нетрудоспособности 22 151,73 руб. (в том числе за счет средств ФСС в сумме 18 712,09 руб., за счет средств предприятия в сумме 3 439,64 руб.); занижении налогооблагаемой базы в сумме 22 151,73 руб. (в том числе 2015 год - 20 121,99 руб., 2016 год - 2029,74 руб.); доначислении страховых взносов в сумме 264,62 руб., привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ в виде штрафа в размере 52,92 руб.; уплате пени в размере 55,35 руб. - об отказе в привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах № 39 от 17.08.2018 в сумме непринятых расходов по временной нетрудоспособности 22 151,73 руб. (в том числе за счет средств ФСС в сумме 18 712,09 руб., за счет средств предприятия в сумме 3 439,64 руб.); занижении налогооблагаемой базы в сумме 22 151,73 руб. (в том числе 2015 год - 20 121,99 руб., 2016 год - 2029,74 руб.); доначислении страховых взносов в сумме 642,40 руб. Заинтересованное лицо представило отзыв, в котором просит в удовлетворении требований заявителя отказать, а также материалы проверки. Рассмотрев материалы дела, суд В период с 16.05.2018 по 29.06.2018 Государственным учреждением – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 4) проведена выездная проверка ЗАО «Первоуральский авторемонтный завод» (далее по тексту - ЗАО «ПАРЗ», общество, страхователь, заявитель) по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и расходов за счет средств фонда на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; правильности исчисления и своевременности уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование и расходов на выплату страхового обеспечения на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период с 01.01.2015 по 31.12.2017. По итогам проверки составлены акты от 13.07.2018 № 39, 39, 39н/с. Заявителем 27.07.2018 поданы возражения на данные акты. По результатам рассмотрения материалов проверки, частично приняв во внимание возражения общества, заинтересованным лицом были вынесены следующие решения: - о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством от 17.08.2018 № 39; - о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 17.08.2018 № 39н/с; - об отказе в привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах от 17.08.2018 №39. Основанием для вынесения вышеуказанных решений послужили выводы проверяющих о том, что пособия по временной нетрудоспособности назначены и выплачены работникам общества согласно листкам временной нетрудоспособности, оформленным с нарушением п. 56 Порядка выдачи листков нетрудоспособности (Приказ Минздравсоцразвития РФ от 29.06.2011 № 624н) (далее по тексту - Порядок), а именно: в листках нетрудоспособности: № 167 413 734 964 (ФИО4), № 167 413 452 776 (ФИО5), № 179 947 344 745 (ФИО6) информационные ячейки заполнены с сильным смещением букв и цифр, с выходом за пределы ячеек. Листок нетрудоспособности № 201 262 179 373 (ФИО7) имеет исправления. Исходя из данного факта, фонд признал расходы, понесенные заявителем в связи с выплатой пособий, необоснованными. Полагая, что вышеперечисленные вынесены заинтересованным лицом неправомерно, закрытое акционерное общество «Первоуральский авторемонтный завод» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. В соответствии с ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно ч. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. По смыслу статей 200 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для удовлетворения требования заявителя о признании недействительным ненормативного правового акта, незаконными действий (бездействия) необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствие оспариваемого акта, действий (бездействия) нормам действующего законодательства и нарушение ими прав и законных интересов заявителя. Согласно статье 183 Трудового кодекса Российской Федерации при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обеспечение по страхованию осуществляется в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Согласно подп. 9 п. 1 ст. 18 Закона № 125-ФЗ страховщик имеет право не принимать к зачету в счет уплаты страховых взносов расходы страхователя, произведенные с нарушением законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, не подтвержденные документами либо произведенные на основании неправильно оформленных или выданных с нарушением установленного порядка документов. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального Закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» финансовое обеспечение расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам осуществляется за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации. Пунктом 4 ч. 1 ст. 4.2 Закона № 255-ФЗ предусмотрено, что страховщик имеет право не принимать к зачету в счет уплаты страховых взносов расходы на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам, произведенные страхователем с нарушением законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, не подтвержденных документами, произведенных на основании неправильно оформленных или выданных с нарушением установленного порядка документов. Согласно п. 1, 2, 5, 6 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 29.06.2011г. № 624н, документом, удостоверяющим временную нетрудоспособность граждан и подтверждающим их временное освобождение от работы, является листок нетрудоспособности, выдаваемый при заболеваниях, травмах и отравлениях, и иных состояниях, связанных с временной потерей трудоспособности. Листок нетрудоспособности выдается застрахованным лицам, являющимся гражданами Российской Федерации и работающим по трудовым договорам. В силу пункта 2 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, выдача листков нетрудоспособности осуществляется лицами, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании лицензию на медицинскую деятельность, включая работы (услуги) по экспертизе временной нетрудоспособности. Листок нетрудоспособности выдают медицинские работники указанных лиц, в том числе лечащие врачи медицинских организаций, фельдшеры и зубные врачи медицинских организаций в случаях, установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, лечащие врачи клиник научно-исследовательских учреждений (институтов), в том числе клиник научно-исследовательских учреждений (институтов) протезирования или протезостроения. Выдача и продление листка нетрудоспособности осуществляется медицинским работником после осмотра гражданина и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте амбулаторного (стационарного) больного, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы (пункт 5 Порядка выдачи листков нетрудоспособности). В соответствии с частью 2 статьи 59 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом, который единолично выдает гражданам листки нетрудоспособности сроком до пятнадцати календарных дней включительно, а в случаях, установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, -фельдшером либо зубным врачом, которые единолично выдают листок нетрудоспособности на срок до десяти календарных дней включительно. Таким образом, основанием выдачи листка нетрудоспособности лечащим врачом является наличие у обратившегося гражданина заболевания или иного состояния, связанного с временной потерей трудоспособности. Факт наступления утраты нетрудоспособности фондом не оспаривается. 28 и 31 августа 2018 г. ЗАО «ПАРЗ» обратилось в ГБУЗ СО ГБ 1 (г. Первоуральск и п. Битимка) с заявлениями о предоставлении информации, в которых просило подтвердить, что листки нетрудоспособности действительно выдавались ФИО4 (с 18.02.2015 по 26.02.2015 № 167 413 734 964), ФИО5 (с 04.02.2015 по 06.02.2015 № 167 413 452 776), ФИО6 (22.06.2015 по 03.07.2015 № 179 947 344 745), ФИО7 (с 18.11.2015 по 04.12.2015 № 201 262 179 373) и данные работники ЗАО «ПАРЗ» действительно в указанные периоды находились на лечении в поликлиниках. Письмом от 07.09.2018 ГБУЗ СО ГБ 1 г. Первоуральск подтвердила, что ФИО7 (листок нетрудоспособности № 201 262 179 373) действительно в период с 18.11.2015 по 04.12.2015 обращалась за медицинской помощью и прошла лечение, что подтверждается листком нетрудоспособности № 201 262 179 373. Письмом от 07.09.2018 ГБУЗ СО «ГБ г. Первоуральск» Поликлиническое отделение № 4 также подтвердила, что ФИО4 (с 18.02.2015 по 26.02.2015 № 167 413 734 964), ФИО5 (с 04.02.2015 по 06.02.2015 № 167 413 452 776), ФИО6 (22.06.2015 по 03.07.2015 № 179 947 344 745) в указанные периоды действительно проходили амбулаторное лечение в ГБУЗ СО «ГБ г. Первоуральск» и указанные выше листки нетрудоспособности им выдавались. Нарушения в оформлении листков нетрудоспособности являются незначительным и допущены они не самим обществом, а медицинским учреждением и все негативные последствия несоблюдения медицинскими учреждениями Порядка № 624н должны быть возложены непосредственно на эти учреждения. Пунктом 68 Порядка № 624н установлено, что за нарушение установленного порядка выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности медицинские организации, а также медицинские работники несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации; гражданско-правовая ответственность учреждения здравоохранения может иметь место при наличии причинно-следственной связи между фактом выдачи листка нетрудоспособности при отсутствии страхового случая и причинением в связи с этим убытков, связанных с незаконной выплатой пособия по временной нетрудоспособности. Указанная позиция сформирована в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.11.2013 N 9383/13. В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 10605/12 также указано, что негативные последствия выдачи медицинским учреждением неправильно оформленных листков нетрудоспособности возлагаются непосредственно на данные медицинские учреждения, а не на страхователя, что в свою очередь дает право Фонду обратится с иском о возмещении суммы расходов на страховое обеспечение по неправильно оформленным листкам нетрудоспособности непосредственно к медицинскому учреждению. Следовательно, ответственность за нарушение установленного порядка выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности несут медицинские организации, медицинские работники, а не страхователи. Данная позиция также нашла своё отражение в определениях Верховного Суда РФ от 17.02.2015 №; 304-КГ14-6897 и от 07.04.2017 № 310-КГ17-388, где Верховный Суд отметил, что наличие неправильно оформленных листков нетрудоспособности само по себе не является основанием для непринятия к зачету сумм страхового обеспечения, выплаченным страхователем застрахованным лицам. Таким образом, у фонда отсутствуют правовые основания для непринятия к зачету расходов по оплате листов нетрудоспособности за февраль 2015, июль 2015 и декабрь 2015 в сумме 22 151,73 руб., из них 18 712,09 руб. за счет ФСС и 3 439,64 руб. за счет работодателя. Кроме того, Фонд, установив занижение налогооблагаемой базы в сумме 22 151,73 руб. (в том числе 2015 год - 20 121,99 руб.; 2016 год - 2 029,74 руб.) доначислил обществу страховые взносы в размере 264,62 руб., начислил пени по состоянию на 01.01.2018 в размере 55,35 руб. и привлек к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19 ФЗ № 125-ФЗ от 24.07.1998 в виде штрафа в размере 52,92 руб. Согласно положениям статьи 7 Федерального закона N 212-ФЗ, пункта 1 части 1 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации начисляются страхователем на выплаты и иные вознаграждения работнику, получаемые им от работодателя в период трудовых отношений между ними, за исключением тех выплат, которые прямо предусмотрены законом. Статьей 9 Федерального закона N 212-ФЗ предусмотрен перечень выплат, не подлежащих обложению страховыми взносами, для плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Согласно пункту 1 части 1 статьи 9 Федерального закона N 212-ФЗ не подлежат обложению страховыми взносами государственные пособия, выплачиваемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления, в том числе пособия по безработице, а также пособия и иные виды обязательного страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию. В части 1 статьи 1.4 Федерального закона № 255-ФЗ перечислены виды страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Исходя из положений части 4 статьи 2 и статьи 13 Федерального закона № 255-ФЗ, застрахованные лица имеют право на получение страхового обеспечения (пособий) только при соблюдении соответствующих условий и наличии необходимых документов, оформленных в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Учитывая изложенное, в случае выплаты страхователем своим работникам страхового обеспечения (пособий) по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством с нарушением требований законодательных или иных нормативных правовых актов, либо при отсутствии соответствующих документов, либо на основании неправильно оформленных или выданных с нарушением установленного порядка документов, указанные выплаты (пособия) не могут являться выплатами по страховому обеспечению по обязательному социальному страхованию, не подпадают под действие пункта 1 части 1 статьи 9 Федерального закона № 212, являются не пособиями, а обычным доходом работников поэтому не подлежат исключению из облагаемой страховыми взносами базы. Таким образом, суммы начисленных работнику выплат (пособий), которые не приняты к зачету фонда по результатам проверки правильности расходования средств на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию, подлежат обложению страховыми взносами в соответствии с Федеральным законом № 212-ФЗ на общих основаниях. В силу пункта 4 части 1 статьи 4.2 Федерального закона № 255-ФЗ страховщик имеет право не принимать к зачету в счет уплаты страховых взносов расходы на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам, произведенные страхователем с нарушением законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, не подтвержденные документами, произведенные на основании неправильно оформленных или выданных с нарушением установленного порядка документов. Согласно части 4 статьи 4.7 Федерального закона № 255-ФЗ в случае выявления расходов на выплату страхового обеспечения, произведенных страхователем с нарушением законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, не подтвержденных документами, произведенных на основании неправильно оформленных или выданных с нарушением установленного порядка документов, территориальный орган страховщика, проводивший проверку, выносит решение о непринятии таких расходов к зачету в счет уплаты страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации. Расходы по обязательному социальному страхованию (пособия по временной нетрудоспособности и в связи с материнством), произведенные обществом в пользу своих работников без нарушения норм действующего законодательства, неправомерно включены фондом в базу, облагаемую страховыми взносами на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также неправомерно начислена сумма страховых взносов в размере 264,62 руб., пени в размере 55,35 руб. и штрафа в размере 52,92 руб. Более того, как указано выше, общество с выводами фонда о непринятии к зачету расходов на выплату пособий по обязательному социальному страхованию не согласно, по изложенным выше причинам (п. 1). Также, Фонд, установив занижение налогооблагаемой базы в сумме 22151,73 руб. (в том числе 2015 год - 20 121,99 руб.; 2016 год - 2 029,74 руб.), доначислил обществу страховые взносы в размере 642,40 руб. Заявитель полагает, что данный вывод фонда также не основан на законе, поскольку страховой случай, в соответствии со статьей 1.2 закона № 255-ФЗ, является свершившееся событие, с наступлением которого возникает обязанность страховщика осуществить страховое обеспечение (выплату пособия) (обязанность страховщика предусмотрена п. 3 ч. 2 ст. 4.1 закона № 255-ФЗ). Статьей 3 Федерального закона N 255-ФЗ определено, что финансовое обеспечение расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам осуществляется за счет средств бюджета ФСС, а также за счет средств страхователя в случаях, предусмотренных п. 1 ч. 2 названной статьи. В случае выявления расходов на выплату страхового обеспечения, произведенных страхователем с нарушением законодательства РФ об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, не подтвержденных документами, произведенных на основании неправильно оформленных или выданных с нарушением установленного порядка документов, территориальный орган страховщика, проводивший проверку, выносит решение о непринятии таких расходов к зачету в счет уплаты страховых взносов в ФСС (ч. 4 ст. 4.7 Федерального закона N 255-ФЗ). Следовательно, расходы, понесенные организацией в счет начисленных страховых взносов и не принятые к учету, по своей сути являются неуплаченными страховыми взносами и к объекту обложения страховыми взносами не относятся. Факт непринятия расходов в виде выплат по обязательному социальному страхованию не меняет их правового статуса как пособий и не придает им характер вознаграждения, связанного с выполнением трудовой функции, не обязывает включать указанные суммы в базу для начисления страховых взносов. При таких обстоятельствах, требования заявителя следует удовлетворить. Руководствуясь ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявленные требования удовлетворить. 2. Признать недействительным решение Государственного учреждения – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 4) о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством № 39 от 17.08.2018 в сумме 22151,73 руб., в том числе за счет средств ФСС в сумме 18 712,09 руб., за счет средств предприятия в сумме 3 439,64 руб. за периоды: февраль 2015 года - 3926,01 руб., июль 2015 года - 3658,05 руб., за декабрь 2015 года - 11128,03 руб. Признать недействительным решение Государственного учреждения – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 4) о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний № 39н/с от 17.08.2018 в сумме непринятых расходов по временной нетрудоспособности 22 151,73 руб. (в том числе за счет средств ФСС в сумме 18 712,09 руб., за счет средств предприятия в сумме 3 439,64 руб.); занижении налогооблагаемой базы в сумме 22 151,73 руб. (в том числе 2015 год - 20 121,99 руб., 2016 год - 2029,74 руб.); доначислении страховых взносов в сумме 264,62 руб., привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ в виде штрафа в размере 52,92 руб.; уплате пени в размере 55,35 руб. Признать недействительным решение Государственного учреждения – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 4) об отказе в привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах № 39 от 17.08.2018 в сумме непринятых расходов по временной нетрудоспособности 22 151,73 руб. (в том числе за счет средств ФСС в сумме 18 712,09 руб., за счет средств предприятия в сумме 3 439,64 руб.); занижении налогооблагаемой базы в сумме 22 151,73 руб. (в том числе 2015 год - 20 121,99 руб., 2016 год - 2029,74 руб.); доначислении страховых взносов в сумме 642,40 руб. Обязать Государственное учреждение – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 4) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Закрытого акционерного общества «Первоуральский авторемонтный завод». 3. В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) взыскать с Государственного учреждения – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 4) в пользу Закрытого акционерного общества «Первоуральский авторемонтный завод» 9000 (Девять тысяч) рублей - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяН.В. Гнездилова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ЗАО "Первоуральский авторемонтный завод" (подробнее)Ответчики:ГУ - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (подробнее) |