Решение от 12 октября 2018 г. по делу № А50-17253/2018

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-17253/2018
12 октября 2018 года
город Пермь
Резолютивная часть решения вынесена 11 октября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 12 октября 2018 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ю.О.Кремер, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ереминой А.М., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЕХИНФОТРЕЙД» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ТИ-АЙ-ТИ» (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 654 721,11 рублей,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ТЕХИНФОТРЕЙД» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением, согласно которому просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТИ-АЙ-ТИ» задолженность в размере 1 654 721 руб. 11 коп.

Представители лиц, участвующих в деле, уведомленные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, письменную позицию по делу не представили.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 09.09.2017

по делу № А50-14147/2017 общество с ограниченной ответственностью «ТЕХИНФОТРЕЙД» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ТЕХИНФОТРЕЙД» утверждена ФИО1, которая является членом

«Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

В результате анализа финансовых документов деятельности общества с ограниченной ответственностью «ТЕХИНФОТРЕЙД» установлено, что между истцом и ответчиком имелись взаимные обязательства. Согласно актам сверки взаимных расчетов задолженность ответчика перед истцом по договору займа за период с 01.01.2016 по 31.12.2016 составляет 54 000 руб., задолженность по иным обязательствам за период с 01.01.2014 по 30.09.2017 составляет 1 600 721 руб. 11 коп.

Представленные в материалы дела акты сверки взаимных расчетов содержат подпись и печать ответчика (л.д.12-15).

По утверждению истца, задолженность ответчика перед истцом по оплате продукции составила 1 654 721 руб. 11 коп.

Ввиду оставления без ответа и без удовлетворения ответчиком требования о погашении задолженности исх. № 13-к от 20.12.2017 (л.д. 9- 10), истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам

статьи 71 АПК РФ арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Наличие задолженности ответчиком не оспорено, что подтверждают, в том числе, акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 30.09.2017 и акт сверки расчетов займа за период с 01.01.2016 по 31.12.2016, указанные акты подписаны ответчиком без разногласий.

Доказательства наличия иной задолженности ответчиком не представлены.

Следовательно, признание долга является односторонней сделкой, а акт сверки является признанием существования долга в указанном в акте размере, поэтому он не подлежит дополнительному доказыванию.

На момент обращения истца в суд (25.05.2017) обязательства ответчика перед истцом не исполнены, доказательства их исполнения суду не представлено.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим в силу ст.310 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного, учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика

задолженности в общей сумме 1 654 721 руб. 11 коп. обосновано, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170,176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТИ-АЙ-ТИ» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЕХИНФОТРЕЙД» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность в размере 1 654 721 руб. 11 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 547 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд Пермского края.

Судья Ю.О.Кремер