Решение от 12 мая 2019 г. по делу № А27-6718/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А27-6718/2019
город Кемерово
13 мая 2019 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е. В., при ведении протокола судебного заседания без применения средств аудиозаписи помощником судьи Селезневой Н.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Магнитогорский крановый завод», г. Магнитогорск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Кузнецкие ферросплавы», г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 5 902 950 руб. долга и 35 417,70 руб. неустойки без участия представителей сторон

у с т а н о в и л :

акционерное общество «Магнитогорский крановый завод» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу «Кузнецкие ферросплавы» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании 5 902 950 руб. долга и 35 417,70 руб. неустойки.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара.

Дело рассмотрено в порядке п.3 ст.156 АПК РФ. Ответчик в отзыве заявленные исковые требования не оспорил.

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки оборудования № 72.05/1891-17 от 1.12.2017 (далее по тексту – договор), согласно которому поставщик поставить покупателю оборудование, а покупатель – принять и оплатить поставленное оборудование на условиях настоящего договора (п. 1.1 договора).

Покупатель обязуется произвести оплату по договору в размере 5 902 950 по следующему графику: до 30.01.2019 (включительно) – 2 951 475 руб.; до 15.02.2019 (включительно) – 2 951 475 руб. (п.2 соглашения от 20.11.2018 о сроках поставки и порядке оплаты по договору № 72.05/1891-17 от 1.12.2017).

За нарушение сроков оплаты за поставленное оборудование покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,02% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Неустойка подлежит начислению за период не более 30 календарных дней (п. 7.4 договора).

Истцом условия договора исполнены в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчик, обязательство по оплате товара в срок, установленный договором, исполнил частично, что явилось основанием для предъявления настоящего иска.

Предварительно истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 19.02.2019 с требованием оплатить поставленный товар, которая оставлена без удовлетворения.

В силу статьи 65, части 2 статьи 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно п.3.1 ч.3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Ответчиком требование не оспорено, доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.

Требование истца о взыскании долга за поставленный товар подлежит удовлетворению.

Далее истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Представленный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.

Требование о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Кузнецкие ферросплавы», г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Магнитогорский крановый завод», г. Магнитогорск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 5 902 950 руб. долга, 35 417,70 руб. неустойки, а также 52 692 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Е.В. Исаенко