Решение от 7 октября 2025 г. по делу № А58-5214/2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5214/2025
08 октября 2025 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 24.09.2025

Полный текст решения изготовлен 08.10.2025


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гуляевой А. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Саввиной С.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад №7 "Ача" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 954 942,13 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО1 по паспорту, доверенности №490 от 04.08.2025 со сроком действия до 03.11.2025, диплому о высшем юридическом образовании;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад №7 "Ача" о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги по следующим договорам:

- договор теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения №39/0010-М-25-1 в размере 692 174,93 руб. за период с 01.02.2025 по 30.04.2025;

- договор холодного водоснабжения и водоотведения №39/0010-М-25-3 в размере 168 824,29 руб. за период с 01.01.2025 по 30.04.2025;

Пени по следующим договорам:

- договор теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения №39/0010-М-25-1 в размере 74 586,27 руб. за период с 11.03.2025 по 05.06.2025 и далее по день фактической оплаты долга;

- договор холодного водоснабжения и водоотведения №39/0010-М-25-3 в размере 19 356,64 руб. за период с 11.02.2025 по 05.06.2025 и далее по день фактической оплаты долга;

Расходов по оплате государственной пошлины в размере 52 747 руб.

Определением суда от 18.06.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу по упрощенной процедуре в порядке статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 11.08.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 01.09.2025 принято уточнение исковых требований о взыскании пени по договору теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения №39/0010-М-25-1 в размере 60 387,05 руб. за период с 11.03.2025 по 04.07.2025, пени по договору холодного водоснабжения и водоотведения №39/0010-М-25-3 в размере 20 961,29 руб. за период с 11.02.2025 по 09.07.2025.

Ответчик на судебное заседание не явился, копия определения суда от 18.06.2025 направлена по следующему адресу:  Республика Саха (Якутия), Кобяйский улус, <...> (отправлению присвоен почтовый идентификатор №67700009546787).

Указанное отправление возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу норм ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает ответчика извещенным  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://yakutsk.arbitr.ru).

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

В материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований от 23.09.2025.

Суд в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщает к материалам дела поступившие документы.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает уточнение исковых требований о взыскании пени по договору теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения №39/0010-М-25-1 в размере 57 032,22 руб. за период с 11.03.2025 по 04.07.2025, пени по договору холодного водоснабжения и водоотведения №39/0010-М-25-3 в размере 19 796,77 руб. за период с 11.02.2025 по 09.07.2025.

Представитель истца поддерживает исковые требования.

В материалы дела от ответчика отзыв не поступил.

Частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно частям 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

1. Между государственным унитарным предприятием "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (истец, ресурсоснабжающая организация) и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением "Детский сад №7 "Ача" (ответчик, абонент) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 39/0010-М-25-1.

В соответствии с п. 1.1 Договора Ресурсоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и горячее водоснабжение на объекты теплоснабжения, указанные в Приложении №1 к настоящему Договору, и на условиях настоящего Договора, а Абонент обязуется оплачивать потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение в установленные сроки.

Порядок определения объема коммунальных ресурсов за расчетный период (месяц) установлен в  разделе 5 Договора.

Согласно п. 8.2. Абонент оплачивает стоимость коммунальных ресурсов в следующем порядке:

- 30 процентов общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) водоснабжения, потребляемых в месяце, за который  осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) горячая вода с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) горячего водоснабжения меньше произведенной оплаты за расчетный период (месяц), излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

За период 01.02.2025 по 30.04.2025 по договору теплоснабжения  выставлены акты поставленных ресурсов на общую сумму в размере 1 066 234,85 руб. 

В счет погашения задолженности от Ответчика поступила оплата в размере 374 059,92 руб.

Таким образом, задолженность по договору теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 39/0010-М-25-1 составила 692 174,93 руб. за период с 01.02.2025 по 30.04.2025.

2. Между государственным унитарным предприятием "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (истец, ресурсоснабжающая организация) и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением "Детский сад №7 "Ача" (ответчик, абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения  № 39/0010-М-25-3.

В соответствии с пунктами 1.1. – 1.3. Договора ХВС, Истец обязуется поставлять холодную воду (холодное водоснабжение) и приём сточных вод (водоотведения) в соответствующих объёмах, указанных в  Приложении №1.

В соответствии с пунктом 4.1.1 Договора ХВС Абонент обязуется производить оплату по настоящему договору в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящим Договором, и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за нарушение нормативов по объёму сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, а также возмещать вред, причиненный водному объекту.

В соответствии с п. 8.4. Договора ХВС Абонент ежемесячно в срок до 5 числа месяца, следующего за истекшим, обязуется получать в Энергоснабжающей организации счет-фактуру и акт о количестве потребленной тепловой энергии. При неполучении вышеназванных документов и отсутствии аргументированного отказа от подписания документов, количество тепловой энергии за истекший месяц считается принятым по данным Энергоснабжающей организации.

Согласно п. 8.2 Договора ХВС  Абонент оплачивает стоимость поставленных ресурсов в следующем порядке:

- 30 процентов плановой общей стоимости холодного водоснабжения и (или) водоотведения, потребляемого в месяце, за который  осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- 50 процентов плановой стоимости холодного водоснабжения и (или) водоотведения, потребляемого в месяце, за которым осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

-  оплата за фактически потребленную в истекшем месяце холодного водоснабжения и (или) водоотведения с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за холодное водоснабжение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истец указывает, что за период 01.01.2025 - 30.04.2025 задолженность ответчика по Договору ХВС составила 168 824,29 руб.

Таким образом, общая сумма основного долга: 692 174,93 + 168 824,29 = 860 999,22 руб.

С целью принятия мер по досудебному урегулированию спора, ответчику направлена досудебная претензия  от 12.05.2025  о неисполнении обязательств по оплате за поставку коммунальных ресурсов. Претензия не исполнена.

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по оплате принятых коммунальных ресурсов послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Ответчик отзыв по иску не представил, в связи с чем, суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Оценив в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Между истцом и ответчиком сложились взаимоотношения из договора энергоснабжения, регулируемого параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 539  ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Факт присоединения сетей абонента подтверждается актом раздела границ балансовой принадлежности.

Расчет потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения по объекту Абонента произведен по нормативу.

Стоимость рассчитана с применением тарифа на тепловую энергию (мощность), утвержденным Постановлением ГКЦ РС(Я) от 14.12.2020 N 243 «О внесении изменений в постановление Правления ГКЦ РС(Я) от 12.12.2018 N 139 «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую ГУП «ЖКХ РС(Я)» потребителям Республики Саха (Якутия) на 2019 – 2023 годы» (Зарегистрировано в Администрации Главы РС(Я) и Правительства РС(Я) 17.12.2020 N RU140142020585).

Факт поставки коммунальных услуг подтверждается:

по договору теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 39/0010-М-25-1 - актами поставленных ресурсов №уКоб0000190 от 28.02.2025, №уКоб0000342 от 31.03.2025, №уКоб0000551 от 30.04.2025;

по договору холодного водоснабжения и водоотведения  № 39/0010-М-25-3 - актами поставленных ресурсов №уКоб0000191 от 28.02.2025, №уКоб0000343 от 31.03.2025, уКоб0000552 от 30.04.2025.

В ходе рассмотрения дела ответчиком произведена оплата задолженности по основному долгу в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями №66 от 08.04.2025 на сумму 374 058,92 руб., №135 от 04.07.2025 на сумму 238 398,96 руб., №133 от 04.07.2025 на сумму 107 769,41 руб., №134 от 04.07.2025 на сумму 346 006,56 руб., №134 от 04.07.2025 на сумму 39 387,05 руб., №136 от 04.07.2025 на сумму 43 625,48 руб., №138 от 04.07.2025 на сумму 43 599,07 руб., в связи с чем, истец уточнил исковые требования.  

Истцом заявлено требование о взыскании пени по договору теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения №39/0010-М-25-1 в размере 57 032,22 руб. за период с 11.03.2025 по 04.07.2025, пени по договору холодного водоснабжения и водоотведения №39/0010-М-25-3 в размере 19 796,77 руб. за период с 11.02.2025 по 09.07.2025.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ "О теплоснабжении", потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с ч. 6.2 ст. 13 Закона о водоснабжении и водоотведении абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального байка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку нарушение ответчиком сроков оплаты подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Произведенный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным. Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен.

Ответчиком отзыв по существу исковых требований, доказательства оплаты пени не представлены.

По правилам пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств, подтверждающих отсутствие вины ответчика в нарушении сроков уплаты денежных средств, а также того, что допущенная ответчиком просрочка произошла вследствие непреодолимой силы не представлено (статья 65 АПК РФ).

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в размере  76 828,99 рублей.

Истцом при подаче искового заявления произведена уплата госпошлины в размере 52 747 руб. по платежному поручению №3365 от 05.06.2025.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Как видно из материалов дела, истцом заявлено уменьшение исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований по основному долгу в размере 475 605,61 руб. после обращения истца с иском в суд (09.06.2025) и принятия иска к производству (определение от 18.06.2025), что подтверждается представленными платежными поручениями.

Таким образом, истец приобрел право на возмещение за счет ответчика понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины, поскольку первоначально истец обоснованно обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании основного долга по договорам в размере 475 605,61 руб., а уточнение исковых требований обусловлено добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований в части основного долга в размере 475 605,61 руб. после подачи искового заявления в суд.

Таким образом, с учетом результатов рассмотрения дела и на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в размере 32 622 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 20 125 руб. подлежит возврату истцу.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чемнаправляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальномсайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могутбыть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующегоходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела вобщедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад №7 "Ача" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени  в размере 76 828,99 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 32 622 руб.

Возвратить государственному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>)  из федерального бюджета госпошлину в размере 20 125 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).


Судья

                           А. В. Гуляева