Постановление от 9 февраля 2018 г. по делу № А21-5132/2016

938/2018-19742(3)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А21-5132/2016
09 февраля 2018 года
г. Санкт-Петербург
Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 09 февраля 2018 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Глазкова Е.Г. судей Бурденкова Д.В., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Вовчок О.В.

при участии: представители лиц, участвующих в деле, не явились, уведомлены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-33397/2017) конкурсного управляющего ООО «Юран-Торг» Половиковой Н.В.

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 22.11.2017 по делу № А21-5132/2016 (судья Скорнякова Ю.В.), принятое

по заявлению ООО «Юран-Торг» о включении в реестр требований кредиторов в рамках дело о несостоятельнгости (банкротстве) Гзирян К.К.

установил:

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 09.11.2016 гражданин Российской Федерации Гзирян Карине Кароевна (СНИЛС 138-811-437 70, ИНН 390805537019, далее - должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, финансовым управляющим утвержден Голяницкий Кирилл Олеговича.

Сведения опубликованы 26.11.2016.

ООО «Юран-Торг» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 400 700 руб. основной задолженности.

Определением от 22.11.2017 арбитражный суд первой инстанции отказал ООО «Юран-Торг» во включении в реестр требований кредиторов Гзирян Карине Кароевны с суммой 1 400 700 рублей основной задолженности, определил


требование ООО «Юран-Торг» в сумме 1 400 700 руб. основной задолженности подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Определение обжаловано кредитором ООО «Юран-Торг» в лице конкурсного управляющего Половиковой Н.В. (далее – кредитор) в апелляционном порядке.

Податель жалобы просит изменить определение и включить в реестр требований кредиторов гражданина Гзирян Карине Кароевны требование ООО «Юран-Торг» в размере 1 400 700 руб. основного долга с очередностью удовлетворения в третью очередь. В обоснование возражений кредитор ссылается на положения ч. 4 и ч. 5 ст. 96 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также п. 15 Постановления № 59 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, указывает, что исполнительный лист № АС 004847196 от 03.03.2014 о взыскании с должника Гзирян К.К. задолженности в пользу ООО «Юран-Торг» находился на исполнении в отделе судебных приставов Центрального района г. Калининграда. Однако, финансовый управляющий Гзирян К.К. не уведомлял кредитора о введении в отношении должника процедуры банкротства, в связи с чем, по мнению подателя жалобы, срок для предъявления требований о включении в реестр не истек.

Представители лиц, участвующих в деле, не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» 26.11.2016 № 220, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение № 1425386 от 21.11.2016.

Требование ООО «Юран-Торг» поступило в арбитражный суд 25.09.2017, то есть с пропуском установленного срока.

Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

Ссылка подателя жалобы на пункт 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном


производстве" (далее - Постановление N 59) отклоняется судом апелляционной инстанции.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 Постановления № 59, передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.

Из материалов дела следует, что в рамках дела № А21-2142/2013 с Гзирян К. К. в пользу ООО «Юран-Торг» взысканы денежные средства в размере 1 400 700 руб. На основании вступившего в законную силу судебного акта выдан исполнительный лист АС № 004847196 от 03.03.2014. Согласно сводке по исполнительному производству от 21.09.2017 ОСП Центрального района г. Калининграда, исполнительное производство окончено 01.02.2016, исполнительный документ возвращен взыскателю - ООО «Юран-Торг».

Между тем, дело о несостоятельности (банкротстве) Гзирян К.К. возбуждено определением от 11.07.2016, то есть после окончания исполнительного производства.

Кредитор не представил доказательства того, что взыскатель оспаривал окончание исполнительного производства, а также обращался в службу судебных приставов с заявлением о том, что ему не возвращен исполнительный лист.

При таких обстоятельствах не имеется оснований для вывода о том, что исполнительное производство продолжалось и исполнительный лист находился у судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, отсутствуют основания для применения разъяснений, изложенных в Постановлении № 59, на которые ссылается кредитор.

С учетом изложенного апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 22.22.2017 по делу № А21-5132/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий Е.Г. Глазков


Судьи Д.В. Бурденков

Е.К. Зайцева