Решение от 6 октября 2022 г. по делу № А39-6130/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-6130/2022

город Саранск06 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06 октября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Юськаева Р.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Товарищества собственников недвижимости «Девятаева 9» к

обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Саранскстройинвест»

о признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение № 4, общей площадью 35,7 кв.м, кадастровый номер 13:23:1103202:4925, расположенное по адресу: <...> находящееся в нем инженерное оборудование, земельный участок с кадастровым номером 13:23:1103202:4009 в праве общей долевой собственности и признании права общей долевой собственности за собственниками помещений многоквартирного дома,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, председателя ТСН,

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 16.11.2020,

у с т а н о в и л:

товарищество собственников недвижимости «Девятаева 9» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Саранскстройинвест» о признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение № 4, общей площадью 35,7 кв.м, кадастровый номер 13:23:1103202:4925, расположенное по адресу: <...> находящееся в нем инженерное оборудование, права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 13:23:1103202:4009, признании права общей долевой собственности за собственниками помещений многоквартирного дома на указанное нежилое помещение и находящееся в нем инженерное оборудование, на праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 13:23:1103202:4009.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика (ООО СЗ «Саранскстройинвест») исковые требования признал.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждено материалами дела следующее.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 01.09.2017 нежилое помещение № 4, общей площадью 35,7 кв.м, кадастровый номер 13:23:1103202:4925, расположенное по адресу: <...>, принадлежит на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью инвестиционно-строительная компания «Саранскстройинвест» (прежнее наименование ответчика). Дата государственной регистрации права 01.09.2017.

14 сентября 2019 г. Председатель домового комитета дома №9 по ул.Девятаева г.Саранска обратился в адрес ответчика (ООО СЗ «Саранскстройинвест») с претензией, содержащей требования о передаче вышеуказанного нежилого помещения (котельной) с находящимся в нем оборудованием.

Ответчик в ответ на претензию сообщил о праве собственников помещений в многоквартирном доме обратиться в суд за защитой своего права. Одновременно сообщил о готовности заключения мирового соглашения по вопросу о передаче нежилого помещения в общую долевую собственность.

На момент рассмотрения спора передача котельной и оборудования собственникам помещений многоквартирного дома не состоялась.

Согласно статье 289 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома (статья 290).

Согласно статье 290 Гражданского кодекса РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

В статье 36 Жилищного кодекса РФ поименовано имущество, которое принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме, а именно:

1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);

2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;

3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;

4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности. Согласно подпункту "а" пункта 2 Раздела 1 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491) в состав общего имущества включаются котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование многоквартирного дома, как обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование.

Согласно статье 1 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости (далее - участники долевого строительства), для возмещения затрат на такое строительство и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, а также устанавливает гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства.

В силу положений частей 1 и 5 статьи 16 Закона о долевом участии в строительстве право собственности участника долевого строительства на объект долевого строительства после передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в соответствии со статьей 8 настоящего Федерального закона подлежит государственной регистрации в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

У участника долевой собственности при возникновении права собственности на объект долевого строительства одновременно возникает доля в праве собственности на общее имущество в многоквартирном доме, которая не может быть отчуждена или передана отдельно от права собственности на объект долевого строительства. Государственная регистрация возникновения права собственности на объект долевого строительства одновременно является государственной регистрацией неразрывно связанного с ним права общей долевой собственности на общее имущество.

В пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 64 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания" указано, что при рассмотрении споров судам следует исходить из того, что к общему имуществу здания относятся, в частности, помещения, предназначенные для обслуживания более одного помещения в здании, а также лестничные площадки, лестницы, холлы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном здании оборудование (технические подвалы), крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции этого здания, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

В пункте 3 этого же Постановления указано, что право общей долевой собственности на общее имущество принадлежит собственникам помещений в здании в силу закона вне зависимости от его регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В пункте 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 64 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания" указано, что в судебном порядке рассматриваются споры о признании права общей долевой собственности на общее имущество здания, в том числе в случаях, когда в реестр внесена запись о праве индивидуальной собственности на указанное имущество.

Если общим имуществом владеют собственники помещений в здании (например, владение общими лестницами, коридорами, холлами, доступ к использованию которых имеют собственники помещений в здании), однако право индивидуальной собственности на общее имущество зарегистрировано в реестре за одним лицом, собственники помещений в данном здании вправе требовать признания за собой права общей долевой собственности на общее имущество. Суд рассматривает это требование как аналогичное требованию собственника об устранении всяких нарушений его права, не соединенных с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

Между тем, если лицо, на имя которого в реестр внесена запись о праве индивидуальной собственности на помещение, относящееся к общему имуществу, владеет таким помещением, лишая других собственников доступа в это помещение, собственники иных помещений в данном здании вправе обратиться в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения (статья 301 ГК РФ), соединив его с требованием о признании права общей долевой собственности.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен. Если во время судебного разбирательства по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения спорное имущество было передано ответчиком другому лицу во временное владение, суд по правилам абзаца второго части 3 статьи 40 ГПК РФ или части 2 статьи 46 АПК РФ привлекает такое лицо в качестве соответчика.

Из вышеизложенного следует, что спорное помещение в силу закона является общим имуществом многоквартирного дома, которое принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений в этом многоквартирном доме.

Право долевой собственности возникло с момента передачи помещения в многоквартирном доме долевому участнику его строительства либо покупателю по договору купли-продажи помещения в многоквартирном доме. Право индивидуальной собственности на спорное помещение зарегистрировано за ответчиком (ООО ИСК «Саранскстройинвест») неправомерно.

При таких обстоятельствах, требования о признании права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме на котельную со всем входящим в ее состав оборудованием, и истребовании имущества из незаконного владения подлежат удовлетворению.

Способы защиты гражданских прав определены гражданским законодательством: признание права, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (статья 12 ГК РФ).

На основании статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В силу положений части 3 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

В абзаце 4 пункта 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в случаях, когда запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения, оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Таким образом, иск о признании права собственности отсутствующим является специальным способом защиты, применяемым в случаях, когда право невозможно защитить путем иных способов защиты.

Согласно пункту 12 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.2013 №153 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения" иск о признании права отсутствующим может быть удовлетворен только в том случае, если он заявлен владеющим лицом, чье право собственности зарегистрировано в ЕГРП.

Регистрация права собственности за одним из ответчиков служит непреодолимым препятствием для регистрации права общей долевой собственности на крышную котельную за собственниками помещений в многоквартирном доме, устранить которое невозможно без исключения соответствующей записи в едином государственном реестре прав на недвижимость.

При названных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о признании отсутствующим права собственности ООО СЗ "Саранскстройинвест" на нежилое помещение № 4, общей площадью 35,7 кв.м., кадастровый номер 13:23:1103202:4925, расположенное по адресу: <...>, и находящееся в нем инженерное оборудование.

Одновременно суд принимает решение о признании за собственниками помещений в многоквартирном доме права общей долевой собственности на нежилое помещение № 4, общей площадью 35,7 кв.м., кадастровый номер 13:23:1103202:4925, расположенное по адресу: <...>, и находящееся в нем инженерное оборудование.

Также суд оставляет без удовлетворения требования истца о признании отсутствующим у ООО СЗ «Саранскстройинвест» права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 13:23:1103202:4009, признании права общей долевой собственности за собственниками помещений многоквартирного дома на земельный участок с кадастровым номером 13:23:1103202:4009.

Данный вывод суд основывает на положениях статьи 37 Жилищного кодекса Российской Федерации, где указывается, что доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме следует судьбе права собственности на указанное помещение (часть 2). При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме доля в праве общей собственности на общее имущество в данном доме нового собственника такого помещения равна доле в праве общей собственности на указанное общее имущество предшествующего собственника такого помещения (часть 3).

В связи с изложенным отсутствует необходимость в принятии судебного решения о подтверждении бесспорного права, возникновение и прекращение которого признается и гарантируется законом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Саранскстройинвест» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1800 руб., в связи с признанием указанным ответчиком иска.

В силу положений абз. 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату госпошлина в размере 4200 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать отсутствующим право собственности общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Саранскстройинвест» на нежилое помещение № 4, общей площадью 35,7 кв.м., кадастровый номер 13:23:1103202:4925, расположенное по адресу: <...>, и находящееся в нем инженерное оборудование.

Признать право общей долевой собственности за собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, на нежилое помещение № 4, общей площадью 35,7 кв.м, кадастровый номер 13:23:1103202:4925, расположенное по адресу: <...> находящееся в нем инженерное оборудование

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Саранскстройинвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу товарищества собственников недвижимости "Девятаева 9" (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1800 руб.

Возвратить товариществу собственников недвижимости "Девятаева 9" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета уплаченную по чек-ордеру от 08.09.2022 госпошлину в размере 4200 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


СудьяР.К. Юськаев