Решение от 3 июля 2019 г. по делу № А73-3651/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-3651/2019
г. Хабаровск
03 июля 2019 года
Резолютивная часть судебного акта изготовлена 26.06.2019.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Н. Серовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>, 680000, <...>)

к товариществу собственников жилья «Победа» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>, 680006, <...>)

о взыскании 13 241 руб. 42 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 25.03.2019№ ДЭК-71-15/126Д;

от ответчика – не явились, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Победа» (далее – ТСЖ «Победа») с требованием о взыскании задолженности за теплоснабжение в размере 11 164 руб. 75 коп., пени в размере 2 076 руб. 67 коп., а также неустойки по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга согласно пункту 9.3. статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начиная с 26.02.2019:

- за октябрь 2017 и январь 2018 годов, исходя из суммы долга в размере 11 164 руб. 75 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Определением суда от 04.03.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 13.05.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении иска, в соответствии с которым отказался от требований в части взыскания суммы задолженности, пени в размере 2 076 руб. 67 коп., просил взыскать открытые пени с 26.02.2019 по 26.03.2019 в размере 193 руб. 01 коп. Отказ от иска в части принят судом в порядке статьи 51 АПК РФ, уточнение иска приято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

Учитывая допущенное ответчиком нарушение установленных сроков платежей, которое им не оспаривается и подтверждается материалами дела, требование о взыскании неустойки является правомерным.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату принятия решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после принятия решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом – исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В связи с чем, требование истца о взыскании неустойки, начиная с 26.02.2019 по день фактической оплаты задолженности (26.03.2019), по соответствующей ставке рефинансирования Центрального банка РФ в соответствующий период в размере 193 руб. 01 коп., заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Победа» в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» пени в размере 193 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечение месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.Н. Серова