Резолютивная часть решения от 26 июня 2017 г. по делу № А63-256/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-256/2017
г. Ставрополь
26 июня 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Дом Быта», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Минеральные Воды, ОГРНИП 310264931900021, ИНН <***>,

о взыскании 395 241 руб. 18 коп. задолженности за оказанные услуги по ремонту и содержанию нежилого помещения (договор № 8 от 30.12.2010) и коммунальные услуги за период с февраля по ноябрь 2016 года,

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Минеральные Воды, ОГРНИП 310264931900021, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дом Быта», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, 395 241 руб. 18 коп. задолженность за оказанные услуги по ремонту и содержанию нежилого помещения (договор № 8 от 30.12.2010) и коммунальные услуги за период с февраля по ноябрь 2016 года, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 10 905 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Дом Быта», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, справку на возврат государственной пошлины 3 905 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н. Кузьмина