Резолютивная часть решения от 7 августа 2018 г. по делу № А40-92511/2018(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) именем Российской Федерации Дело № А40-92511/18-12-599 08 августа 2018 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Чадова А. С. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению истца: ООО "Ривер" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику: Конкурсному управляющему АО "Славянка" ФИО1 третье лицо: ООО "МАК" о взыскании задолженности в размере 253.718 рублей, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 1102 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ, В удовлетворении ходатайства Конкурсного управляющего АО "Славянка" ФИО1 о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, отказать. В удовлетворении ходатайства Конкурсного управляющего АО "Славянка" ФИО1 об оставлении искового заявления без рассмотрения отказать. Взыскать с конкурсного управляющего акционерного общества "Славянка" ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственности "Ривер" (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму двойного задатка в размере 253.718 (двести пятьдесят три тысячи семьсот восемнадцать) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.074 (восемь тысяч семьдесят четыре) рублей. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья А.С. Чадов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО Ривер (подробнее)Ответчики:АО Конкурсный управляющий Славянка Прилепин Н Е (подробнее)Иные лица:ООО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ АНТИКРИЗИСНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 5024124050 ОГРН: 1115024008483) (подробнее)Судьи дела:Чадов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |