Определение от 9 февраля 2026 г. АС Магаданской области

Арбитражный суд Магаданской области (АС Магаданской области) - Гражданское
Суть спора: О заключении договоров



АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.)


Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Магадан Дело № А37-1692/2025 10.02.2026

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ананьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Управления имущественных и земельных отношений администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686050, <...> зд. 37)

к обществу с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие «Омсукчанское» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685007, г. Магадан, Основная трасса 2 км, офис 2)

об обязании заключить договор аренды, о взыскании 7 873 рублей 04 копеек, при участии в заседании (до и после перерыва): от сторон представители не явились,

в судебном заседании 28.01.2026 объявлялся перерыв до 11 часов 30 минут 10.02.2026,

УСТАНОВИЛ:


Истец, Управление имущественных и земельных отношений администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие «Омсукчанское» (далее – ООО «АТП «Омсукчанское»), с требованиями:

- об обязании ООО «АТП «Омсукчанское» заключить договор № 22 аренды нежилого помещения, являющегося муниципальной собственностью муниципального образования «Тенькинский муниципальный округ Магаданской области»;

- о взыскании 7 873,04 рублей, из которых: 7 342,80 рублей – задолженность по арендной плате за период с 20.12.2024 по 30.06.2025; 530,24 рублей – пени за период с 10.01.2025 по 30.06.2025 (с учетом принятых судом уточнений – л.д.44-45, 58-59).

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 11, 12, 304, 309, 421, 445, 614 Гражданского кодекса РФ, представленные доказательства.

Определением суда от 22.12.2025 завершена подготовка по делу; дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 28.01.2026. В судебном заседании объявлялся перерыв до 10.02.2026.

Информация о дате, времени и месте судебного заседания, включая перерыв, в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) размещена на официальном сайте в сети Интернет.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Несмотря на удовлетворение судом ходатайства истца об участии его представителя в судебном заседании путем подключения к веб-конференции (онлайн), представитель истца подключение к веб- конференции не произвел. Требования определения суда от 22.12.2025 истец не выполнил, истребованные судом документы не представил.


Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчик извещен

надлежащим образом о начавшемся судебном процессе с его участием. Требования

определения суда от 22.12.2025 ответчик в полном объеме не выполнил.


Проверив имеющиеся в деле доказательства, суд считает необходимым отложить

судебное разбирательство на основании статьи 158 АПК РФ для выполнения лицами,

участвующими в деле, требований определений суда.


При этом сторонам разъясняется, что их отказ от фактического участия в

состязательном процессе, в том числе непредставление затребованных судом документов,

в силу части 2 статьи 9 АПК РФ может влечь для сторон неблагоприятные последствия.


Руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Отложить судебное разбирательство по делу в судебном заседании на 05.03.2026 в 12 часов 00 минут в здании арбитражного суда по адресу: <...>, зал 210.

2. Истцу: письменно уточнить свою позицию по заявленным требованиям (отказ от иска в части) с учетом фактического заключения между сторонами договора аренды нежилого помещения от 20.12.2024 № 22 со сроком действия до 31.12.2026; документы, подтверждающие все произведенные ответчиком оплаты за аренду спорного помещения; другие доказательства, имеющие значение для дела.

3. Ответчику: учредительные документы – копии в дело; письменный отзыв на иск; представить доказательства проведения ежемесячных оплат в подтверждение отсутствия задолженности по арендной плате, в том числе в сумме, заявленной к взысканию с ответчика (копии платежных документов); копию отзыва направить истцу, доказательства направления (вручения) представить в суд.

4. Истребованные настоящим определением документы представить в суд не позднее 02.03.2026.

5. Разъяснить сторонам, что отказ от фактического участия в состязательном процессе, в том числе непредставление затребованных судом документов, в силу части 2 статьи 9 АПК РФ может влечь для сторон неблагоприятные последствия.

6. Документы можно представить в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу http://my.arbitr.ru или на сайте суда http://magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом «Подать документ».

7. Сторонам обеспечить явку своих представителей для объяснения по существу заявленных требований и возражений.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться


на сайте Арбитражного суда Магаданской области - http://magadan.arbitr.ru..

Судья Макаревич Е.М.



Суд:

АС Магаданской области (подробнее)

Истцы:

Управление имущественных и земельных отношений администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области (подробнее)

Ответчики:

ООО АТП "Омсукчанское" (подробнее)

Судьи дела:

Макаревич Е.М. (судья) (подробнее)