Решение от 25 марта 2020 г. по делу № А58-3500/2019Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-3500/2019 25 марта 2020 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 18.03.2020 Мотивированное решение изготовлено 25.03.2020 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоКомплекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации муниципального образования "Ярославский наслег" Ленского района Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 502 465,25 руб., без участия представителей сторон; общество с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоКомплекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Администрации муниципального образования "Ярославский наслег" Ленского района Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик) о взыскании 502 465,25 руб. Протокольным определением суда от 10.10.2019 уточнение исковых требований от 07.10.2019, в котором истец просит взыскать пени в размере 683 029 руб. 80 коп. принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением суда от 25.10.2019 уточнение исковых требований от 23.10.2019, в котором истец просит взыскать пени 1 086 610 руб. 67 коп. принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Протокольным определением суда от 24.10.2019 уточнение исковых требований от 23.10.2019 принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялись перерывы. Информация о времени и месте судебного разбирательства размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено. Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания сторон в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В материалы дела поступили: от истца ходатайство о приобщении документов от 16.03.2002, с приложениями согласно перечню; уточнение исковых требований от 16.03.2020 с приложениями согласно перечню; от ответчика: ходатайство о приобщении документов №084/о от 11.03.20202, с приложениями согласно перечню; Судом, поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом, поступившее уточнение исковых требований от 16.03.2020, в котором истец просит взыскать неустойку в сумме 1 083 218 руб. принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, 15.09.2013 между обществом с ограниченной ответственностью "Теплоэнергокомплекс" (далее – энергоснабжающая организация) и администрацией муниципального образования "Ярославский наслег" Ленского района Республики Саха (Якутия) (далее - абонент) заключен договор № 1-Ю на отпуск и потребление тепловой энергии, горячей воды из системы отопления и холодной воды. Предметом договора является подача абоненту тепловой энергии, горячей воды из системы отопления и холодной воды через присоединенную сеть, осуществляемая энергоснабжающей организацией (далее - ЭСО), потребление и порядок абонентом принятой энергии горячей и холодной воды в соответствии с установленными настоящим договором условиями и величинами (п. 1.1. договора). Перечень присоединенных объектов (многоквартирных домов), являющихся предметом настоящего договора, указаны в приложении №1 к настоящему договору. Общая отапливаемая площадь жилых помещений составляет 3 880,1 кв.м., кол-во проживающих 94 чел. (п. 1.3. договора). Расчетным периодом является один месяц и устанавливается с 1 по последнее число текущего месяца (п. 4.1 договора). Оплата за потребленную тепловую энергию за расчетный период производится платежными поручениями, либо в кассу предприятия (пункт 4.4). Окончательная оплата производится не позднее 10 числа, следующего за расчетным периодом (п. 4.7 договора). В соответствии с пунктом 5.1 договора, при неоплате (полностью или частично) в установленный договором срок энергоснабжающая организация начиная с 11-го дня следующего за расчетным периодом, начисляет пени в размере одной 360-й действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы неисполненного платежа за каждый день просрочки. Согласно пункту 7.1 настоящий договор вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и действует до 31 декабря 2013 года. По истечению срока, если ни одна из сторон не заявит о расторжении договора, договора продляется на следующий календарный год. Договора найма, либо иные документы подтверждающие право собственности на жилые помещения расположенные по следующим адресам: <...> не представлены. Решением суда от 06.07.2018 по делу №А58-922/2018 с администрации муниципального образования "Ярославский наслег" Ленского района Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет средств казны муниципального образования "Ярославский наслег" Ленского района Республики Саха (Якутия) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоКомплекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскан основной долг 1 937 873 руб. за подачу тепловой энергии в горячей воде через присоединительную сеть ООО «ТеплоЭнергоКомплекс» за период с 01.11.2014 по 31.08.2017 в сумме 1 258 468 руб. 32 коп. Ответчик платежным поручением от 25.12.2018 №1186 произвел оплату основного долга по решению суда от 06.07.2018 по делу №А58-922/2018 в сумме 1 937 873 руб. В связи с несвоевременной оплатой основного долга ответчиком, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 1 083 218 руб., с учетом ходатайства об уточнении исковых требований от 16.03.2020. До предъявления иска в суд истцом в адрес ответчика направлена претензия от 10.04.2019. Претензия истца ответчиком была не рассмотрена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Ответчик с исковыми требованиями не согласен по доводам указанным в отзыве и дополнениях к нему. Рассмотрев материалы искового заявления, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. Статьей 549 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются. Ответчик в возражениях на исковое заявление от 27.06.2019 указывает, что истцом при указании отапливаемой площади в размере 1357 кв.м, не указан конкретный перечень жилого фонда (должников); расчет суммы иска представлен истцом исходя из неких тарифов, при этом не указывает происхождение этих тарифов; отсутствуют доказательства суммы долга и правильности расчета размера задолженности по оплате коммунальных услуг; отсутствуют доказательства даты возникновения основного долга по каждому конкретному адрес; количество дней просрочки не обосновано документально(отсутствуют выписки из лицевых счетов платы за коммунальные услуги); отсутствует норматив на коммунальную услугу по отоплению (Гк/м2); ссылается на полное отсутствие информации об исходных данных для расчета. Как следует из приложенного к уточнению исковых требований от 16.03.2020 расчета исковых требований, расчет неустойки произведен по каждому конкретному адресу с указанием: отапливаемой площади по каждому объекту; норматива на коммунальную услугу; периода оказания услуг; даты возникновения основного долга; льготного тарифа; суммы долга; даты оплаты; периода и ставки рефинансирования; количества дней просрочки; процентов. В связи с чем, возражения ответчика в этой части отклоняются судом, как необоснованные. В дополнительном отзыве от 10.01.2020 ответчик с расчетом неустойки не согласился, полагает, что расчет неустойки следует произвести по каждой квартире не ежемесячно, а на общую сумму долга и на дату окончания отопительного периода. Данный довод ответчика отклоняется судом, как документально не подверженный. Доводы ответчика, в том числе об отсутствии его вины, так как часть квартир принадлежит не администрации муниципального образования, а являются собственностью иных лиц судом отклоняются, поскольку несвоевременное внесение собственниками жилых помещений платы за коммунальные услуги не освобождает ответчика от исполнения обязательств по договору и не является основанием для отказа в удовлетворении требования истца о взыскании задолженности, что также установлено вступившим решением суда от 06.07.2018 по делу №А58-922/2018, по которому с администрации муниципального образования "Ярославский наслег" Ленского района Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет средств казны муниципального образования "Ярославский наслег" Ленского района Республики Саха (Якутия) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоКомплекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскан основной долг 1 937 873 руб. за подачу тепловой энергии в горячей воде через присоединительную сеть ООО «ТеплоЭнергоКомплекс» за период с 01.11.2014 по 31.08.2017 в сумме 1 258 468 руб. 32 коп. В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Из изложенного следует, что объем поставленной тепловой энергии подтверждается материалами дела №А58-922/2018, расчет произведен исходя из условий договора. В связи с несвоевременной оплатой основного долга ответчиком, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 1 083 218 руб. за период с 01.11.2014 по 25.12.2018. Ответчик платежным поручением от 25.12.2018 №1186 произвел оплату основного долга в сумме 1 937 873 руб. Факт оказания услуг, их объем и наличие задолженности в предъявленном ко взысканию размере подтверждаются материалами дела. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункту 5.1 договора, при неоплате (полностью или частично) в установленный договором срок энергоснабжающая организация начиная с 11-го дня следующего за расчетным периодом, начисляет пени в размере одной 360-й действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы неисполненного платежа за каждый день просрочки. В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Поскольку материалами дела подтверждено нарушение ответчиком обязательств по оплате, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным. Согласно пункту 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О теплоснабжении", собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. В соответствии с пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Как указано в Постановлении Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3 ноября 2015 г. N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов"), лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Договор № 1-Ю на отпуск и потребление тепловой энергии, горячей воды из системы отопления и холодной воды, между обществом с ограниченной ответственностью "Теплоэнергокомплекс" и администрацией муниципального образования "Ярославский наслег" Ленского района Республики Саха (Якутия)) заключен 15.09.2013, т.е. до введения новой редакции, вступающей в силу с 1 января 2016 г. и распространяющейся на правоотношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу названного Федерального закона договоров, на основании которых вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги. Поскольку, в соответствии с пунктом 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. Доказательства своевременной оплаты поставленной истцом ответчику коммунальных ресурсов в спорный период, ответчиком, в материалы дела не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ). Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения обязательства по оплате потребленных ресурсов, истцом обоснованно заявлено требование о взыскании неустойки. Арифметический расчет неустойки судом проверен. Судом каких-либо неточностей или арифметических ошибок в нем не выявлено. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 1 083 218 руб. за период с 01.11.2014 по 25.12.2018. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 22 090 руб. 45 коп. по платежному поручению от 14.03.2019 №10 на сумму 13 049 руб. и по чек-ордеру от 23.10.2019 на сумму 9 041 руб. 45 коп. При цене иска 1 083 218 руб. с учетом последнего уточнения исковых требований от 16.03.2020, размер государственной пошлины составляет 23 832 руб. С учетом результатов рассмотрения дела на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 22 090 руб. 45 коп. относятся на ответчика; с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 741 руб. 55 коп. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с Администрации муниципального образования "Ярославский наслег" Ленского района Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоКомплекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку 1 083 218 руб. за период с 01.11.2014 по 25.12.2018 а также расходы по оплате государственной пошлины 22 090 руб. 45 коп.; в доход федерального бюджета государственную пошлину 1 741 руб. 55 коп. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. СудьяА.Ю. Аринчёхина Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:ООО "Теплоэнергокомплекс" (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования "Ярославский наслег" Ленского района Республики Саха (Якутия) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|