Решение от 28 февраля 2018 г. по делу № А40-2412/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-2412/18-19-8
01 марта 2018г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2018г.

Полный текст решения изготовлен 01 марта 2018г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Подгорной С.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПОКРОВСК-СТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЯЙ АГ БАУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 5 031 268 руб.57 коп.

с участием:

от истца: ФИО2 (паспорт, доверенность № б/н от 16.02.2018 года),

ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПОКРОВСК-СТРОЙ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЯЙ АГ БАУ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда №б/н. от 20.03.2017г. в размере 4 957 150 руб. 00 коп., пени за просрочку оплаты задолженности за период с 30.03.2017г. по 28.12.2017г. в размере 74 118 руб. 57 коп.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела конвертом с отметкой почты "Истек срок хранения". Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, арбитражный суд 20.02.2018г. завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению спора по существу в судебном заседании, о чем вынесено протокольное определение.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20.03.2017г. между Истцом (ООО «ПОКРОВСК-СТРОЙ» Подрядчик) и Ответчиком (ООО «ЛЯЙ АГ БАУ» Заказчик) был заключен договор подряда согласно условиям которого подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы на объекте Заказчика «Реконструкция и модернизация цементного завода ОАО «ВОЛЬСКЦЕМЕНТ», расположенный по адресу: <...>.

Наименование и стоимость работ были согласованы в приложении №1 к Договору подряда от 20.03.2017 года.

Также сторонами в период с 10.05.2017 г. по 02.09.2017 г. были заключены дополнительные соглашения №№ 1-9 к Договору подряда, которыми был увеличен объём работ.

21.03.2017 г. на основании Акт-допуск для производства строительно-монтажных работ на территории (организации) от 21.03.2017 г., Истец приступил к выполнению работ и выполнил их на общую сумму 10 780 390,00 руб.

Факт выполнения работ подтвержден документально, а именно первично-учетными документами: справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №1 от 03.04.2017 года; актом о приемке выполненных работ (КС-2) №1 от 03.04.2017 года; счет-фактурой №5 от 03.04.2017 г. счетом №6 от 03.04.2017 г. на сумму 749 100,00 руб.; справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №2 от 18.04.2017 года; актом о приемке выполненных работ (КС-2) №2 от 18.04.2017 года; счет-фактурой №6 от 18 04 2017 г., счетом №7 от 18.04.2017 года на сумму 875 700,00 руб.; справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №3 от 02.05.2017 года; актом о приемке выполненных работ (КС-2) №3 от 02.05.2017 года; счет-фактурой №7 от 02 05 2017 г., счетом № 8 от 02.05.2017 года) на сумму 771 280,00 руб.; справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №4 от 15.05.2017 года; актом о приемке выполненных работ (КС-2) №4 от 15.05.2017 года; счет-фактурой №8 от 15.05.2017 г., счетом №9 от 15.05.2017 г. на сумму 822 600,00 руб.; справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №5 от 30.05.2017 года; актом о приемке выполненных работ (КС-2) №5 от 30.05.2017 года; счет-фактурой №10 от 30 05 2017 г. счетом №10 от 30.05.2017 г. на сумму 650 640,00 руб.; справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №6 от 12.06.2017 года; актом о приемке выполненных работ (КС-2) №6 от 12.06.2017 года; счет-фактурой №12 от 12.06.2017 г.; счетом №12 от 12.06.2017 г. на сумму 1 172 070,00 руб.; справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №7 от 26.06.2017 года; актом о приемке выполненных работ (КС-2) №7 от 26.06.2017 года; счет-фактурой №13 от 26 06 2017 года; счетом №13 от 26.06.2017 г. на сумму 1 141 500,00 руб.; справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №8 от 10.07.2017 года; актом о приемке выполненных работ (КС-2) №8 от 10.07.2017 года; счет-фактурой №15 от 10 07 2017 г., счетом №15 от 10.07.2017 г. на сумму 699 000,00 руб.; справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №9 от 24.07.2017 года; актом о приемке выполненных работ (КС-2) №9 от 24.07.2017 года; счет-фактурой №16 от 24.07.2017 года; счетом №16 от 24.07.2017 г. на сумму 850 500,00 руб.; справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №10 от 07.08.2017 года; актом о приемке выполненных работ (КС-2) №10 от 07.08.2017 года; счет-фактурой №17 от 07.08.2017 года; счетом №17 от 07.08.2017 г. на сумму 1 037 100,00 руб.; справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №11 от 21.08.2017 года; актом о приемке выполненных работ (КС-2) №11 от 21.08.2017 года; счет-фактурой №18 от 21.08.2017 года; счетом №18 от 21.08.2017 г. на сумму 774 600,00 руб.; справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №12 от 04.09.2017 года; актом о приемке выполненных работ (КС-2) №12 от 04.09.2017 года; счет-фактурой №19 от 04.09.2017 года; счетом №19 от 04.09.2017 г. на сумму 889 200,00 руб.; справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №13 от 18.09.2017 года; актом о приемке выполненных работ (КС-2) №13 от 18.09.2017 года; счет-фактурой №21 от 18.09.2017 года; счетом №20 от 18.09.2017 г. на сумму 347 100,00 руб.

В нарушение условий договора, ответчик оплату за выполненные работы произвел частично в сумме 5 823 240,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 30.03.2017 г. №787 на сумму 250 000,00 руб., от 27.04.2017 г. № 1058 на сумму 300 000,00 руб., от 11.05.2017 г. №1150 на сумму 300.000 руб., от 22.05.2017 г. №1212 на сумму 1.000.000,00 руб., от 21.07.2017 г. №946053 на сумму 1.500.000,00 руб., от 17.08.2017 г. №340199 на сумму 1.000.000,00 руб. и банковским ордером от 11.07.2017 г. №674454 на сумму 1.473.240,00 руб., в связи с чем, на дату подачи иска задолженность ответчика по оплате выполненных по спорному договору работ составила 4 957 150 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Выполненные работы подтверждается материалами дела, и не оспаривается ответчиком, документов подтверждающих, что в последствии последним были выявлены нарушения в суд не представлены, как и не представлены документы, подтверждающие оплату принятых работ.

Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании суммы задолженности в размере 4 957 150 руб. 00 коп. правомерным и подлежащим удовлетворению.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п.7.2. договора в случае нарушения сроков оплаты заказчик выплачивает подрядчику по его письменному требованию пени в размере 0,01% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от цены договора.

В соответствии с п.2.1. договора заказчик производит оплату выполненных подрядчиком работ не позднее 10 рабочих дней от даты утверждения заказчиком соответствующего акта о приемке выполненных работ (КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) и предоставления подрядчиком соответствующего счета и счет – фактуры установленной форме.

На основании этого оплата за выполненные работы Заказчиком должна была быть произведена в следующие сроки: сумма в размере 749 100,00 рублей (справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №1 от 03.04.20 1 7 года; акт о приемке выполненных работ (КС-2) №1 от 03.04.2017 года; счет-фактура №5 от 03.04.2017 года; счет №6 от 03.04.2017 года) должна быть оплачена не позднее 18.04.2017 года (11 рабочий день); сумма в размере 875 700,00 рублей (справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №2 от 18.04.2017 года; акт о приемке выполненных работ (КС-2) №2 от 18.04.2017 года; счет-фактура №6 от 18.04.2017 года; счет №7 от 18.04.2017 года) должна быть оплачена не позднее 03.05.2017 года (11 рабочий день); сумма в размере 771 280,00 рублей (справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №3 от 02.05.20 1 7 года; акт о приемке выполненных работ (КС-2) №3 от 02.05.2017 года; счет-фактура №7 от 02.05.2017 года; счет №8 от 02.05.2017 года) должна быть оплачена не позднее 17.05.2017 года (11 рабочий день); сумма в размере 822 600,00 рублей (справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №4 от 15.05.2017 года; акт о приемке выполненных работ (КС-2) №4 от 15.05.2017 года; счет-фактура №8 от 15.05.2017 года; счет №9 от 15.05.2017 года) должна быть оплачена не позднее 30.05.2017 года (11 рабочий день); сумма в размере 650 640,00 рублей (справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №5 от 30.05.2017 года; акт о приемке выполненных работ (КС-2) №5 от 30.05.2017 года; счет-фактура №10 от 30.05.2017 года; счет №10 от 30.05.2017 года) должна быть оплачена не позднее 14.06.2017 года (11 рабочий день); сумма в размере 1 172 070,00 рублей (справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №6 от 12.06.2017 года; акт о приемке выполненных работ (КС-2) №6 от 12.06.2017 года; счет-фактура №12 от 12.06.2017 года; счет №12 от 12.06.2017 года) должна быть оплачена не позднее 27.06.2017 года (11 рабочий день) сумма в размере 1 141 500,00 рублей (справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №7 от 26.06.2017 года; акт о приемке выполненных работ (КС-2) №7 от 26.06.2017 года; счет-фактура №13 от 26.06.2017 года; счет №13 от 26.06.2017 года) должна быть оплачена не позднее 11.07.2017 года (11 рабочий день); сумма в размере 699 000,00 рублей (справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №8 от 10.07.2017 года; акт о приемке выполненных работ (КС-2) №8 от 10.07.2017 года; счет-фактура №15 от 10.07.2017 года; счет №15 от 10.07.2017 года) должна быть оплачена не позднее 25.07.2017 года (11 рабочий день); сумма в размере 850 500,00 рублей (справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №9 от 24.07.2017 года; акт о приемке выполненных работ (КС-2) №9 от 24.07.2017 года; счет-фактура №16 от 24.07.2017 года; счет №16 от 24.07.2017 года) должна быть оплачена не позднее 08.08.2017 года (11 рабочий день); сумма в размере 1 037 100,00 рублей (справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №10 от 07.08.2017 года; акт о приемке выполненных работ (КС-2) №10 от 07.08.2017 года; счет-фактура №17 от 07.08.2017 года; счет №17 от 07.08.2017 года) должна быть оплачена не позднее 22.08.2017 года (11 рабочий день); сумма в размере 774 600,00 рублей (справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №11 от 21.08.2017 года; акт о приемке выполненных работ (КС-2) №11 от 21 08.2017 года; счет-фактура №18 от 21.08,2017 года; счет №18 от 21.08.2017 года) должна быть оплачена не позднее 05.09.2017 года (11 рабочий день); сумма в размере 889 200,00 рублей (справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №12 от 04.09.2017 года; акт о приемке выполненных работ (КС-2) №12 от 04.09.2017 года; счет-фактура №19 от 04.09.2017 года; счет №19 от 04.09.2017 года) должна быть оплачена не позднее 19.09.2017 года (11 рабочий день); сумма в размере 347 100,00 рублей (справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №13 от 18.09.2017 года; акт о приемке выполненных работ (КС-2) №13 от 18.09.2017 года; счет-фактура №21 от 18.09.2017 года; счет №20 от 18.09.2017 года) должна быть оплачена не позднее 03.10.2017 года (11 рабочий день).

Неустойка истцом рассчитана за общий период с 30.03.2017 по 28.12.2017г., и по состоянию на 28.12.2017г. сумма пени по договору составляет 74 118 руб. 57 коп.

Суд находит расчет истца суммы неустойки обоснованным и не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки.

Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком своих обязательств, требование истца о взыскании пени в размере 74 118 руб. 57 коп. за период с 30.03.2017 по 28.12.2017г. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 64 АПК РФ - доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими Федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио-видеозаписи, иные документы и материалы.

Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ - доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследовании выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств. Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными. Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ.

В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, относятся на лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь ст. 8, 11, 12, 307-309, 329,330,702, 711, 720, 746, 753 ГК РФ, ст.ст.4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛЯЙ АГ БАУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПОКРОВСК-СТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 4.957.150 (четыре миллиона девятьсот пятьдесят семь тысяч сто пятьдесят) руб. 00 коп. задолженности, 74.118 (семьдесят четыре тысячи сто восемнадцать) руб. 57 коп. неустойки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛЯЙ АГ БАУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 48.156 (сорок восемь тысяч сто пятьдесят шесть) руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяС.В. Подгорная