Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № А56-96723/2017

/

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-96723/2017
04 февраля 2019 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 04 февраля 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слоневской А.Ю.,

судей Бурденкова Д.В., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прониным А.Л.,

при участии:

Алексанян Г.Р. по паспорту;

от ПАО «Банк «Санкт-Петербург»: Лобанова Н.П. по доверенности от 23.05.2017;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-34516/2018) ПАО «Банк «Санкт-Петербург» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2018 по делу № А56-96723/2017 (судья Тетерин А.М.), принятое


по заявлению Алексаняна Гагика Рубеновича

о признании его несостоятельным (банкротом),



установил:

Алексанян Гагик Рубенович (СНИЛС 076-501-042-41, ИНН 780709583578) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 12.03.2018 (резолютивная часть объявлена 02.03.2018) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждён Родюшкин Илья Сергеевич. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 17.03.2018 № 45.

Финансовый управляющий представил в суд отчет о выполненных мероприятиях и иные документы, а также ходатайство о признании гражданина Алексаняна Г.Р. несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, перечислении с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 25 000 руб. вознаграждения арбитражному управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Решением суда от 13.11.2018 прекращена процедура реструктуризации долгов, Алексанян Г.Р. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Родюшкин И.С., с депозитного счета суда арбитражному управляющему Родюшкину И.С. перечислено вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб.

Не согласившись с решение суда от 13.11.2018, ПАО «Банк «Санкт-Петербург» (даже – Банк) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое решение в части утверждения финансовым управляющим Родюшкина И.С. и принять в указанной части новый судебный акт об утверждении финансовым управляющим Деньковича Виктора Сергеевича.

В жалобе Банк ссылается на то, что процедура утверждения финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества должника не соответствовала требованиям абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), поскольку на собрании кредиторов, проведенном по требованию Банка, принято решение о выборе кандидатуры другого финансового управляющего.

Отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) не представлен.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании представитель Банка и Алексанян Г.Р. поддержали доводы жалобы.

Иные лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в порядке части 5 статьи 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, в ходатайстве от 05.10.2018 финансовый управляющий Родюшкин И.С. просил отложить судебное заседание по итогам процедуры банкротства, назначенное на 05.10.2018, в связи с проведением собрания кредиторов 16.10.2018.

Определением суда от 05.10.2018 судебное заседание отложено на 09.11.2018. В материалы дела приобщено уведомление финансового управляющего Родюшкина И.С. о проведении 16.10.2018 собрания кредиторов должника, в том числе по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден арбитражный управляющий.

Суд первой инстанции, принимая решение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина и утверждении финансового управляющего Родюшкина И.С.исходил из того, что иная кандидатура финансового управляющего представлена не была.

Частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу положений пункта 12 статьи 213.8 и абзаца 6 пункта 2 статьи 12 и Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Таким образом, приоритет в разрешении названных вопросов законодатель предоставил кредиторам, волеизъявление которых должно иметь решающее значение.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В обоснование жалобы в части утверждения финансовым управляющим Банк ссылается на то, что 16.10.2018 проведено собрание кредиторов, на котором принято решение о выборе финансового управляющего САУ «СРО Северная Столица» Деньковича Виктора Сергеевича. Сообщение о результатах проведения собрания кредиторов Алексаняна Г.Р. опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 18.10.2018 (№ 3134610).

Разрешая вопрос об утверждении финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина Алексаняна Г.Р., судом данные обстоятельства не учтены. Согласно протоколу собрания кредиторов от 16.10.2018 (вопрос № 3 повестки дня) принято решение о выборе кандидатуры финансового управляющего САУ «СРО Северная Столица» Деньковича В.С. Указанные сведения опубликованы в ЕФРСБ 18.10.2018.

Согласно сведениям о движении дела в картотеке арбитражных дел в материалы дела 08.11.2018 поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего, представленная САУ «СРО «Северная столица», на Деньковича В.С.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что на момент рассмотрения вопроса об утверждении финансового управляющего в деле о несостоятельности Алексаняна Г.Р. в судебном заседании 09.11.2018 имелись сведения о выборе кредиторами должника иной кандидатуры финансового управляющего.

В этой связи, принимая во внимание, что законодатель установил безусловный приоритет в разрешении вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации именно кредиторами в лице собрания кредиторов, предусмотрев, что их волеизъявление должно иметь решающее значение, при не проведении собрания кредиторов по причине наличия судебного запрета утверждение арбитражным судом по своей инициативе финансового управляющего не основано на положениях действующего законодательства.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2018 в части утверждения Родюшкина И.С. финансовым управляющим гражданина Алексаняна Г.Р. с направлением вопроса об утверждении финансового управляющего должника на новое рассмотрение в суд первой инстанции, учитывая, что полномочия суда апелляционной инстанции ограничены положениями статьи 268 АПРК РФ.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2018 по делу № А56-96723/2017 в обжалуемой части отменить. В этой части направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


А.Ю. Слоневская

Судьи


Д.В. Бурденков

Е.К. Зайцева