Решение от 16 июня 2020 г. по делу № А40-55972/2020Именем Российской Федерации Дело № А40-55972/20-171-422 г. Москва 16 июня 2020 г. Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2020 года Полный текст решения изготовлен 16 июня 2020 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично) при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФГБОУ ВО "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ "МЭИ" (111250, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КРАСНОКАЗАРМЕННАЯ, ДОМ 14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2002, ИНН: <***>) к ответчику ГБУ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЛЕФОРТОВО" (111024, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КАБЕЛЬНАЯ 2-Я, ДОМ 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.06.2015, ИНН: <***>) о взыскании 3 243 988,25 руб. по договору №21к от 01.01.2019 г. при участии: от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извещен Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере 3 184 780 (Три миллиона сто восемьдесят тысяч семьсот восемьдесят) рублей 44 коп., пени в размере 59 207 (Пятьдесят девять тысяч двести семь) рублей 81 коп., ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по договору №21к от 01.01.2019 г., положения ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ. Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствии возражений по ст. 137 АПК РФ. От ответчика в материалы дела представлен отзыв, из которого следует, что ответчик не согласен с заявленной истцом суммой задолженности, считает ее необоснованной и завышенной. От истца поступило ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как видно из материалов дела, между ФГБОУ ВО «НИУ «МЭИ» (далее – Исполнитель) и ГБУ «Жилищник района Лефортово» (далее – Потребитель) заключен Договор на возмещение расходов за коммунальные ресурсы № 21к/16 от 01.01.2019 г. В соответствии с п. 2.1. Договора Исполнитель предоставляет Потребителю по адресу: 111116, <...>; д.8, корп. 1; д. 12, корп. 1; д. 12, корп. 2; д. 16, корп. 2 коммуникации для доведения от ресурсоснабжающих организаций до Потребителя электрической энергии, а Потребитель возмещает расходы Исполнителя за полученную Потребителем от ресурсоснабжающих организаций через комумуникации Исполнителя электрическую энергию (далее - ресурсы). Согласно п. 2.3. Договора срок предоставления коммуникаций и электрической энергии потребителю, за который возмещаются расходы исполнителя, устанавливается: с 01.01.2019 г. по 31.12.2019 г. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. За период (январь – октябрь 2019 г.) у ГБУ «Жилищник района Лефортово» имеется задолженность по оплате электроэнергии в размере 3 184 780 (Три миллиона сто восемьдесят четыре тысячи семьсот восемьдесят) рублей 44 коп. согласно расчету истца и следующим счетам: - 433 225 (Четыреста тридцать три тысячи двести двадцать пять) руб. 62 коп. – сумма задолженности за электроэнергию за январь 2019 года по счету № 3824 от 20 апреля 2019 года ; - 349 480 (Триста сорок девять тысяч четыреста восемьдесят) руб. 92 коп – сумма задолженности за февраль 2019 года по счету № 3826 от 20.04.2019 г.; - 241 756 (Двести сорок одна тысяча семьсот пятьдесят шесть) руб. 64 коп. - сумма задолженности за электроэнергию за март 2019 года по счету № 3827 от 20 апреля 2019 г.; - 380 262 (Триста восемьдесят тысяч двести шестьдесят два ) руб. 20 коп. - сумма задолженности за электроэнергию за апрель 2019 года по счету № 3955 от 20.05.2019 г.; - 244 187 (Двести сорок четыре тысячи сто восемьдесят семь) руб. 28 коп. - сумма задолженности за электроэнергию за май 2019 года по счету № 4203 от 20.06.2019 г. ; - 359 622 (Триста пятьдесят девять тысяч шестьсот двадцать два) руб. 46 коп. - сумма задолженности за электроэнергию за июнь 2019 года по счету № 4560 от 20 июля 2019 г. ; - 294 911 (Двести девяносто четыре тысячи девятьсот одиннадцать ) руб. 26 коп. - сумма задолженности за электроэнергию за июль 2019 года по счету № 4791 от 20 августа 2019 г.; - 283 805 (Двести восемьдесят три тысячи восемьсот пять) руб. 43 коп. - сумма задолженности за электроэнергию за август 2019 года по счету № 5890 от 20 сентября 2019 г.; - 247 394 (Двести строк семь тысяч триста девяносто четыре) руб 09 коп. сумма задолженности за электроэнергию за сентябрь 2019 года по счету № 7333 от 21 октябрь 2019 г.; - 350 134 (Триста пятьдесят тысяч сто тридцать четыре) руб. 54 коп. - сумма задолженности за электроэнергию за октябрь 2019 года по счету № 8305 от 20 ноября 2019 г. Ответчиком не представлены доказательства оплаты электроэнергии на основании выставленных счетов, а также доказательства предъявления истцу претензии в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по предоставлению услуг в порядке, установленном договором, в связи с чем, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании денежных средств размере 3 184 780,44 руб. Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ). Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 3.3 Договора при неуплате Потребителем платежей в сроки, указанные в п. 3.2 настоящего договора, на потребителя начисляются пени за каждый день просрочки в размере 1/300 (одной трехсотой), действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. Пени, за период (январь - июнь 2019 г.) согласно расчету истца составляют 59 207,81 руб. Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны должника не поступило (п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7). Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом не принимаются во внимание, поскольку признаются голословными, документально неподтвержденными. Контррасчет ответчиком в материалы дела не представлен, каких-либо доказательств опровергающих доводы, изложенные в иске суду не представлены. Как установлено частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Стороны согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений. Суд исходит из того, что по смыслу положений ст. 268 АПК РФ доказательства должны быть представлены в суд первой инстанции, который разрешает спор по существу. Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору в части оплаты электроэнергии в суд не представлено, срок исполнения обязательств истек, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст.12 ГК РФ. Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в силу ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 101, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ГБУ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЛЕФОРТОВО" в пользу ФГБОУ ВО "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ "МЭИ" долг в размере 3 184 780 (Три миллиона сто восемьдесят тысяч семьсот восемьдесят) рублей 44 коп., а также пени в размере 59 207 (Пятьдесят девять тысяч двести семь) рублей 81 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 39 220,00 (Тридцать девять тысяч двести двадцать) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Р.Т. Абреков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ "МЭИ" (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЛЕФОРТОВО" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |