Решение от 13 октября 2022 г. по делу № А66-12197/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А66-12197/2022 г.Тверь 13 октября 2022 года Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Балакина Ю.П., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тверской области "Тверской областной клинический онкологический диспансер" к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области, третье лицо - Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области, о признании незаконным решения, в заседании приняли участие: от заявителя – ФИО2, от ОПФ РФ – не явился, от ИФНС – ФИО3, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Тверской области "Тверской областной клинический онкологический диспансер" (далее - заявитель, ГБУЗ ТОКОД) обратилось в суд с заявлением (с учетом принятых судов в порядке ст. 49 АПК РФ заявленных в судебном заседании заявителем уточнений) к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области (далее - ответчик, Отделение Пенсионного фонда) о признании незаконным решения № 5031 об отказе в возврате излишне уплаченных страховых взносов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в сумме 2792 213,01 руб., в том числе: 2570810,88 руб. - взносы на страховую пенсию, 221 402,13 руб. - взносы на обязательное медицинское страхование, и обязании Государственного учреждения Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Тверской области принять соответствующее решение и направить его для исполнения в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области. Требования мотивированы наличием переплаты, положениями пенсионного, налогового законодательства и законодательства о страховых взносах. Ответчик и третье лицо возражали по основаниям отзывов. В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл заседание суда в первой инстанции. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенного представителя ответчика Как следует из материалов дела, 17.01.2017 на счет Отделения Пенсионного фонда ГБУЗ ТОКОД платежным поручением № 18 было перечислено 3 070 000,00 руб. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за декабрь 2016г. ( КБК 39210202010061000160) и платежным поручением № 7 - 748 000,00 руб. - взносы на обязательное медицинское страхование за декабрь 2016г. (КБК 39210202101081011160). Указанные суммы взносов были излишне ошибочно начислены и перечислены в соответствующий бюджет, переплата составила 2 792 213,01 руб., в том числе по КБК 39210202010061000160 - 2 570 810,88 руб., по КБК 39210202101081011160 - 221 402,13 руб. По мнению учреждения факт наличия суммы излишне уплаченного налога до 01.01.2017 был установлен ГБУЗ ТОКОД в 2020 г. при смене главного бухгалтера. В ходе проведения акта совместной сверки расчетов по налогам, сборам, страховым взносам № 2022-24211 Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области и ГБУЗ ТОКОД по состоянию на 01.02.2022г. за период 01.01.2021-31.12.2021 было выявлено положительное сальдо в сумме 2 570 810,88 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 221 402,13 руб. - по взносам на обязательное медицинское страхование. 02.03.2022 ГБУЗ ТОКОД в Отделение Пенсионного фонда было подано заявление о возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов На данное заявление 16.03.2022 Отделением пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области вынесено решение № 5031 об отказе в возврате излишне уплаченных страховых взносов в сумме 2792213,01 руб., в том числе: 2 570 810,88 руб. - взносы на страховую пенсию, 221402,13 руб. - взносы на обязательное медицинское страхование в связи с истечением срока исковой давности. Считая, что излишне уплаченная сумма страховых взносов должна быть возвращена, поскольку факт наличия суммы излишне уплаченного налога до 01.01.2017 был установлен ГБУЗ ТОКОД в 2020 г. при смене главного бухгалтера, учреждение обратилось в суд с настоящим заявлением. В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" (далее - Закон №250-ФЗ) решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017, принимается соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) страхователя о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов, пеней и штрафов. Как предусмотрено частью 3 статьи 21 указанного Закона, решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017, принимается при отсутствии у плательщика страховых взносов задолженности, возникшей за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017. Положениями части 13 статьи 26 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон № 212-ФЗ) и пункта 7 статьи 78 НК РФ предусмотрено, что заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.06.2001 № 173-О, лицо, имеющее переплату по обязательному платежу, в случае пропуска срока возврата переплаты в административном порядке, вправе обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Таким образом, моментом, с которого необходимо исчислять трехлетний срок, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации для обращения в суд за защитой нарушенного права, является дата, когда плательщику взносов стало известно об излишней уплате взносов. Факт излишней уплаты страховых взносов за декабрь 2016 года в размере сумме 2 792 213,01 руб. подтверждается материалами дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле. Момент, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишней уплаты налога, подлежит определению с учетом оценки совокупности всех имеющих значение для дела обстоятельств (в частности, причины, по которой налогоплательщик допустил переплату налога, наличия у него возможности для правильного исчисления налога по данным первоначальной налоговой декларации, изменения действующего законодательства в течение рассматриваемого периода), а также других обстоятельств, которые могут быть признаны судом в качестве достаточных для признания срока на возврат налога не пропущенным (Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2009 № 12882/08, от 13.04.2010 № 17372/09). При этом бремя доказывания этих обстоятельств в силу статьи 65 АПК РФ возлагается на налогоплательщика. Сам плательщик в своем заявлении указывает, что изначально указанные суммы взносов (платежным поручением № 18 было перечислено 3 070 000,00 руб. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за декабрь 2016г. ( КБК 39210202010061000160) и платежным поручением № 7 - 748 000,00 руб. - взносы на обязательное медицинское страхование за декабрь 2016г. (КБК 39210202101081011160)) были излишне ошибочно начислены и перечислены в соответствующий бюджет. При этом заявитель указывает, что факт наличия суммы излишне уплаченного налога до 01.01.2017 было установлено ГБУЗ ТОКОД в 2020 г. при смене главного бухгалтера. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, при обращении в суд с требованием об обязании инспекции вернуть суммы излишне уплаченного налога действуют общие правила исчисления срока исковой давности - три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 07.10.2016 № 305-КГ16-12552, от 11.10.2017 № 305-КГ17-6968), при этом указывается, что налогоплательщик должен был узнать о возникновении переплаты по налогу с даты представления налоговой декларации, поскольку в момент составления и представления отчетности плательщик имел возможность определить размер своей налоговой обязанности и соотнести его с реально уплаченными суммами. Таким образом, переплата по страховым взносам у учреждения возникла в момент перечисления в бюджет пенсионного фонда страховых взносов за спорный расчетный период, о наличии которой учреждение знало с момента ее образования, так как расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, производится ими самостоятельно в порядке части 2 статьи 16 Закона № 212-ФЗ, согласно которой страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Поскольку при рассмотрении дела установлено, что с заявлением о возврате спорных излишне уплаченных сумм страховых взносов учреждение обратился в пенсионный фонд 02.03.2022, а в суд с настоящим заявлением 11.07.2022, то, соответственно, учреждением пропущен как трехлетний срок для обращения в пенсионный фонд с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм страховых взносов, так и трехлетний срок исковой давности для обращения в суд с настоящим заявлением. Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от 15.01.2020 № 306-ЭС19-20428 по делу № А65-3755/2019, Определении от 21.05.2021 № 309-ЭС20-22962. При таких обстоятельствах требования заявителя не подлежат удовлетворению. Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления в соответствии со статьей 110 АПК РФ в размере 3000 руб. подлежат оставлению на заявителе. Излишне уплаченная по п/п 1393 от 17.05.2022, сумма госпошлины в размере 3 000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 49, 110, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Тверской области "Тверской областной клинический онкологический диспансер" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в удовлетворении требований о признании незаконным отказа Государственного учреждения - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Тверской области, в возврате излишне уплаченных страховых взносов № 5031 от 16.03.2022 и обязании Государственного учреждения Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Тверской области принять соответствующее решение и направить его для исполнения в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области, отказать. Возвратить из федерального бюджета Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Тверской области "Тверской областной клинический онкологический диспансер" (ОГРН <***>, ИНН <***>) излишне уплаченную по п/п 1393 от 17.05.2022 сумму госпошлины в размере 3 000 руб. Выдать справку на возврат. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия. Судья Ю.П.Балакин Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Тверской области "Тверской областной клинический онкологический диспансер" (подробнее)Ответчики:ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области (подробнее)Иные лица:Межрайонная ИФНС России №10 по Тверской областиМежрайонная ИФНС России №10 по Тверской области (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |