Определение от 17 марта 2026 г. АС Приморского краяАрбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...> об отложении судебного заседания и истребовании доказательств Дело № А51-8905/2025 г. Владивосток 18 марта 2026 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Желтенко Ю.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фоменко М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата государственной регистрации: 02.11.2002) к Черниговскому муниципальному округу Приморского края в лице администрации Черниговского муниципального округа Приморского края (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата государственной регистрации: 14.11.2023) третьи лица: ФИО1, ФИО2 о взыскании 20 086 руб. 61 коп. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее – КГУП «Примтеплоэнерго», истец) обратилось в суд с иском к Черниговскому муниципальному округу Приморского края в лице администрации Черниговского муниципального округа Приморского края (далее – Администрация, ответчик) о взыскании задолженности в размере 20 086,61 руб. за период с марта 2024 года по февраль 2025 года по адресу: п. Реттиховка, ул. Центральная, д. 22, кв. 39 и имеющего кадастровый номер 25:22:180001:1905 из которых: - основной долг 19 835,36 руб, - пени 251,25 руб.; пени за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 19 835,36 руб. за период с 20.05.2025 г. и до момента его оплаты, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-8905/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА). 2 А51-8905/2025 Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили, что, в силу части 3 статьи 156 АПК РФ, не препятствует рассмотрению иска по существу в их отсутствие. Через канцелярию суда в электронном виде посредством системы «Мой Арбитр» от истца поступили дополнительные пояснения и ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя, которые приобщены к материалам дела. Через канцелярию суда в электронном виде посредством системы «Мой Арбитр» от ответчика поступило ходатайство об истребовании доказательств, которое приобщено к материалам дела. Просит направить запросы в Отделение № 5 (дислокация г. Спасск- Дальний) МЭО Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю, в Государственную инспекцию по маломерным судам МЧС России по Приморскому краю и в Межрайонную ИФНС России № 10 по Приморскому краю о предоставлении сведений относительно транспортных средств, маломерных судов и счетов в банковских организациях, осуществляющих свою деятельность на территории Российской Федерации, зарегистрированных на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, по состоянию на 10.04.2015 года, и принадлежавших ей. Через канцелярию суда посредством почты от ПАО Уссурийский отдел филиала «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» поступил ответ на запрос, который приобщен к материалам дела. Суд в порядке статьи 66 АПК РФ не находит правовых оснований для удовлетворения ходатайства ответчика об истребовании доказательств, поскольку, с учетом отсутствия сведений в Едином реестре наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не открывалось, следовательно, какое-либо имущество, в том числе перечисленное в ходатайстве ответчика, не наследовалось, следовательно, право собственности на него в порядке наследования не переходило, а данные о фактических пользователях такого имущества государственными органами предоставлены не будут и такие запросы и ответы на них не возымеют процессуального значения для разрешения настоящего спора. Поскольку сторонам необходимо представить дополнительные документы и пояснения, суд откладывает судебное заседание. Руководствуясь статьями 66, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд отложить судебное разбирательство по настоящему делу на 21 апреля 2026 года на 16 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: <...>, каб. 507. Истцу заблаговременно представить: 3 А51-8905/2025 - сведения о начислениях и поступивших оплатах именно за спорный период с подробными пояснениями о порядке формирования сумм платежей с момента смерти ФИО3 (15.04.2015) как по исковому заявлению (в расчете задолженности указана общая площадь спорного помещения, а не его доля), так и в адрес сособственников – физических лиц с учетом принадлежащих им долей в праве собственности на спорное помещение (как производится расчет, из чего формируется сумма платежа, какие показания потребления и площади используются); - доказательства того, что оплаты со стороны физических лиц производятся только в пределах принадлежащих им долей в праве собственности, с доказательством направления в адрес ответчика. Ответчику в случае предоставления документов и пояснений истцом – выразить позицию с из учетом с доказательством направления в его адрес. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел». Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Приморского края по адресу: https://primkray.arbitr.ru/node/21161. При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства. Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67. Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж». Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: http://primkray.arbitr.ru. Судья Ю.В. Желтенко Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ГУП КРАЕВОЕ "ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО" (подробнее)Ответчики:Черниговский муниципальный округ Приморского края в лице Администрации Черниговского муниципального округа (подробнее)Иные лица:ОМВД России "Черниговский" (подробнее)Отдел адресно-справчной работы УВМ УМВД (подробнее) Отдел ЗАГС Администрации Черниговского муниципального округа Приморского края (подробнее) ПАО Уссурийский отдел филиала "ДЭК" - "Дальэнергосбыт" (подробнее) Судьи дела:Желтенко Ю.В. (судья) (подробнее) |