Резолютивная часть решения от 28 мая 2019 г. по делу № А35-6014/2018

88/2019-49665(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-6014/2018
28 мая 2019 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Васильева П.П. при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПаРом»

к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» в лице

филиала в Курской области третье лицо: Акционерное общество «Альфастрахование» о взыскании 77 366 руб. 00 коп. В судебном заседании приняли участие представители: от истца: ФИО2 – по доверенности от 14.06.2017, от ответчика: ФИО3 – по доверенности № 1850-Д от 17.10.2018,

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 70, 102, 110, 167-171 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПаРом»

удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» в

лице филиала в Курской области в пользу общества с ограниченной ответственностью

«ПаРом» страховое возмещение в сумме 7 169 руб. 15 коп., неустойку в сумме 7 169 руб.

15 коп., оплату услуг эксперта в размере 7 000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг

представителя в размере 2 036 руб. 35 коп. и расходы по уплате государственной пошлины

в сумме 844 руб. 00 коп., а всего 24 218 руб. 65 коп.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПаРом» в пользу публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» в лице филиала в Курской области расходы на оплату судебной экспертизы в сумме 9 556 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в

г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья П.П. Васильев