Решение от 18 января 2023 г. по делу № А40-175738/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


18 января 2023 г. Дело № А40-175738/22-140-3257


Резолютивная часть решения оглашена: 11.01.2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено: 18.01.2023 г.


Арбитражный суд в составе судьи Паршуковой О.Ю.

Судьей: единолично

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

с участием сторон по Протоколу судебного заседания от 01.08.2022 г.

от заявителя – ФИО2 дов. от 14.06.2022 б\н;

от ответчика – ФИО3 дов. от 14.11.2022 №02-20/27696;

Рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА КОМПАНИЙ ВЕМАТЭК" (117545, <...> ДОМ 1К5СТР4, КОМНАТА 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2013, ИНН: <***>)

к ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 26 ПО Г. МОСКВЕ (117639, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>)

о признании незаконным бездействие, выраженное в непринятии мер по зачету сумм излишне уплаченных налогов и сборов в счет погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и ( или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в течение трех лет со дня уплаты указанных сумм, решения от 02.06.2022 №№ 28221, 28228, 28217, 28219, 28216, 28222, 28223, 28225 об отказе в зачете ( возврате ) налогов и сборов, об обязании произвести зачет сумм излишне уплаченных налогов и сборов в размере 833 595, 68 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ГРУППА КОМПАНИЙ ВЕМАТЭК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по г. Москве о признании незаконным бездействие, выраженное в непринятии мер по зачету сумм излишне уплаченных налогов и сборов в счет погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и ( или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в течение трех лет со дня уплаты указанных сумм, решения от 02.06.2022 №№ 28221, 28228, 28217, 28219, 28216, 28222, 28223, 28225 об отказе в зачете ( возврате ) налогов и сборов, об обязании произвести зачет сумм излишне уплаченных налогов и сборов в размере 833 595, 68 руб.

Заявитель требования поддержал.

Ответчик против иска возражали по мотивам отзыва.

Суд, выслушав доводы сторон, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в связи с образовавшейся у общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний ВеМаТэк» (далее - Общество) с 2017 года задолженностью по обязательным платежам перед Российской Федерацией ИФНС № 26 по г. Москве 04.08.2021 в Арбитражный суд г. Москвы подано заявление о признании Общества несостоятельным (банкротом).

На основании данного заявления Арбитражным судом г. Москвы 11.08.2021 возбуждено производство по делу А40-16901/21-9-440 «Б».

Сторонами проведена сверка расчетов по обязательным платежам. По итогам установлено, что у Общества имеется задолженность, а также переплата.

На основании ст. 78 НК РФ Обществом 31.05.2022 в адрес ИФНС № 26 по г. Москве направлены обращения: о зачете страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на сумму 357847,35 рублей; о зачете торгового сбора на сумму 30000 рублей; о зачете торгового сбора на сумму 30000 рублей; о зачете торгового сбора на сумму 84330 рублей; о зачете налога на доходы физических лиц на сумму 30659,33 рублей; о зачете налога на доходы физических лиц на сумму 38396 рубле; о зачете налога на доходы физических лиц на сумму 22484 рублей; о зачете налога на доходы физических лиц на сумму 239879 рублей.

По итогам рассмотрения указанных заявлений приняты решения от 02.06.2022 об отказе в зачете излишне уплаченных налогов и сборов (по заявлению № 35567 принято решение № 28221, по заявлению № 35577 - решение № 28228, по заявлению № 35569 - решение № 28217, по заявлению № 35568 - решение № 28219, по заявлению № 35579 - решение № 28216, по заявлению № 35565 -решение № 28222, по заявлению № 35564 - решение № 28223, по заявлению № 35563 - решение № 28225).

В качестве основания для отказов в зачете излишне уплаченных сумм налогов и сборов указан пропуск срока подачи соответствующих заявлений.

С данными решениями Общество не согласно, считает их незаконными и нарушающими его права и законные интересы.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики имеют право на своевременный зачет сумм излишне уплаченных налогов. Данному праву корреспондирует установленная пунктом 1 статьи 32 НК РФ обязанность налогового органа осуществлять зачет излишне уплаченных сумм налогов в порядке, предусмотренном настоящим НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Пунктом 2 статьи 78 НК РФ установлено, что зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога производится налоговым органом без начисления процентов на эту сумму, если иное не установлено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 78 НК РФ налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта.

Как указано в п. 7 ст. 78 НК РФ, заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах или по результатам взаимосогласительной процедуры в соответствии с международным договором Российской Федерации по вопросам налогообложения.

Заявитель обратился в налоговый орган с заявлениями от 31.05.2022 г. о зачете переплат.

Инспекцией приняты решения от 02.06.2022 об отказе в зачете излишне уплаченных налогов и сборов.

Причиной отказа послужил пропуск заявителем трехлетнего срока, предусмотренного пунктом 7 статьи 78 НК РФ, на обращение с заявлением о зачете имеющейся переплаты в счет недоимки со дня уплаты указанной суммы.

Как следует из пояснений налогового органа данная переплата возникла в период 2017 г.

Суд отклоняет довод налогоплательщика о том, что о факте излишне уплаченного налога ему стало известно после проведения сверки расчетам по обязательным платежам с налоговым органом.

Положения ст. ст. 78 - 79 НК РФ с учетом правовых позиций, изложенных в постановлениях Президиума ВАС РФ от 28.02.2006 N 11074/05, от 08.11.2006 N 6219/06, от 25.02.2009 N 12882/08, определяют момент, с которого начинается трехлетний срок на обращение налогоплательщика за возвратом переплаты в налоговый орган, не датой принятия соответствующим органом ненормативного акта (письма, решения), которым отказано в возврате, и неуказанием этим органом на имеющуюся у налогоплательщика переплату (в письме, справке, акте сверки), а исключительно с момента, когда такая переплата должна быть обнаружена по объективным обстоятельствам, с которыми закон связывает дату представления отчетности за соответствующий период, при сравнении показателей которой с суммами уплаченного за этот период налога налогоплательщик и должен обнаружить переплату.

Факт составления по инициативе налогоплательщика акта сверки, равно как и факт вынесения решения об отказе в возврате переплаты сами по себе являются субъективными факторами, которые не могут приниматься во внимание в целях определения момента обнаружения переплаты именно налогоплательщиком.

На основании вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об истечении трехлетнего срока для обращения Общества в суд с иском о возврате излишне уплаченного налога.

Отсутствие уведомлений об имеющейся переплате, предусмотренных п. 3 ст. 78 НК РФ в адрес Заявителя, правового значения в данном споре не имеет, поскольку не изменяет порядок исчисления срока давности для зачета излишне уплаченных сумм и общего срока исковой давности. Также налогоплательщиком пропущен срок на обращение с заявлением о защите нарушенного права в нарушение

С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


РЕШИЛ:


Отказать ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " ГРУППА КОМПАНИЙ ВЕМАТЭК " в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья: О.Ю. Паршукова