Решение от 5 октября 2020 г. по делу № А56-38093/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-38093/2020
05 октября 2020 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Суворова М.Б.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФРАХТОВОЕ АГЕНТСТВО "ПОРТАВЕНТУРА" (адрес: Россия 198035, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/А/405, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРОССМАНН РУС" (адрес: Россия 191186, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/ЛИТ. А/ПОМЕЩЕНИЕ 8-Н, ОГРН: <***>);

о взыскании 465.000 руб. задолженности по договору транспортной экспедиции №930-Э от 28.06.2019, 62.775 руб. неустойки в соответствии с п. 4.6.6 договора.



установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью "ФРАХТОВОЕ АГЕНТСТВО "ПОРТАВЕНТУРА" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью "ГРОССМАНН РУС" о взыскании 465.000 руб. задолженности по договору транспортной экспедиции №930-Э от 28.06.2019, 62.775 руб. неустойки в соответствии с п. 4.6.6 договора.

Определением от 20.05.2020 года исковое заявление принято к производству и рассмотрению в прядке упрощенного производства в соответствии с частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны уведомлены о принятии искового заявления и рассмотрении в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

По данным системы "Мой арбитр" и АИС Судопроизводство по состоянию на момент вынесения решения в электронном виде ходатайства, заявления и дополнительные документы от сторон не поступали.

13.07.2020 вынесено решение в виде резолютивной части. Решение суда было опубликовано 14.07.2020 г.

В суд от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения, в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства:

28.06.2019 между ООО "ГРОССМАНН РУС" (клиент, ответчик) и ООО "ФРАХТОВОЕ АГЕНТСТВО "ПОРТАВЕНТУРА" (экспедитор, истец) был заключен договор транспортной экспедиции №930-Э (далее - договор).

В период действия указанного договора экспедитором в отношении товаров клиента были оказаны транспортно-экспедиционные услуги.

В соответствии с п. 3.6 договора услуги экспедитора оплачиваются клиентом в течение 21 дня после выставления экспедитором услуги.

По состоянию на момент подачи искового заявления задолженность ответчика перед истцом по оплате оказанных услуг составляет 465 000 руб.

В соответствии с п. 4.6.6. договора в случае неоплаты счетов в оговоренной договором срок, экспедитор вправе потребовать от клиента уплаты пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

10.03.2020 года в связи с неоплатой оказанных услуг по перевозке грузов Истец направил почтой России претензии с описью вложения документов, подтверждающих задолженность.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1. ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

До настоящего времени обязательства ответчика по уплате суммы долга и неустойки не исполнены. Досудебная претензия истца оставлена без удовлетворения.

Согласно статье 330 названного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 785 данного Кодекса установлено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно части 1 статьи 790 указанного Кодекса за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 786, 793 названного Кодекса в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты заявленных сумм, исполнения договорных обязательств.

В обоснование доводов истца представлены подтверждающие документы, доказательств оплаты не имеется, надлежащих доказательств, опровергающих исковые требования, не поступило.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГРОССМАНН РУС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФРАХТОВОЕ АГЕНТСТВО "ПОРТАВЕНТУРА" 465.000 руб. задолженности, 62.775 руб. неустойки и 13.556 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.



Судья Суворов М.Б.