Решение от 29 октября 2024 г. по делу № А40-171469/2024Именем Российской Федерации Дело №А40- 171469/24-139-1233 29 октября 2024 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2024 г. Полный текст решения изготовлен 29 октября 2024 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Вагановой Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Широковой У.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Аст-интернэшнл инваэронмэнт" (117216, <...> , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2002, ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Алкомаркет.Ру Киевская" (121059, <...>, ком 1-3, пом ie, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.07.2020, ИНН: <***>) о взыскании суммы долга в размере 827 750 руб. 83 коп. при участии: от истца –ФИО1, дов от 24.07.2023, диплом; от ответчика–не явился, извещен ; ООО "Аст-интернэшнл инваэронмэнт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании ООО "Алкомаркет.Ру Киевская" задолженности в размере 706 591, 25. руб., неустойки в размере 121 159, 58 руб., а также неустойки, исчисленной на дату вынесения решения, по день фактического исполнения обязательства. Истец поддержал иск. Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, отзыв не представил. Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям. Из материалов дела усматривается, между ООО «Алкомаркет.Ру Киевская» и ООО «АСТ-интернэшнл инваэронмэнт» заключен Договор поставки №97080 от 01.08.2020г. (далее - Договор поставки). Истец указывает, что ООО «Алкомаркет.Ру Киевская» имеет дебиторскую задолженность перед ООО «АСТ-интернэшнл инваэронмэнт» по Договору поставки №97080 от 01.08.2020г. в размере 706 591 руб. 25 коп. в т.ч. НДС, что подтверждается представленными в материалы дела, товарными и товарно-транспортными накладными, подписанными обеими сторонами. Направленная истцом в адрес ответчика претензия, оставлена последним без удовлетворения. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). Поскольку срок оплаты товара истек, и ответчик не представил доказательств оплаты товара по указанным товарораспорядительным документам в полном объеме, требование истца о взыскании 706 591 руб. 25 коп. долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 510, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 121 159, 58 руб. по состоянию на 23.07.2024, а также неустойки с 24.07.2024 по день фактического исполнения обязательства. В соответствии с п. 4.1. Договора поставки за просрочку исполнения обязательства по оплате Товара ООО «АСТ-интернэшнл инваэронмэнт» вправе требовать с ООО «Алкомаркет.Ру Киевская» выплаты пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного в срок Товара за каждый день просрочки платежа, в связи с чем к основной сумме начислялись пени, которые до настоящего момента оплачены не были. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. С учетом положений п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение. Поскольку ответчик не исполнил обязанность по уплате задолженности в установленный договором срок, и доказательств обратного не представил, заявленное истцом требование о взыскании неустойки в размере 121 159, 58 руб. по состоянию на 23.07.2024, а также неустойки с 24.07.2024 по день фактического исполнения обязательства является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Расчет неустойки судом проверен, признан верным. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании ст. ст. 4, 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Алкомаркет.Ру Киевская" (121059, <...>, ком 1-3, пом ie, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.07.2020, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Аст-интернэшнл инваэронмэнт" (117216, <...> , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2002, ИНН: <***>) задолженности в размере 706 591, 25 (семьсот шесть тысяч пятьсот девяносто один рубль двадцать пять копеек) руб., неустойку в размере 121 159, 58 (сто двадцать одна тысяча сто пятьдесят девять рублей пятьдесят восемь копеек) руб. по состоянию на 23.07.2024, а также неустойки с 24.07.2024 по день фактического исполнения обязательства, а также госпошлину в размере 19 555, 00 (девятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят пять рублей ноль копеек) руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ: Е.А. Ваганова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "АСТ-ИНТЕРНЭШНЛ ИНВАЭРОНМЭНТ" (ИНН: 7712037444) (подробнее)Ответчики:ООО "АЛКОМАРКЕТ.РУ КИЕВСКАЯ" (ИНН: 7730257820) (подробнее)Судьи дела:Ваганова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |