Определение от 31 марта 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отмене судебного приказа


Дело № А73-4563/2026
г. Хабаровск
01 апреля 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.А. Букиной,


рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Лесная фактория»

об отмене судебного приказа, выданного по заявлению Министерства лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680020, <...>)

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Лесная фактория» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680028, <...> д. 96к1, кв. 8)

задолженности в размере 4 426 руб. 49 коп.

У С Т А Н О В И Л:


Министерство лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Лесная фактория» 4 426 руб. 49 коп.

23.03.2026 г. по результатам изучения представленных взыскателем материалов Арбитражным судом Хабаровского края в порядке статей 229.5, 229.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) выдан судебный приказ о взыскании с должника задолженности по арендным платежам по договору аренды лесного участка для заготовки древесины от 17.02.2021 г. № 3100/2021 за октябрь 2025 г. в размере 4 426 руб. 49 коп в федеральный бюджет.

После вынесения судебного приказа от должника в установленный статьей 229.5 АПК РФ срок (30.03.2026 г.) поступило заявление об отмене судебного приказа.

В соответствии с частью 4 статьи 229.5 АПК РФ, судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения.

Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).


По смыслу указанной нормы процессуального права предоставление возражений относительно исполнения приказа является самостоятельным и достаточным основанием для отмены приказа вынесшим его судом.

При этом суд разъясняет, что заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-188, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Отменить судебный приказ Арбитражного суда Хабаровского края от 23.03.2026 г. по делу № А73-4563/2026.

Судья Е.А. Букина



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

Министерство лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края (подробнее)

Ответчики:

ООО "Лесная Фактория" (подробнее)

Судьи дела:

Букина Е.А. (судья) (подробнее)