Решение от 13 февраля 2023 г. по делу № А65-34331/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г.Казань Дело №А65-34331/2022 Дата принятия решения в полном объеме 13 февраля 2023 года Дата оглашения резолютивной части решения 06 февраля 2023 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Гарапшиной Н.Д. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симаковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фаззура», г.Мамадыш, (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Трейд-Капитал плюс», д.Суровка Тукаевского района Республики Татарстан, (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), с участием: должника: не явился, извещен, заявителя: не явился, извещен, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.01.2023 принято к производству заявление ООО «Фаззура» (далее - заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - ООО «Трейд-Капитал плюс» (далее - должник). Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрел заявление в отсутствие заявителя и должника, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства. Согласно заявлению ООО «Фаззура» просило признать ликвидируемого должника – ООО «Трейд-Капитал плюс» банкротом, открыть в отношении него процедуру конкурсного производства, утвердить конкурсным управляющим члена СРО Союз «АУ «Правосознание», включить требование заявителя в реестр требований кредиторов должника в размере 4587237,77 руб. долга. Согласно отзыву, должник не возражал. При исследовании материалов дела судом установлено следующее. Основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) явилось неисполнение должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, обязательств по оплате 4587237,77 руб., в том числе 4299997,91 руб. задолженности по договору поставки от 01.06.2018 №06-01, 287239,89 руб. неустойки, установленных заочным решением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 15.07.2021 по делу №2-736/2021. Решение суда вступило в законную силу 10.09.2021, должником оставлено без исполнения. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле (ч. 3 ст. 69 АПК РФ). Согласно отзыву должника, принято решение о ликвидации. В дело представлено решение №4 единственного участника ООО «Трейд-Капитал плюс» о ликвидации общества в добровольном порядке в связи с дальнейшей нецелесообразностью ведения финансово – хозяйственной деятельности. Согласно ответу, представленному на запрос суда МРИ ФНС России №9 по Республике Татарстан, бухгалтерская (финансовая) отчетность должника, а также заменяющие её документы, декларации отсутствуют в базе данных налогового органа. Заявителем 21.11.2022 на сайте ЕФРСБ опубликовано уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом. Заявление о признании должника банкротом направлено в суд 07.12.2022, то есть по истечении пятнадцати календарных дней с даты публикации уведомления, но в течение тридцати дней со дня опубликования уведомления. Исследовав доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявление о признании должника банкротом подлежит удовлетворению с применением положений банкротства ликвидируемого должника. Согласно п.п. 1, 3 ст. 65 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом), если оно не в состоянии удовлетворить требования кредиторов; основания признания судом юридического лица банкротом либо объявления им о своем банкротстве, а также порядок ликвидации такого юридического лица устанавливаются Законом о банкротстве. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств (п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве). Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве). В силу статей 7, 11 Закона о банкротстве нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя - кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным. Положения статей 224 - 226 Закона о банкротстве являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности на общих основаниях – по заявлению кредитора. В соответствии с п. 3 ст. 9 Закона о банкротстве в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков. В статье 2 Закона о банкротстве дано понятие неплатежеспособности - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если иное не доказано. Судом установлена неплатежеспособность должника, невозможность исполнения должником обязательств перед заявителями в течение более трех месяцев. В материалы дела в не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что платежеспособность должника может быть восстановлена, соответствующие ходатайства не заявлены. В соответствии с п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Должником судебный акт о взыскании долга перед заявителем оставлен без исполнения. Требование заявителя в размере 4587237,77 руб., в том числе 4299997,91 руб. задолженности по договору поставки от 01.06.2018 №06-01, 287239,89 руб. неустойки, является обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда. Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, при недостаточности стоимости его имущества для удовлетворения требований кредиторов ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Законом. При этом, как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце 2 пункта 62 постановления от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при установлении судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Нормами Закона о банкротстве не предусмотрена возможность введения процедуры наблюдения в отношении ликвидируемого должника. Согласно п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. В силу п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Таким образом, установлены основания для признания ликвидируемого должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства. Требование заявителя в размере 4587237,77 руб. является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии со ст. 134 Закона о банкротстве. Утверждение кандидатуры арбитражного управляющего осуществляется в порядке, установленном ст.ст. 15 и 45 Закона о банкротстве. Согласно п.1 ст. 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. В соответствии с п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. На основании ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 30000 рублей в месяц и суммы процентов. Заявитель просил утвердить конкурсным управляющим члена СРО Союз «АУ «Правосознание». Саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО1 и информацию о соответствии его требованиям ст.20 и ст.20.2 Закона о банкротстве. Суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства, утверждения конкурсным управляющим должника ФИО1 и утверждения ему вознаграждения в размере 30000 рублей за каждый месяц осуществления своих полномочий. В соответствии с п.п. 1-3 ст. 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве. В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного закона и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. С должника в пользу заявителя подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб., осуществление которых подтверждается копией платежного поручения №40 от 09.01.2023. Руководствуясь ст.ст. 167-170, ч.1 ст. 223 АПК РФ, ст. 45, ст. 224, ст. 225 Федерального закона от 26.10.2002 г № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Трейд-Капитал плюс», д.Суровка Тукаевского района Республики Татарстан, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 25 июля 2023 г. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Трейд-Капитал плюс», д.Суровка Тукаевского района Республики Татарстан, ФИО1 с ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Назначить судебное заседание по вопросу возможности завершения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Трейд-Капитал плюс», д.Суровка Тукаевского района Республики Татарстан, на 25 июля 2023 г. в 09 час. 40 мин. в здании Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...> – Песочная, д. 40, этаж 3, зал 3.04. Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Фаззура», г.Мамадыш, в размере 4587237,77 руб. долга в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Трейд-Капитал плюс», д.Суровка Тукаевского района Республики Татарстан, в составе третьей очереди. Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять дней до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства и отчет о своей деятельности в соответствии со ст. 143 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств, акта инвентаризации имущества, в том числе дебиторской задолженности, а также документы, подтверждающие принятие мер по её взысканию и истребованию имущества, иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трейд-Капитал плюс», д.Суровка Тукаевского района Республики Татарстан, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фаззура», <...> руб. расходов по государственной пошлине. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. Председательствующий судья Н.Д. Гарапшина Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответвественностью "Фаззура", г.Елабуга (подробнее)Общество с ограниченной ответвественностью "Фаззура", г.Мамадыш (ИНН: 1646044830) (подробнее) Ответчики:ООО "Трейд-Капитал плюс", Тукаевский район, д.Суровка (ИНН: 1647015260) (подробнее)Иные лица:в/у Лысый Д.В. (подробнее)Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Республике Татарстан (подробнее) СРО "Правосознание" (подробнее) Управление Росреестра по РТ (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан (подробнее) УФССП по РТ (подробнее) Судьи дела:Гарапшина Н.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |