Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № А75-7604/2017ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru Дело № А75-7604/2017 23 октября 2017 года город Омск Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2017 года. Постановление изготовлено в полном объеме 23 октября 2017 года. Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рыжикова О.Ю., судей Ивановой Н.Е., Кливера Е.П., при ведении протокола судебного заседания: секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-11285/2017) Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.07.2017 по делу № А75-7604/2017 (судья Заболотин А. Н.), принятое по заявлению Администрации города Сургута к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по г. Сургуту Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре ФИО2 об отмене постановления от 21.03.2017, при участии в деле в качестве заинтересованных лиц отдела судебных приставов по городу Сургуту Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, общества с ограниченной ответственностью «Гера Нординвест», судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, Администрация города Сургута обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по г. Сургуту Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО2 об отмене постановления от 21.03.2017 об отказе в удовлетворении ходатайства о самовольном демонтаже рекламных конструкций в рамках исполнительного производства 131900/14/86018-ИП. Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.07.2017 по делу № А75-7604/2017 заявлены требования были удовлетворены. Постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Сургута от 21.03.2017 об отказе в удовлетворении ходатайства о самовольном демонтаже рекламных конструкций в исполнительном производстве № 131900/14/86018-ИП признано недействительным. Не согласившись с вынесенным судебным актом, Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2017 по делу № А75-7604/2017 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в заседании суда апелляционной инстанции на 19.10.2017. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания по делу. 14.09.2017 от Администрации города Сургута в электронном виде поступил письменный отказ от иска, подписанный заместителем главы Администрации города Меркуловым Р.Е., действующим на основании доверенности № 180 от 12.05.2017. Таким образом, отказ от иска заявлен уполномоченным лицом. Рассмотрев материалы дела и апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство Администрация города Сургута исходя из следующего. Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (пункт 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от иска, установил, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Принимая во внимание изложенное, в связи с отказом Администрация города Сургута от иска, решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.07.2017 по делу № А75-7604/2017 подлежит отмене, а производство по делу № А75-7604/2017 - прекращению применительно к правилам пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании взаимосвязанных положений пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре. На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд Принять отказ Администрации города Сургута от заявления к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по г. Сургуту Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО2 об отмене постановления от 21.03.2017. Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 05.07.2017 по делу № А75-7604/2017 отменить, производство по делу прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.Ю. Рыжиков Судьи Н.Е. Иванова Е.П. Кливер Суд:8 ААС (Восьмой арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Администрации г.Сургут (подробнее)Администрация города Сургута (подробнее) Ответчики:ОСП по г. Сургуту УФССП ХМАО - Югре (подробнее)Отдел судебных приставов по городу Сургуту Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (подробнее) Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сургуту Соловьёва Н.Н. (подробнее) Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Сургуту Управления Федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югре Соловьева Н.Н. (подробнее) Судьи дела:Иванова Н.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |