Определение от 12 апреля 2026 г. АС Чувашской РеспубликиАрбитражный суд Чувашской Республики (АС Чувашской Республики) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ Ленина пр., <...> Дело № А79-9389/2025 г. Чебоксары 13 апреля 2026 года Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Максимовой М.А., при ведении протокола заседания суда секретарем судебного заседания Овчинниковой В.В., рассмотрев в заседании суда заявление финансового управляющего ФИО1, (450000, <...>, а/я 1562), о завершении процедуры реализации имущества гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Чувашской АССР, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, р-н Вурнарский, пгт. Вурнары, ул. А. Иванова, д. 6. кв. 20; СНИЛС <***>, ИНН <***>), в отсутствие заинтересованных лиц, ФИО2 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Решением суда от 15.12.2025 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО1 (далее - финансовый управляющий). 27 февраля 2026 года финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества. Требование мотивировано тем, что финансовым управляющим все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», проведены. Заинтересованные лица, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, полномочных представителей в судебное заседание не направили, отзывы не представили. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в их отсутствие. Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. Статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пункте 3 настоящей статьи. Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Сообщение о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсант» от 27.12.2025 № 241 (8173), размещено на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве от 17.12.2025 № 20868620. Как следует из материалов дела, в период процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим принимались меры по обнаружению имущества и формированию конкурсной массы. Согласно отчету от 26.02.2026, по результатам проведения процедуры реализации имущества должника, финансовым управляющим ликвидное имущество не выявлено. В реестре требований кредиторов требования первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь включены требования на общую сумму 129 936 руб. 43 коп., требования которых не погашены. Из материалов дела и отчета финансового управляющего следует, что должником за период процедуры реализации имущества на счет должника денежные средства не поступали. Как следует из отчета и представленных документов, финансовым управляющим понесены расходы на проведение процедуры реализации имущества гражданина в общем размере 14 681 руб. 92 коп., в том числе, расходы на публикацию в ЕФРСБ, расходы на публикацию в газете «Коммерсантъ», почтовые расходы. Должник не трудоустроен, брак расторгнут, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей – 2013 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По состоянию на день рассмотрения ходатайства о завершении процедуры, денежные средства либо иное имущество должника для продолжения процедуры реализации имущества гражданина не имеются, что подтверждается справками соответствующих государственных регистрирующих органов. Как следует из имеющихся в материалах дела доказательств, признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника, а также сделок, не соответствующих законодательству, финансовым управляющим не выявлено. Оснований для проведения каких-либо мероприятий в настоящий момент в рамках процедуры реализации имущества судом не установлено. Доказательства, подтверждающие возможное поступление денежных средств либо имущества должника в конкурсную массу, в том числе, вследствие оспаривания сделок должника; доказательства наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлены. Поскольку из представленных в материалы дела документов следует, что мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для расчетов с кредиторами не имеется, арбитражный суд приходит к выводу, что ходатайство о завершении реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению. В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением обязательств, перечисленных в пунктах 4 и 5 указанной статьи. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 данной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. В силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Исходя из разъяснений, приведенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» к гражданину-должнику предъявляются требования о добросовестности и недопустимости злоупотребления правом. Установление арбитражным судом недобросовестных действий со стороны должника-гражданина в процессе производства по делу о банкротстве может повлечь неприменение в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств. Судом установлено, что все мероприятия в процедуре реализации имущества выполнены, возможностей для расчета с кредиторами не имеется, основания для дальнейшего продления процедуры, а также для не освобождения должника от имеющихся обязательств отсутствуют. Основания полагать, что поведение должника было заведомо недобросовестным, либо должник совершал какие-либо действия, направленные на сокрытие имущества, уклонялся от сотрудничества с финансовым управляющим, также отсутствуют. В силу закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципа состязательности арбитражного судопроизводства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. В части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Возражений кредиторов относительно завершения процедуры банкротства не поступило. С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным применить в отношении должника правила об освобождении от взятых на него обязательств. При этом из разъяснений, данных в абзаце втором пункта 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45, следует, что если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Соответственно, в случае установления обстоятельств, указанных в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, кредиторы не лишены возможности пересмотра судебного акта в части освобождения должника от исполнения обязательств, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Согласно статье 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом. В силу пункта 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные в процедуре реализации имущества гражданина по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных данным законом. В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Таким образом, денежные средства в размере 35 000 руб., поступившие на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии по чеку по операции от 10.12.2025 и платежному поручению от 12.12.2025 № 3381 подлежат перечислению на расчетный счет ФИО1, в качестве возмещения расходов и выплаты вознаграждения финансового управляющего по делу № А79-9389/2025. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для не освобождения должника от обязательств. Руководствуясь статьями 32, 59 и 213.28 Закона о банкротстве, статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд заявление финансового управляющего удовлетворить. Принять отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества ФИО2. Процедуру реализации имущества ФИО2 завершить. Полномочия финансового управляющего ФИО1 прекратить. Освободить должника ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина по настоящему делу. В качестве выплаты вознаграждения финансового управляющего и возмещения расходов по настоящему делу перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии денежные средства в общей сумме 35 000 (Тридцать пять тысяч) руб., поступившие по чеку по операции от 10.12.2025 и платежному поручению от 12.12.2025 № 3381 на расчетный счет ФИО1 по следующим реквизитам: счет № 40817810905906875890 в АО «Альфа-Банк», БИК 044525593, корр.сч. 30101810200000000593, ИНН <***>. Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия. Судья М.А. Максимова Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Иные лица:Вурнарское районное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии (подробнее)Отделение Социального фонда по Чувашской Республике (подробнее) Отдел ЗАГС Государственной службы Чувашской Республики по делам юстиции (подробнее) Отдел опеки и попечительства администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) Управление Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Чувашской Республике (подробнее) Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике (подробнее) Судьи дела:Максимова М.А. (судья) (подробнее) |