Решение от 17 июля 2020 г. по делу № А03-4784/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Барнаул

Дело № А03 – 4784/2020

17 июля 2020 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 13 июля 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 17 июля 2020 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 310220404900142) г. Бийск Алтайского края

к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Красногорская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с. Красногорское Алтайского края

о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами в размере 504 688 руб. 92 коп. за период с 17.03.2015 по 08.07.2020, а также процентов с даты вынесения решения по день фактической оплаты суммы долга.

УСТАНОВИЛ:


18.07.2019 индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) с исковым заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Красногорская центральная районная больница» (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами в размере 497 006 руб. 24 коп. за период с 17.03.2015 по 27.03.2020, а также процентов с даты вынесения решения по день фактической оплаты суммы долга.

Определением от 18.05.2020 исковое заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

В процессе рассмотрения спора ИП ФИО2 уточнила требования, просила взыскать с ответчика проценты за пользовании чужими денежными средствами в размере 504 688 руб. 92 коп. за период с 17.03.2015 по 08.07.2020, а также проценты с даты вынесения решения по день фактической оплаты суммы долга.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял к рассмотрению уточненное исковое заявление.

В состоявшееся 13.07.2020 судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

Решением Арбитражного суда Алтайского края в рамках дела №А03-8267/2014, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019, постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.11.2019, удовлетворены требования ФИО3 к КГБУЗ «Красногорская центральная районная больница» о взыскании 1 241 236 руб. 32 коп., в том числе суммы основного долга в размере 1 196 537 руб. 06 коп. за период с 01.03.2013 по 31.03.2015, процентов в размере 44 699 руб. 26 коп. за период с 17.10.2013 года по 16.03.2015 года.

Определением от 05.03.2020 суд произвел процессуальную замену на стороне взыскателя по делу № А03-8267/2014 с ФИО3 на индивидуального предпринимателя ФИО2.

17.04.2020 ИП ФИО2 в рамках дела №А03-4784/2020 обратилась с требованием о взыскании с КГБУЗ «Красногорская центральная районная больница» процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных с суммы основного долга в размере 1 196 537 руб. 06 коп., взысканной в рамках дела №А03-8267/2014.

Предприниматель указал, что поскольку требования по оплате задолженности КГБУЗ «Красногорская центральная районная больница» не исполняются, имеются основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.03.2015 по 08.07.2020 и далее, с даты вынесения решения до момента фактического исполнения обязательства.

В процессе рассмотрения дела КГБУЗ «Красногорская центральная районная больница» произвело частичную оплату суммы основного долга, в том числе 06.05.2020 в размере 250 000 руб., 08.06.2020 в размере 250 000 руб., 07.07.2020 в размере 250 000 руб., что явилось основанием для уточнения ИП ФИО2 исковых требований.

Возражая против требований истца, КГБУЗ «Красногорская центральная районная больница» указало, что ИП ФИО2 пропущен срок исковой давности в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.03.2015 по 17.04.2017, следовательно, оснований для удовлетворения требований в данной части не имеется.

Суд соглашается с доводами ответчика и указывает следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В статье 195 ГК РФ определено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ, а именно: течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с абзацем 2 пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.02.1995 № 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» судам следует иметь в виду, что срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Аналогичная позиция изложена в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Судом установлено, что в рамках дела №А03-8267/2014 проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы за период до 16.03.2015.

Согласно положениям статьи 395 ГК РФ, с 17.03.2015 истец мог обращаться в суд с требованием о взыскании процентов, но в пределах срока исковой давности – трех лет.

ИП ФИО2 обратилась в суд с соответствующим требованием 17.04.2020, просила взыскать проценты за период с 17.03.2015 по 08.07.2020 и далее, с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, суд полагает пропущенным срок давности по требованиям истца за период с 17.03.2015 по 16.04.2017. При этом требование о взыскании процентов за период с 17.04.2017 по 08.07.2020, суд признает обоснованным.

Поскольку расчет, предоставленный истцом, нельзя признать правомерным, суд произвел перерасчет, согласно которому за период с 17.04.2017 по 08.07.2020 сумма обоснованно начисленных процентов составит 283 737 руб. 36 коп.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

1 195 537,06

17.04.2017

01.05.2017

15

9,75

1 195 537,06 × 15 × 9.75% / 365

4 790,34

1 195 537,06

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25

1 195 537,06 × 48 × 9.25% / 365

14 542,97

1 195 537,06

19.06.2017

17.09.2017

91

9,00

1 195 537,06 × 91 × 9% / 365

26 825,89

1 195 537,06

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50

1 195 537,06 × 42 × 8.5% / 365

11 693,34

1 195 537,06

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25

1 195 537,06 × 49 × 8.25% / 365

13 240,98

1 195 537,06

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

1 195 537,06 × 56 × 7.75% / 365

14 215,43

1 195 537,06

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

1 195 537,06 × 42 × 7.5% / 365

10 317,65

1 195 537,06

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25

1 195 537,06 × 175 × 7.25% / 365

41 557,20

1 195 537,06

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50

1 195 537,06 × 91 × 7.5% / 365

22 354,91

1 195 537,06

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75

1 195 537,06 × 182 × 7.75% / 365

46 200,14

1 195 537,06

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

1 195 537,06 × 42 × 7.5% / 365

10 317,65

1 195 537,06

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25

1 195 537,06 × 42 × 7.25% / 365

9 973,73

1 195 537,06

09.09.2019

27.10.2019

49

7,00

1 195 537,06 × 49 × 7% / 365

11 234,77

1 195 537,06

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

1 195 537,06 × 49 × 6.5% / 365

10 432,29

1 195 537,06

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

1 195 537,06 × 16 × 6.25% / 365

3 275,44

1 195 537,06

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

1 195 537,06 × 40 × 6.25% / 366

8 166,24

1 195 537,06

10.02.2020

26.04.2020

77

6,00

1 195 537,06 × 77 × 6% / 366

15 091,21

1 195 537,06

27.04.2020

06.05.2020

10

5,50

1 195 537,06 × 10 × 5.5% / 366

1 796,57

-250 000

06.05.2020

Погашение части долга

945 537,06

07.05.2020

08.06.2020

33

5,50

945 537,06 × 33 × 5.5% / 366

4 688,93 р.

-250 000

08.06.2020

Погашение части долга

695 537,06

09.06.2020

21.06.2020

13

5,50

695 537,06 × 13 × 5.5% / 366

1 358,77 р.

695 537,06

22.06.2020

07.07.2020

16

4,50

695 537,06 × 16 × 4.5% / 366

1 368,27 р.

-250 000,00

07.07.2020

Погашение части долга

445 537,06

08.07.2020

08.07.2020

1
4,50

445 537,06 × 1 × 4.5% / 366

54,78 р.

ИТОГО: сумма основного долга: 445 537,06 р.

ИТОГО: сумма процентов: 283 497,50 р.

Суд отмечает, что согласно абзацу 4 пункта 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Учитывая изложенное, требования ИП ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению за период с 17.04.2017 по 08.07.2020 в размере 283 737 руб. 36 коп.

В части взыскания процентов за период с 17.03.2015 по 16.04.2017 суд отказывает, в связи с пропуском ИП ФИО2 срока исковой давности.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, взыскиваются арбитражным судом пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красногорская центральная районная больница» в пользу ФИО2 283 737 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красногорская центральная районная больница» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 733 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 761 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.А.Федотова



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Ответчики:

КГБУЗ "Красногорская центральная районная больница" (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ