Решение от 11 августа 2021 г. по делу № А43-14797/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

г. Нижний Новгород Дело № А43-14797/2021

11 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2021 года

Полный текст решения составлен 11 августа 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Бычихиной С.А. (шифр 31-261),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Норм Эн Экс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Оптима Консалтинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

представителя заявителя - ФИО2, по доверенности от 20.07.2021.

ликвидатора должника - ФИО3 на основании доверенности от 23.10.2020,

у с т а н о в и л:


в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Норм Эн Экс» (далее - заявитель) к обществу с ограниченной ответственностью «Оптима Консалтинг» (далее – должник) о признании несостоятельным (банкротом).

Из материалов дела следует, что требования заявителя основаны на вступившем в законную силу следующем судебном акте:

- на основании судебного приказа, выданного Арбитражным судом Нижегородской области 04.06.2020 по делу № А43-16744, с должника в пользу заявителя взыскано 357 231 руб. 78 коп. долга, а также 5 072 рубля расходов по государственной пошлине.

Как указывает заявитель, погашения задолженности должником не производилось.

В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Суд, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пунктов 1, 2 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 названного закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

Из материалов дела следует, что задолженность составляет:

- 357 231 руб. 78 коп. основного долга,

- 5 072 рубля расходов по государственной пошлине.

Доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Таким образом, требования заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Кроме того, поскольку должник находится в стадии ликвидации, суд, на основании статьи 225 Закона о банкротстве принимает решение о признании его банкротом по признакам ликвидируемого должника и об открытии конкурсного производства.

При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (статья 225 Закона о банкротстве).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Оптима Консалтинг» принято решение о ликвидации, принятое учредителями (участниками) или органом юридического лица.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признакам несостоятельности, в связи с чем его следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуры конкурсного производства по признакам ликвидируемого должника.

Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Обстоятельства, установленные вышеуказанными судебными актами, в рассматриваемом случае имеют для арбитражного суда преюдициальное значение.

Таким образом, по результатам проверки обоснованности требований заявителя подлежат включению в реестр требований кредиторов общества вышеуказанная сумма задолженности.

Утвердить конкурсным управляющим кандидатуру ФИО4, отвечающую требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом положений пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно согласно пункту 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве, за счет имущества должника.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на должника.

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 27, 53, 75, 124, 126, 127, 128, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 167170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью "Норм Эн Экс" обоснованным.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью "Оптима Консалтинг" несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника.

3. Открыть в отношении имущества должника конкурсное производство сроком на 5 (пять) месяцев.

4. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 (член Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих", номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 10942, адрес для корреспонденции: 603059, г. Нижний Новгород, а/я 21).

5. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

6. Включить требования общества с ограниченной ответственностью "Норм Эн Экс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Оптима Консалтинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>), в третью очередь в сумме 362 303,78 рублей.

7. Конкурсному управляющему опубликовать сообщение о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в отношении должника на «09» декабря 2021 года на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. 221.

9. Конкурсному управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, а также иными законодательными актами.

10. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца.

Судья С.А. Бычихина



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Иные лица:

Гостехнадзор по Нижегородской области (подробнее)
ГУ МВД России по Нижегородской области МОГТО и РА ГИБДД (подробнее)
ООО "НОРМАТИВ ЭНЕРГО ЭКСПЛУАТАЦИЯ" (подробнее)
ООО "ОПТИМА КОНСАЛТИНГ" (подробнее)
Союз СРО "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее)
Специализированный отдел по ОИП (подробнее)
ФГБУ Филиал "ФКП Росреестра по Нижегородской области" (подробнее)
Центр МЧС России (подробнее)