Дополнительное решение от 16 января 2019 г. по делу № А33-9175/2018

1259/2019-8131(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

16 января 2019 года Дело № А33-9175/2018

Красноярск

Резолютивная часть дополнительного решения вынесена в судебном заседании 14 января 2019 года.

В полном объёме дополнительное решение изготовлено 16 января 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи О.С. Щёлоковой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального бюджетного учреждения культуры "Межпоселенческая централизованная клубная система "Факел" Минусинского района (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Минусинский район, с. Селиваниха, дата регистрации 09.06.2007)

к обществу с ограниченной ответственностью "Авангард" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Минусинск, дата регистрации 03.10.2014)

об обязании устранить недостатки выполненных работ по контракту от 12.09.2016

№ 01193000436116000037-0200894-01, о взыскании штрафа,

в отсутствие представителей сторон,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.Ю. Гри- горьевой,

установил:

Муниципальное бюджетное учреждение культуры "Межпоселенческая централизованная клубная система "Факел" Минусинского района (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Авангард" (далее – ответчик) об обязании устранить недостатки выполненных работ по контракту от 12.09.2016 № 01193000436116000037-0200894-01, а именно:

- обязать ООО «Авангард» привести в соответствие с СП 59.13330.2012 Свод правил. До- ступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СИиП 35-01-2001» устройство стенок и покрытие пандуса в части пандуса, на ко- тором произошло растрескивание и выкрашивание бетона, появились выбоины, произошло отхождение стоек поручней от основания пандуса в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда;

- обязать общество «Авангард» установить с обеих сторон пандуса непрерывные поруч- ни с внутренней стороны по всей их высоте в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда;

- обязать общество «Авангард» приклеить по всей длине наклонной части пандуса противоскользящее покрытие в соответствии с локальным сметным расчетом в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда;

- взыскать с общества «Авангард» штраф за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных указанным контрактом в размере 15 928 руб., что составляет 10% от цены контракта.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 13.04.2018 возбужде- но производство по делу.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.12.2018 в иске отказано.

По результатам рассмотрения дела на истца отнесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Вместе с тем, в судебном акте не разрешен вопрос о взыскании государственной пошлины за имущественное требование о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту в размере 15 928,00 руб.

Определением от 14.12.2018 назначено судебное заседание с целью вынесения дополни- тельного решения по делу № А33-9175/2018.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Информация о дате и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следую- щему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

В соответствии со статьями 121-123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять до- полнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 Кодекса).

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Государственная пошлина за рассмотрение искового заявления Муниципального бюджетного учреждения культуры "Межпоселенческая централизованная клубная система

"Факел" Минусинского района к обществу с ограниченной ответственностью "Авангард"

об обязании устранить недостатки выполненных работ по контракту от 12.09.2016 № 01193000436116000037-0200894-01, и о взыскании с общества «Авангард» штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных указанным контрактом в размере

15 928 руб., составляет 6 000,00 руб. за неимущественной требование и 2 000,00 руб. за имущественное требование.

Истец при обращении в суд платежным поручением от 02.03.2018 № 616084 уплатил государственную пошлину в размере 6 000,00 руб.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.12.2018 в иске отказано.

По результатам рассмотрения дела судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000,00 руб. за рассмотрение неимущественного требования об обязании ответчика устранить недостатки отнесены на истца.

Следовательно, учитывая результат рассмотрения спора, за имущественное требование с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию 2 000,00 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участ-

вующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры "Межпоселенческая централизованная клубная система "Факел" Минусинского района (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Минусинский район, с. Селиваниха, дата регистрации 09.06.2007) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000,00 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья О.С. Щёлокова