Решение от 23 июля 2018 г. по делу № А58-2176/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А58-2176/2018
23 июля 2018 г.
город Якутск



Резолютивная часть решения оглашена 19.07.2018

Мотивированный текст решения изготовлен 23.07.2018


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кононовой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос по проверке обоснованности заявления гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН: <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>) без номера и даты, поступившего в арбитражный суд 29.03.2018 через электронные системы «Мой арбитр», о признании ее несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании ФИО2, лично, временное удостоверение личности; в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

гражданка ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 19.06.2018 заявление принято к производству.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствии других лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) www.yakutsk.arbitr.ru.

До начала судебного заседания в материалы дела от саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступило ходатайство от 21.03.2018 № 3544 о представлении кандидатуры арбитражного управляющего и сведений о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным ст. 20 и ст. 20.2 закона о банкротстве.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании должник поддержал заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и представил суду ходатайство от 19.07.2018 о приобщении к материалам дела копии чека-ордера о внесении на депозит суда 25 000 рублей на финансирование расходов по делу о банкротстве должника.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы должника, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладает гражданин.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В данном случае заявление должника обусловлено установленной законом обязанностью обращения в суд с соответствующим заявлением.

Согласно заявлению должника сумма требований кредиторов по денежным обязательствам составила 2 073 377,07 рублей, по кредитным договорам, заключенным с ООО «Хоум Кредит Финанс Банк» № 2149405273 от 21.03.2012, № 2151859443 от 14.05.2012, с ПАО КБ «Восточный» № 10/050500000/404365 от 30.08.2010, № 13/1102/00000/400284 от 25.03.2012, АО «ОТП Банк» № 250084918 от 04.04.2012, АО «Тинькофф» № 0004057840 от 30.10.2008, ПАО «ВТБ 24» № 625/0056-0011142 от 26.08.2010, ПАО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» № 0082/0286525 от 27.11.2012, ПАО «Сбербанк России» № 1282-Р-576858797 от 14.05.2012, с ОАО НБ «Траст» № 47-011287 от 24.08.2010, № 47-018079 от 22.02.2011, № 47-022933 от 07.07.2011, по договорам займа заключенным с ООО «Волна» (дополнительное соглашение № 1 к договору займа № О-2 от 04.07.2013), ООО МКК «Бюро финансовых решений» № 071163774 от 03.07.2013,

В подтверждение наличия обязательств перед кредиторами должником представлены кредитные договоры, заявления о выдаче кредитных карт, справки соответствующих банков об остатке задолженности.

Сумма заявленных требований, подтверждается вышеуказанными доказательствами и превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предельную сумму для целей признания гражданина банкротом.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Денежные обязательства и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, следовательно должника является неплатежеспособным.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Как установлено судом, должник состоит в браке, несовершеннолетних детей не имеет, в качестве индивидуального предпринимателя не была зарегистрирован.

Должник в течение трех лет до даты подачи заявления о признании банкротом не совершала сделки с недвижимым имуществом.

За ФИО2 зарегистрированы на праве общей совместной собственности жилой дом, общей площадью 69,3 кв.м., расположенный по адресу: <...> (п. Маган) и земельный участок по жилую застройку общей площадью 1 416 кв.м., по этому же адресу.

ФИО2 трудоустроена в МБОУ Маганская СОШ ГО «Город Якутск», за 2015,2016,2017 г.г. доходы составили 830817 рублей. ФИО2 достигла пенсионного возраста.

Из смысла статей 213.13, 213.14 и пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45, ежемесячный доход должника, с учетом установленного прожиточного минимума и предельного срока реализации плана реструктуризации долгов гражданина, не позволит погасить задолженность перед кредиторами.

Согласно постановлению Правительства Республики Саха (Якутия) от 28 мая 2018 года № 159, величина прожиточного минимума в целом по Республике Саха (Якутия) и по двум зонам республики за I квартал 2018 года, для пенсионеров составляет 12837 рублей.

Согласно абзацам 16 и 17 статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов; реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов;

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Из системного толкования норм Закона о банкротстве следует, что для открытия процедуры банкротства гражданина в виде реализации его имущества необходимо одновременное наличие совокупности следующих условий:

1) гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве;

2) у гражданина имеется в достаточном объеме имущество, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по денежным обязательствам перед его кредиторами.

В противном случае открытие процедуры реализации имущества гражданина утрачивает целевое назначение.

Должник представил опись имущества, согласно которому, у него зарегистрированы на праве общей совместной собственности жилой дом, общей площадью 69,3 кв.м., расположенный по адресу: <...> (п. Маган) и земельный участок по жилую застройку общей площадью 1 416 кв.м., по этому же адресу.


Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума ВС РФ № 45, целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Учитывая пенсионный возраст должника, наличие источника доходов несоразмерный с суммой образовавшейся задолженностью, суд приходит к выводу об отсутствии оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, арбитражный суд считает, что введение реструктуризации долгов гражданина не соответствует требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем, ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания гражданина банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 1 и 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

При завершении процедуры реализации имущества в отношении должника освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

На основании пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве должника является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным статьями 20.20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

На основании положений статьей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему утверждается фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за процедуру реализации имущества должников за счет средств должника.

Должником при подаче заявления, указано некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», из числа членов которого, должен быть утвержден финансовый управляющий.

Саморегулируемой организации арбитражных управляющих представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и сведения о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным ст. 20 и ст. 20.2 закона о банкротстве.

Изучив представленные саморегулируемой организацией арбитражных управляющих документы, в порядке статьи 45 Закона о банкротстве, суд утверждает финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО – 492 от 30.05.2017, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 0032 от 29.12.2010, адрес для корреспонденции: 650903, <...>), члена некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», с вознаграждением в размере фиксированной суммы 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 52, 213.6, 213.24, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 177, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

заявление гражданки ФИО2 признать обоснованным.

Признать гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН: <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН: <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>) процедуру реализации имущества должника сроком до 19.11.2018.

Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО – 492 от 30.05.2017, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 0032 от 29.12.2010, адрес для корреспонденции: 650903, <...>), члена некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышлнного комплекса», с вознаграждением в размере фиксированной суммы 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о реализации имущества должника назначить на 19.11.2018 года в 10-30, которое состоится в помещении Арбитражного суда РС (Я) по адресу: <...>, кабинет 409а.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина - должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Обязать гражданина - должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.


Судья Т.В. Кононова