Определение от 17 февраля 2026 г. АС Республики КомиАрбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, <...> 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru об отмене судебного приказа Дело № А29-388/2026 18 февраля 2026 года г. Сыктывкар Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Скрипиной Е.С. , рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Панико» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) об отмене судебного приказа от 02.02.2026 по делу № А29-388/2026, Арбитражным судом Республики Коми вынесен судебный приказ от 02.02.2026 по делу № А29-388/2026 о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Панико» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района «Печора» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) с зачислением в бюджет муниципального района «Печора» 123 913 руб. 53 коп. задолженности за период с 01.04.2025 по 31.12.2025, 17 011 руб. 32 коп. пени за период с 11.04.2025 по 30.11.2025 по договору № 66-н от 30.12.2022. 10.02.2026 в Арбитражный суд Республики Коми поступили возражения должника относительно исполнения данного судебного приказа. Заявление подано с соблюдением требований, установленных частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем судебный приказ подлежит отмене. Взыскателю разъясняется, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства. В соответствии с пунктом 7 части 3 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины при предъявлении иска. Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Отменить судебный приказ Арбитражного суда Республики Коми от 02.02.2026 по делу № А29-388/2026. Настоящее определение обжалованию не подлежит. Судья Е.С. Скрипина Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:Комитет по управлепнию муниципальной собственностью муниципального района Печора (подробнее)Ответчики:ООО "Панико" (подробнее)Судьи дела:Скрипина Е.С. (судья) (подробнее) |