Определение от 29 апреля 2026 г. АС Карачаево-Черкесской Республики

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

Ленина проспект, дом 9, Черкесск, 369000 официальный сайт: www.askchr.arbitr.ru.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Черкесск дело № А25-1069/2026

«30» апреля 2026 года

Резолютивная часть определения объявлена 30 апреля 2026 года. Полный текст определения изготовлен 30 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Биджиевой Р.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борлаковым М.Б. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника – гражданина ФИО1 (СНИЛС: <***>, ИНН: <***>) о признании несостоятельным (банкротом), в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания,

установил:

в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики поступило заявление гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Чегенм-1 Чегемского р-на КБАССР, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, место регистрации: 369012, <...> (далее по тексту – Должник) о признании банкротом.

Заявление о признании Должника банкротом мотивировано наличием кредиторской задолженности на общую сумму 691 293 541 руб. 00 коп.

Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциация арбитражных управляющих «Эверест» (454100, <...> д 66, 21, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением от 20.03.2026 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А25-1069/2026 о несостоятельности (банкротстве) – ражданина ФИО1. Рассмотрение обоснованности заявления должника назначено в судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Дело в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Условием реализации любой из процедур банкротства гражданина, указанных в статье 213.2 Закона о банкротстве, является наличие у него имущества, в том числе достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Из пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

В соответствии с положениями пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" по ходатайству должника суд вправе предоставить ему отсрочку внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом (абзац третий пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

При неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В заявлении должник ходатайствует о предоставлении отсрочки внесения на депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.12.2025 N 544-ФЗ, вступившего в силу 09.01.2026, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся гражданином в депозит арбитражного суда с даты вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании гражданина банкротом до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности такого заявления с указанием в платежном документе, подтверждающем внесение денежных средств в депозит арбитражного суда, номера дела о банкротстве гражданина.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В определении от 20.03.2026 суд разъяснил заявителю, что при неисполнении должником в установленный срок обязанности по внесению денежных средств в депозит арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (пункт 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Предусмотренное в абзаце 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве основание для прекращения производства по делу о банкротстве может быть применено судом по своей инициативе.

На дату проведения судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании несостоятельным (банкротом) (30 апреля 2026 года в 15 часов 00 минут) в материалы дела должником не представлены доказательства перечисления денежных средств на финансирование процедуры банкротства, какие-либо заявления, ходатайства от гражданина ФИО1 к указанному времени и дате не поступили.

Иных заявлений о признании гражданина ФИО1 банкротом в Арбитражном суде Карачаево-Черкесской Республики не зарегистрировано.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

Суд считает необходимым разъяснить должнику, что прекращение производства по делу о банкротстве по указанному основанию не препятствует повторному обращению в суд с настоящим заявлением.

Руководствуясь статьями 32, 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 17, 150, 184 - 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по делу №А25-1069/2026 о несостоятельности (банкротстве) должника - гражданина ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Чегенм-1 Чегемского р-на КБАССР, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, место регистрации: 369012, <...>), прекратить.

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная ул., д.2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина пр-т, д. 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).

Судья Р.М. Биджиева