Решение от 7 декабря 2022 г. по делу № А28-9021/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-9021/2022 г. Киров 07 декабря 2022 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хлюпиной Н.П. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в режиме онлайн дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613040, Россия, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «ССТ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 121596, Россия, Москва, <...>, эт.8, пом.II К 38Д О 36) о взыскании 190 482 рублей 85 копеек, при участии в судебном заседании представителя: от истца – ФИО2, по доверенности от 03.12.2021, от ответчика – ФИО3, по доверенности от 04.10.2022, общество с ограниченной ответственностью «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» (далее по тексту – истец, ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с учетом уточнений с общества с ограниченной ответственностью «ССТ» (далее по тексту – ответчик, ООО «ССТ») предоплаты за товар в сумме 188 930 рублей 00 копеек, процентов за период с 17.03.2022 по 31.03.2022 в сумме 1 552 рубля 85 копейки с продолжением их начисления с 02.10.2022 до момента фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств. Ответчик требования не признает, в представленном отзыве указывает на отсутствие оснований для удовлетворения иска. При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства дела. 17.02.2022 истцом получен договор-счет № 14 о приобретении настенных сплит-систем на сумму 188 930,00 руб. на условиях 100% предоплаты. Платежными поручениями от 25.02.2022, 01.03.2022 истец перечислил по указанным в договоре-счете № 14 от 17.02.2022 реквизитам денежные средства в сумме 188 930,00 руб. 23.06.2022 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием возвратить предоплату в связи с отказом покупателя от исполнения договора по причине не передачи в установленный срок предварительно оплаченного товара. 25.07.2022 истец обратился в арбитражный суд. Исследовав материалы дела в полном объеме, суд пришел к следующим выводам. Пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Довод ответчика о том, что он не получал от истца в качестве предоплаты денежные средства в сумме 188 930,00 рублей, основан на обстоятельствах, установленных решением Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-78419/2022. В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Решение Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-78419/2022 вступило в законную силу, ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» в качестве третьего лица участвовало в деле, в рамках которого установлено, что счет, на который истец перечислил предоплату, не принадлежит ООО «ССТ», последний не получал и не распоряжался денежными средствами по указанному счету. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец в нарушение статьи 65 АПК РФ не доказал наличие предусмотренных статьей 487 ГК РФ оснований предъявления к ООО «ССТ» требования о возврате полученной продавцом по договору предоплаты. Соответственно, иск не подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в удовлетворении иска отказать. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613040, Россия, <...>) справку на возврат излишне уплаченной по платежному поручению от 22.07.2022 № 9129 госпошлины в сумме 231 (двести тридцать один) рубль. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. Судья Н.П.Хлюпина Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:ООО "ГалоПолимер Кирово-Чепецк" (подробнее)Ответчики:ООО "ССТ" (подробнее)Иные лица:Инспекция Федеральной налоговой службы №31 по г.Москве (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №46 по г.Москве (подробнее) Последние документы по делу: |