Решение от 17 августа 2021 г. по делу № А60-32420/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Екатеринбург Дело № А60-32420/2021 17.08.2021 года Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2021 г. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой (далее – арбитражный суд, суд) при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 и протоколировании хода судебного заседания с использованием средств аудиозаписи рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Зеренда, Зерендинского р-на, Кокчетавской обл., адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом). Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. О времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились. Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено. В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением от 16.06.2021 заявление оставлено без движения до 16.07.2021 года. Заявитель просит: признать ее несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника; утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация «ДМСО» - Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Определением от 08.07.2021 заявление должника принято, возбуждено производство по делу. Назначено рассмотрение обоснованности заявления в судебном заседании на 12.08.2021. 26.07.2021 в суд от Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего, соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд согласно представленным заявителем сведениям, сумма требований кредиторов должника составляет 1 442 799,22 рубля перед следующими кредиторами: Содержание обязательства Кредитор Основание возникновения Сумма обязательства, руб. Кредит ООО «Экспобанк» кредитный договор № <***> от 15.12.2020 г. 251 244,00 руб. Кредит ПАО «Сбербанк России» кредитный договор № 1203-Р-13717768650от 15.07.2019 г. 22 629,10 руб. Кредит ПАО «МТС-Банк» кредитный договор № <***> от 04.07.2020 г. 46 642,12 руб. Кредит ПАО «МТС-Банк» кредитный договор № <***> от 11.12.2020 г. 23 298,00 руб. Кредит ПАО «МТС-Банк» кредитный договор № <***> от 11.12.2020 г. 59,00 руб. Кредит ПАО «Росбанк» кредитный договор № <***> от 21.11.2020 г. 991 215,00 руб. Кредит ПАО «Росбанк» кредитный договор № <***> от 20.10.2020 г. 13 712,00 руб. Займ ФИО3 Наталья Анатольевна договор займа от 09.05.2020 г. 130 000,00 руб. За должником не зарегистрировано право собственности на движимое имущество. Иного имущества не имеется. С июня 2018 г. не осуществляет трудовую деятельность. С августа 2017 года не состоит в браке. Назначена пенсия бессрочно с сентября 2018 г. Ежемесячный размер пенсии составляет 7 759,70 руб. Должник не осуществляет предпринимательской деятельности. Исключительными правами на результаты интеллектуальной собственности не обладает, не является акционером обществ, сделок с движимым и недвижимым имуществом с ценными бумагами, долями в уставном капитале и сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления не совершал. Должником не заключались брачные договоры, соглашения о разделе общего имущества супругов, принятые в течение трех лет до дня подачи заявления. Должник не привлекался к административной ответственности за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества, неправомерные действия при банкротстве, фиктивное или преднамеренное банкротство. Административных дел в отношении должника не возбуждалось неснятой или непогашенной судимости у должника не имеется. В соответствии с Законом о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве). Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве). В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве) При таких обстоятельствах, учитывая сумму задолженности, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего заявление должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона. От Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО4 Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Заявителем в материалы дела представлены доказательства оплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. При изготовлении резолютивной части настоящего решения в п. 3 допущена опечатка в дате рождения должника. Указано: «23.1.1961», тогда как должно быть указано: «ДД.ММ.ГГГГ». Суд исправляет указанную опечатку применительно к ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. 167-170, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд 1. Признать гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Зеренда, Зерендинского р-на, Кокчетавской обл., адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 12.02.2022. 2. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО4 (ИНН: <***>; адрес для корреспонденции: 456205, <...>), члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», установив единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. 3. Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на 26.01.2022 в 15 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, <...>, зал № 306. 4. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья С.Н. Веретенникова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Иные лица:НП АССОЦИАЦИЯ ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)Последние документы по делу: |