Решение от 6 октября 2021 г. по делу № А60-17679/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-17679/2021
06 октября 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.С. Чиж, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-17679/2021 по иску

общества с ограниченной ответственностью «Невьянский завод реставрации труб» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации Невьянского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании права собственности на сооружение подъездной железнодорожный путь,

к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании права собственности на сооружение

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: акционерное общество "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" ( ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.04.2021,

от ответчика: не явился, извещен;

В Арбитражный суд Свердловской области 14.04.2021 поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Невьянский завод реставрации труб» к Администрации Невьянского городского округа о признании права собственности на сооружение подъездного железнодорожного пути, расположенного по адресу: <...>, по данным технического плана на сооружение от 23.03.2021.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Ходатайство судом удовлетворено.

Суд, на основании ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора открытое акционерное общество "Российские железные дороги" ( ИНН <***>, ОГРН <***>), Территориальное управление Росимущества в Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***> ).

От ответчика поступило отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик оставляет вопрос об удовлетворении решения на усмотрение суда.

От истца в судебном заседании поступило устное ходатайство о привлечении в качестве соответчика Российскую Федерацию в лице Территориального управления Росимущества в Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>). Определением суда от 28.07.2021 ходатайство истца удовлетворено.

От третьего лица 27.08.2021 поступил отзыв, согласно которому сторона поясняет, что границей балансовой принадлежности ОАО «РЖД» является маневровый сигнал № М7. Отзыв приобщен к материалам дела.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит признать за ООО «Невьянский завод реставрации труб» право собственности на сооружение железнодорожного подъездного пути необщего пользования протяженностью 198,8 метров, расположенного по адресу <...>, границей которого является со стороны станции Невьянск -сигнальный знак «Граница пути необщего пользования», установленный на расстоянии 2,9м от маневрового светофора М7 в сторону пути необщего пользования, с другой стороны - ворота на территорию ООО «Невьянский завод реставрации труб», от которых начинается железнодорожный путь необщего пользования протяженностью 125,6 м литер 1. Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истцом - ООО «Невьянский завод реставрации труб» в 2000 году начато строительство промышленной площадки и подъездного железнодорожного пути по адресу <...> общей протяженностью 324,8 м.

Постановлением от 09.08.2000г. № 637-п Главы Администрации МО «Невьянский район» истцу согласован отвод земельного участка, согласно акту выбора земельного участка, под строительство промышленной площадки и подъездного железнодорожного пути.

Постановлением правительства от 29.11.2000 г. № 981-ПП истцу также согласовано место размещения промышленной площадки и строительство ж/д подъездного пути.

Как указывает истец разработан рабочий проект, в том числе на подъездной железнодорожный путь, обществом ПСП «Леко» (ВТК Уралгипротранса), получено положительное заключение экспертизы рабочего проекта № 270 от 08.08.2001. Также получены положительные заключения ФГУ ЦГСЭН в Невьянском районе № 124 от 29.11.2001, и гидрогеологическое заключение Комитета природных ресурсов от 28.06.2000.

Строительство самого железнодорожного подъездного пути осуществлялось на основании договора подряда № 147 от 07.07.2001, заключенного между истцом и ЗАО «Межрегионстрой».

В 4 квартале 2001 года строительство подъездного пути в части завершено. Актом № 2 от 17.11.2001 приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта в эксплуатацию введен часть пути протяженностью 125,6 м.

Право собственности ООО «Невьянский завод реставрации труб» на часть пути протяженностью 125,6 м зарегистрировано в установленном законом порядке.

В 2002 году достроена вторая часть железнодорожного подъездного пути протяженностью 199,2 м, что подтверждается техническим паспортом от 20.05.2002 на железнодорожный подъездной путь общей протяженностью 324,8 м (199,2 + 125,6).

В техническом паспорте на железнодорожный путь ООО «Невьянский завод реставрации труб» от 2002 общая протяженность железнодорожного пути также указана 324,8 м.

В п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации.

Согласно части 1 статьи 131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 13.07.2015 N 218- ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ненадлежащее оформление документации и изменения действующего законодательства в части разрешительной документации не может само по себе препятствовать признанию права собственности заявителя на спорное сооружение при отсутствии нарушений законодательства, действовавшего на момент возведения постройки.

В соответствии с требованиями действующего законодательства истцом заказаны кадастровые работы по кадастровому учету второй части подъездного пути протяженностью 198 м (длина пути уточнена по результатам современных замеров).

Железнодорожный подъездной путь расположен на земельном участке, который отведен ООО «Невьянский завод реставрации труб» в установленном законом порядке.

Железнодорожный подъездной путь общей протяженностью 324,8 м используется истцом с 2002, что подтверждается договорами с ОАО «РЖД» на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути, заключёнными с истцом, где длина всего пути указана 324,8 м.

Вместе с тем с целью исключения разногласий с собственником железнодорожного пути, литер 19 (кадастровый номер 66:15:0000000:8185) - ОАО «РЖД» в части описания местоположения и границ спорного железнодорожного пути необщего пользования, истец уточнил исковые требования в части описания границ испрашиваемого железнодорожного пути необщего пользования.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования заявлены и правомерно и подлежат удовлетворению.

Таким образом, исследовав все доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Настоящий судебный акт является основанием для постановки указанного объекта недвижимого имущества на государственный кадастровый учет и регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Признать за обществом с ограниченной ответственностью «Невьянский завод реставрации труб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) право собственности на сооружение железнодорожного подъездного пути необщего пользования протяженностью 198,8 метров, расположенного по адресу <...>, границей которого является со стороны станции Невьянск -сигнальный знак «Граница пути необщего пользования», установленный на расстоянии 2,9м от маневрового светофора М7 в сторону пути необщего пользования, с другой стороны - ворота на территорию ООО «Невьянский завод реставрации труб», от которых начинается железнодорожный путь необщего пользования протяженностью 125,6 м литер 1.

3. Настоящий судебный акт является основанием для постановки указанного объекта недвижимого имущества на государственный кадастровый учет и регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Свердловской области.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяД.В. Ефимов