Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № А56-94386/2018

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



1290/2020-10650(4)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Санкт-Петербург

03 февраля 2020 года Дело № А56-94386/2018/возр.5

Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2020 года. Постановление изготовлено в полном объеме 03 февраля 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Герасимовой Е.А., судей Барминой И.Н., Юркова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Куулар Ш.А.,

при участии:

от ГК «АСВ»: Желтовой Н.А. по доверенности от 13.02.2019; от ФНС России: Трошева А.В. по доверенности от 04.10.2019;

рассмотрев 20-27.01.2020 в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10502/2019) акционерного общества Банк «Советский» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2019 по обособленному спору № А56-94386/2018/возр.5 (судья Д.В. Лобова), принятое по возражениям Межрегиональной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 9,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества Банк «Советский»,

установил:


Приказом Центрального банка Российской Федерации (далее – Банк России) от 03.07.2018 № ОД-1654 у акционерного общества Банк «Советский» (далее –

АО Банк «Советский») отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

16.07.2018 Банк России обратился в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) АО Банк «Советский».

Определением от 26.07.2018 заявление Банка России принято к производству.

Решением суда первой инстанции от 28.08.2018 АО Банк «Советский» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее –

ГК «АСВ»).


Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 08.09.2018 № 163.

Федеральная налоговая служба России (далее – ФНС) в лице Межрегиональной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 9 обратилась в суд первой инстанции 09.11.2019 с возражениями, в которых просила установить в реестре требований кредиторов АО Банк «Советский» задолженность в размере

8 811 682 руб. 33 коп. авансовых платежей по налогу на прибыль за первое полугодие 2018 года и соответствующих пеней.

Определением суда первой инстанции от 24.04.2019 возражения ФНС признаны обоснованными. Требование включено в третью очередь реестра требований кредиторов АО Банк «Советский» в размере 8 811 682 руб. 33 коп., в том числе 4 390 985 руб. авансовых платежей по налогу на прибыль организаций, зачисляемых в бюджеты субъектов Российской Федерации, 4 390 985 руб. авансовых платежей по налогу на прибыль организаций, зачисляемых в бюджеты субъектов Российской Федерации, а также 29 712 руб. 33 коп. пеней по налогу на прибыль.

В апелляционной жалобе АО Банк «Советский» в лице ГК «АСВ», ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит определение суда первой инстанции от 24.04.2019 по обособленному спору № А56-94386/2018/возр.5 отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы указывает, что у должника отсутствует заявленная ко включению в реестр требований кредиторов задолженность.

В отзыве на апелляционную жалобу ФНС просила оставить обжалуемое определение без изменения.

До перерыва в судебном заседании представитель ГК «АСВ» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, а также заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

В судебном заседании апелляционным судом объявлен перерыв до 27.01.2020.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Представитель ГК «АСВ» поддержал доводы апелляционной жалобы, а также представил уведомление об исключении с согласия ФНС из состава основного долга третьей очереди задолженности в размере 352 810 929 руб. по налогу на прибыль, ранее включенной на основании определений суда по обособленным спорам возр.1, возр.2, возр.3, возр.4 и возр.7.

Представитель ФНС поддержал доводы отзыва на апелляционную жалобу.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Как указал уполномоченный орган в своем заявлении, задолженность

АО «Банк «Советский» в размере 8 811 682 руб. 33 коп. за первое полугодие 2018 года образовалась в связи с невыполнением обязанности по уплате налога на прибыль организаций, а также авансовых платежей по налогу на прибыль, исчисляемых согласно налоговой декларации по налогу на прибыль организаций в отношении Операционного офиса «5563» Филиала «Московский» ЗАО Банк «Советский».

В соответствии со статьей 285 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налоговым периодом по налогу на прибыль организаций признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков, исчисляющих ежемесячные авансовые платежи исходя из фактически полученной


прибыли, признаются месяц, два месяца, три месяца и так далее до окончания календарного года.

Согласно пункту 2 статьи 287 НК РФ при исчислении ежемесячных авансовых платежей исходя из фактически полученной прибыли определение сумм авансовых платежей производится налогоплательщиками исходя из ставки налога и фактически полученной прибыли, рассчитываемой нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего месяца.

В силу пункта 1 статьи 189.85 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования предъявляются конкурсному управляющему наряду с документами, подтверждающими обоснованность этих требований.

Исходя из положений пункта 2 статьи 189.85 Закона о банкротстве, в целях конкурсного производства конкурсный управляющий устанавливает срок предъявления требований кредиторов, по истечении которого реестр требований кредиторов считается закрытым. Для отнесения поступивших к конкурсному управляющему требований к числу тех, которые предъявлены в установленный срок, принимаются во внимание уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие срок получения конкурсным управляющим указанных требований.

В соответствии с пунктом 5 статьи 189.85 Закон о банкротстве возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее, чем в течении пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены уведомление о вручении конкурсному управляющему копии таких возражений или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копии возражений и приложенных к возражениям документов.

В пункте 10 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 (далее – Обзор), разъяснено, что в обоснование предъявленных требований могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок).

Согласно пункту 6 Обзора при решении вопроса об установлении размера и квалификации требований уполномоченного органа по налогам, налоговый период по которым состоит из нескольких отчетных периодов, по итогам которых уплачиваются авансовые платежи, надлежит учитывать следующее. Если окончание отчетного периода соответствующего авансового платежа наступило до принятия заявления о признании должника банкротом, то такой авансовый платеж не является текущим.

При этом окончание налогового периода после принятия судом заявления о признании должника банкротом влечет за собой квалификацию требования об уплате налога, исчисленного по итогам налогового периода, в качестве текущего, за исключением авансовых платежей, исчисленных за периоды, предшествующие возбуждению дела о банкротстве. Таким образом, в этом случае налоговый орган имеет право на удовлетворение своих требований в реестре текущих платежей в


размере, определяемом как разница между суммой налога и суммой налоговых платежей, требования об уплате которых не являются текущими.

Если исчисленная по итогам налогового периода сумма налога окажется меньше авансового платежа и авансовый платеж ранее не был включен в реестр требований кредиторов, суд, рассматривая заявление уполномоченного органа, включает задолженность по налогу в реестр в сумме, не превышающей сумму налога.

Если же требование об уплате авансового платежа было установлено судом до истечения налогового периода и окончательного определения суммы налога, а исчисленная по итогам налогового периода сумма налога оказалась меньше авансового платежа, суд по заявлению должника, арбитражного управляющего или иного лица, имеющего право в соответствии со статьями 71, 100 Закона о банкротстве заявлять возражения относительно требований кредиторов, на основании пункта 6 статьи 16 Закона исключает требование уполномоченного органа в соответствующей части из реестра требований кредиторов.

ФНС в адрес конкурсного управляющего направила требования, по результатам рассмотрения которых уведомлениями от 28.08.2019 № 82-01исх- 231756, от 28.08.2019 № 82-01исх-231756/1, от 28.08.2019 № 82-01исх-231756/2, от 28.08.2019 № 82-01исх-231756/3 и от 28.08.2019 № 82-01исх-231756/4 конкурсный управляющий установил требования ФНС в размере 1 161 098 414 руб., в том числе недоимка по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет, за 2018 год в размере 204 466 152 руб., недоимка по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов РФ, за 2018 год в размере 956 632 262 руб., как требования третьей очереди, подлежащие удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок и включенных в реестр требований кредиторов.

Согласно налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2018 год, представленной конкурсным управляющим 26.03.2019, налог на прибыль исчислен в размере 808 287 485 руб.

В связи с этим ФНС направила конкурсному управляющему согласие от 16.12.2019 № 09.2-11/19559 на исключение из числа требований, установленных конкурсным управляющим, задолженности АО «Банк «Советский» в размере 352 810 929 руб. (1 161 098 414 руб. – установленная конкурсным управляющим сумма задолженности минус 808 287 485 руб. – исчисленная сумма налога согласно налоговой декларации по налогу на прибыль за 2018 год), в том числе

83 223 029 руб. недоимки по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет, и 269 587 900 руб. недоимки по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов РФ.

Рассмотрев заявление уполномоченного органа, конкурсный управляющий уведомил ФНС об исключении из состава основного долга третьей очереди реестра требований кредиторов должника требований ФНС в размере 352 810 929 руб., основанных на:

- определении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2019 по делу № А56-94386/2018/возр.1 в размере 1 179 249 руб. недоимки по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет, за 2 квартал 2018 года;

- определении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2019 по делу № А56-94386/2018/возр.2 в общем размере 66 580 260 руб., в том числе 40 807 457 руб. недоимки по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет, за 3 квартал 2018 года,


25 772 803 руб. недоимки по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов РФ, за 3 квартал 2018 года;

- резолютивной части определения Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2019 по делу № А56- 94386/2018/возр.3 в общем размере 219 011 748 руб., в том числе 40 807 457 руб. недоимки по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет, за 3 квартал 2018 года, 178 204 291 руб. недоимки по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов РФ, за 3 квартал 2018 года;

- определении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2019 по делу № А56-94386/2018/возр.4 в размере 10 142 604 руб. недоимки по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов РФ, за 2 квартал 2018 года;

- определении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2019 по делу № А56-94386/2018/возр.7 в общем размере 55 897 068 руб., в том числе 428 866 руб. недоимки по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет, за 3 квартал 2018 года, 55 468 202 руб. недоимки по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов РФ, за 3 квартал 2018 года.

Таким образом, задолженность АО «Банк «Советский» по налогу на прибыль за 2018 год составляет 808 287 485 руб. и включена конкурсным управляющим в состав третьей очереди. Долг, включенный судом в реестр по обжалуемому определению от 24.04.2019, фактически отсутствует, в связи с чем соответствующее требование ФНС в размере 8 811 682 руб. 33 коп. включению в реестр требований кредиторов должника не подлежит.

Руководствуясь статьями 223, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2019 по делу № А56-94386/2018/возр.5 отменить.

Во включении требования в реестр требований кредиторов отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий Е.А. Герасимова

Судьи И.Н. Бармина

И.В. Юрков



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

АНО "Абсолют. Судебная экспертиза и оценка" (подробнее)
ООО "Ассоциация независимых судебных экспертов" (подробнее)
ООО "ПетроЭксперт" (подробнее)
ООО "ПРО.ЭКСПЕРТ" (подробнее)
Центральный банк Российской Федерации (подробнее)

Ответчики:

АО БАНК "СОВЕТСКИЙ" (подробнее)

Иные лица:

DMM Investments Ltd (подробнее)
Балтийский инвестиционный Банк (подробнее)
Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга (подробнее)
ООО "Макдоналдс" (подробнее)
ООО "М энд Р Консалтинг Групп" (подробнее)
ФНС России МИ по крупнейшим налогоплательщикам №9 (подробнее)

Судьи дела:

Герасимова Е.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 5 мая 2024 г. по делу № А56-94386/2018
Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № А56-94386/2018
Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № А56-94386/2018
Постановление от 17 января 2024 г. по делу № А56-94386/2018
Постановление от 20 декабря 2023 г. по делу № А56-94386/2018
Постановление от 12 декабря 2023 г. по делу № А56-94386/2018
Постановление от 11 октября 2023 г. по делу № А56-94386/2018
Постановление от 3 октября 2023 г. по делу № А56-94386/2018
Постановление от 20 сентября 2023 г. по делу № А56-94386/2018
Постановление от 18 августа 2023 г. по делу № А56-94386/2018
Постановление от 5 июля 2023 г. по делу № А56-94386/2018
Постановление от 24 апреля 2023 г. по делу № А56-94386/2018
Постановление от 22 марта 2023 г. по делу № А56-94386/2018
Постановление от 26 января 2023 г. по делу № А56-94386/2018
Постановление от 19 октября 2022 г. по делу № А56-94386/2018
Постановление от 17 октября 2022 г. по делу № А56-94386/2018
Постановление от 2 октября 2022 г. по делу № А56-94386/2018
Постановление от 1 августа 2022 г. по делу № А56-94386/2018
Постановление от 20 июля 2022 г. по делу № А56-94386/2018
Постановление от 8 июня 2022 г. по делу № А56-94386/2018