Решение от 24 сентября 2024 г. по делу № А09-7501/2024

Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 Именем Российской Федерации  


Решение

Дело №А09-7501/2024
город Брянск
25 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 24.09.2024.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Мишакина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания     секретарем  с/з  Ланиной Г.Н.,

рассмотрев  в судебном заседании  дело по   иску ГУП «Брянсккоммунэнерго», ИНН <***>

к  МО МВД России «Брянский», ИНН <***>

о взыскании  2 630 руб. 11 коп.,

при участии:

от истца:  не  явились,

от ответчика:  не  явились,

                                                       установил:

Государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (далее – ГУП «Брянсккоммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к  межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Брянский» (реализующему задачи и функции органов внутренних дел на территории городского округа город Сельцо и Брянского муниципального района) (далее – МО МВД России «Брянский»)   о  взыскании 2 630 руб. 11 коп., в  том   числе: 2 480 руб. 10 коп.  основного  долга   за  отпущенную  тепловую  энергию  за  декабрь  2022 г., 150  руб.  01  коп.  пени (с учетом  уточнения требований,  принятого   судом  в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ)).

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела,  в судебное заседание не явились;  истец   направил    в суд ходатайство о рассмотрении дела  в  отсутствие своего  представителя.

Ответчик, согласно    представленному  письменному отзыву,  заявленные исковые требования  не признал.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела,  суд установил следующее.

Между ГУП «Брянсккоммунэнерго» (энергоснабжающая организация) и МО МВД России «Брянский» (заказчик) был заключен контракт на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией №02Т-03030089, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать согласованное количество тепловой энергии (приложение №1) в течение срока действия договора, а потребитель оплачивать энергоснабжающей организации поданную тепловую энергию по ценам и в порядке, определенным контрактом.

Порядок расчетов за тепловую энергию стороны согласовали в разделе 4 контракта.

Расчеты за фактически поданную тепловую энергию производятся по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов (п. 4.1 контракта).

Расчетный период по настоящему контракту - один календарный месяц. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (п.п. 4.2, 4.6 контракта).

Во исполнение условий контракта истец в декабре 2022 г. осуществил поставку ответчику тепловой энергии. Обязательства по ее оплате не были исполнены ответчиком надлежащим образом в установленный контрактом  срок, в связи с чем  за ним образовалась задолженность в размере 2 480 руб. 10 коп. 

Претензионным письмом истец уведомил ответчика о ненадлежащем исполнении обязательств по контракту, необходимости погасить образовавшуюся задолженность и уплатить пени.

Требования истца, изложенные в претензии, были оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием обращения истца в арбитражный суд   с настоящим  иском.

Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ, определяющей отношения сторон по договору энергоснабжения.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст. 310 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец свои обязательства по поставке тепловой энергии исполнил надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного контракта.

Факт поставки энергоснабжающей организацией в   декабре 2022 г. тепловой энергии и ее потребления ответчиком подтвержден материалами дела, и последним не оспорен.

Поскольку ответчик принял тепловую энергию, следовательно, у него в силу закона и условий контракта возникло обязательство по ее оплате.

По расчету истца задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию за декабрь 2022 г.составила 2 480 руб. 10 коп.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями контрактаи требованиями закона, проверен судом и признан правильным, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию в полном объеме, т.е. в сумме 2 480 руб. 10 коп.

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. 

За нарушение сроков оплаты потребленной в  декабре 2022г.   тепловой энергии истцом начислено и заявлено к взысканию с ответчика    150  руб.  01  коп.   пени за период просрочки с 16.01.2024 по 29.07.2024, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ 9,5% годовых за каждый день просрочки платежа.

Факт просрочки исполнения обязательства ответчика по оплате поставленного  коммунального  ресурса подтверждается материалами дела.

Ответчик представленный истцом  расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил.  Об уменьшении размера неустойки ответчик ходатайство не заявлял.

Период начисления неустойки определен истцом правомерно в соответствии с требованиями закона. Расчет проверен судом и признан правильным.

Оснований для уменьшения неустойки, предусмотренной статьей 330 ГК РФ, по правилам статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, влекущих в силу статьи 401 ГК РФ освобождение ответчика от ответственности за неисполнение обязательства, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

При таких обстоятельствах, неустойка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном по иску размере 150  руб.  01  коп.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением ГУП «Брянсккоммунэнерго» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств: если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго»  удовлетворить.

Взыскать с  межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Брянский» (реализующего задачи и функции органов внутренних дел на территории городского округа город Сельцо и Брянского муниципального района) в пользу государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго»  2 630 руб. 11 коп., в  том   числе: 2 480 руб. 10 коп.  основного  долга, 150  руб.  01  коп.  пени.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срокасо дня принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайствав арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (абз.2 ч.1 ст.177 АПК РФ).



Судья                                                                                                     В.А. Мишакин