Решение от 7 июня 2018 г. по делу № А56-91452/2016

677/2018-323754(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-91452/2016
08 июня 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2018 года. Полный текст решения изготовлен 08 июня 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ранневой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве ФИО2 (дата рождения: 06.05.1977; место рождения: г. Новосибирск; ИНН: <***>; адрес регистрации: 195252, Санкт-Петербург, ул. Софьи Ковалевской, д. 13, корп. 1, кВ. 65, адрес фактического проживания: 195427, Санкт-Петербург, Светлановский <...>),

при участии представителей согласно протоколу судебного заседания

установил:

Банк Союз (АО) обратился с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) ввиду наличия задолженности, взысканной решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 05.05.2016 по делу № 2-1526/16.

Определением от 11.01.2017 заявление принято судом, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Определением от 23.03.2017 во введении процедуры банкротства в отношении ФИО2 по заявлению Банка отказано, производство по делу прекращено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017 определение от 23.03.2017 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Определением от 18.07.2017 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Определением от 23.01.2018 производство по делу о банкротстве ФИО2 прекращено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 определение от 23.01.2018 о прекращении производства по делу отменено.

Определением от 13.04.2018 судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по рассмотрению отчета финансового управляющего, плана реструктуризации долгов, вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 04.06.2018.

В судебном заседании финансовый управляющий ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества должника, представил отчет о своей деятельности и дополнительные документы; возражений не поступило.

В обоснование ходатайства указано следующее.

В срок, установленный п. 1 ст. 213.12 Федерального закона № 127 «О несостоятельности (банкротстве)», в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО2; на первом собрании кредиторов должника, состоявшемся 31.05.2018, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Согласно отчету финансового управляющего от 17.05.2018 третьи лица для обеспечения им своей деятельности не привлекались; жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего не поступали; обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложена на финансового управляющего; общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 6793,78503 тыс. руб.; в собственности должника имеется следующее недвижимое имущество – 1/2 доля владения объектом недвижимости (квартира) по адресу: 195427, Санкт-Петербург, Светлановский пр., 36, 1, 89 (22:41:30409:18); инвентаризация и оценка имущества должника не проводились; при выявлении признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства сделаны следующие выводы – о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. По результатам анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы: судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему покрываются за счет имущества должника; восстановление платежеспособности должника невозможно; необходимо обратиться в арбитражный суд с ходатайством о принятии решения о введении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей параграфа 1.1. Главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или)

обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Пунктом 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина ввести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 указанного Закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных данным Законом.

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания, что в силу положений Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества должника с назначением финансового управляющего, соответствующего требованиям данного Закона.

С учетом обстоятельств дела, представленных документов, доводов финансового управляющего суд признал подтвержденным наличие оснований для завершения процедуры реструктуризации долгов, признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при отсутствии заявлений об утверждении иной кандидатуры арбитражного управляющего суд утверждает финансовым управляющим должника члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 12175, адрес для направления корреспонденции: 197373, Санкт-Петербург, Шуваловский пр., 63/4-14).

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской

области

решил:

1. Завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2

Владимировны. 2. Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

3. Ввести процедуру реализации имущества должника на 6 месяцев до 04.12.2018. 4. Утвердить финансовым управляющим ФИО3.

5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 03 декабря

2018 года в 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург,

Суворовский пр., д. 50/52, зал № 201.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.

Судья Ю.А. Раннева