Решение от 29 апреля 2019 г. по делу № А45-8265/2019

233/2019-89549(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-8265/2019
г. Новосибирск
30 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2019г. Решение в полном объеме изготовлено 30 апреля 2019г.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельянова Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (ОГРН <***>), г Санкт-Петербург, Общества с ограниченной ответственностью "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ"

к обществу с ограниченной ответственностью «Интек» о взыскании 849 966 руб. 31 коп.

при участии в судебном заседании представителей: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью «Интек» о взыскании пени по договорам поставки № 202/НКрс1/543-2018, № 202/НКрс1/835-2018 от 01.01.2018 в размере 18 868 руб. 15 коп..

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору, выразившихся в несвоевременной оплате поставленного ему товара.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, при таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по правилам ч.3 статьи 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ООО «ТД «ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ» и ООО «Интек» заключены договоры поставки № 202/НКрс1/1543-2018, № 202/НКрс1/835- 2018 от 01.01.2018.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику электротехническую продукцию, на общую сумму 831 098 руб. 16 коп. Покупатель товар принял, оплату произвел несвоевременно, что и послужило основанием для обращения с иском в суд.

Рассматривая исковые требования, суд находит их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующих норм права и условий договора.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Рассматривая настоящий спор, суд исходит из того, что между сторонами сложились отношения, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 1.1 договора ассортимент товара, количество, цена согласовываются сторонами в спецификациях.

Согласно п.п. 3.8.1 договоров покупатель оплачивает полученный объем товара по факту поставки 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

Факт принятия товара ответчиком подтверждается универсально – передаточными актами, представленными в материалы дела, с отметками ответчика. Претензий по качеству товара от ответчика не поступало. Таким образом, истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил.

В связи с тем, что ответчик произвел поставку товара с нарушением установленного договором срока, истец, на основании пункта 7.5 договора № 202/НКрс1/1543-2018 начислил ответчику неустойку исходя из 0,05% (при просрочке свыше 6 месяцев) в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции в размере 18 868 руб. 15 коп. за период с 10.02.2019 по 27.02.2019.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет пени судом проверен, признан верным.

На основании изложенного, проверив требования на предмет обоснованности и правомерности, суд признает требования истца обоснованными и документально подтвержденными.

Судебные расходы (уплату государственной пошлины по иску) суд относит на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Интек" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" пени в размере 18 868 руб. 15 коп. за период с 10.02.2019 по 27.02.2019, государственную пошлину в размере 2000 руб..

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" справку на возврат государственной пошлины в размере 9 702 руб..

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Г.М. Емельянова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента

Дата 21.12.2018 6:07:46

Кому выдана Емельянова Галина Михайловна