Решение от 25 января 2024 г. по делу № А40-196878/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-196878/23-158-1170
г. Москва
25 января 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 22 января 2024 г.

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: судьи Худобко И. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску

истца: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЭКОТЕХПРОМ" (119180, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЯКИМАНКА, БОЛЬШАЯ ПОЛЯНКА УЛ., Д. 42, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2023, ИНН: <***>, КПП: 770601001)

к ответчику: ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "ЗДОРОВЬЕ-74" (129594, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 771701001)

о взыскании,

с участием представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 20 ноября 2023 г. (паспорт, диплом),

от ответчика – ФИО3 председатель правления согласно протоколу от 30 марта 2023 г. (паспорт).

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 160 759 рублей 68 копеек, неустойки в размере 18 224 рубля 74 копейки.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик поддержал доводы отзыва на иск, а также представленный примерный расчет платы за спорные услуги. В своих возражения ответчик указывает на обязанность истца устанавливать должное количество мусорных контейнеров, а также полагал, что истец не доказал факт оказания услуг.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителей сторон, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Судом при рассмотрении дела установлено, что между стонами заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 06 декабря 2021 г. № 3-9-5906 (далее – Договор), согласно которому региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее – ТКО) в объеме и в месте, которые определены в Договоре и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание и захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Судом при рассмотрении дела установлено, что истец в заявленный исковой период с января 2022 г. по март 2023 г. оказал ответчику услуги на общую стоимость 791 322 рублей 68 копеек, что подтверждается предоставленными в материалы дела актами, универсальными передаточными документами, сведениями с GPS навигацией, фотоматериалами.

Ответчик обязанность по оплате исполнил частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере 160 759 рублей 68 копеек

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 18 224 рубля 74 копейки, рассчитанной за период с 11 февраля 2022 г. по 31 марта 2022 г., а также с 02.10.2022 по 05.05.2023.

Согласно условиям договора п. 11 потребитель оплачивает коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10 (десятого) числа месяца, следующего за истекшим месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Кроме того, делая вывод о факте оказания истцом услуг в заявленный исковой период, суд также исходит из того, что применительно к условиям заключенного между сторонами договора соответствующие услуги носят абонентский характер (п. 2 ст. 429.4 ГК РФ).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702-729) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 28 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе требовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, принимая во внимание названные выше законодательные положения, а также фактические обстоятельства, установленные судом при рассмотрении настоящего дела, суд приходит о правомерности требований истца как в части взыскания задолженности в размере 160 759 рублей 68 копеек, так и в части взыскания неустойки в размере 18 224 рубля 74 копейки. Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца подлежат удовлетворению, поскольку документально подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик не представил доказательств оплаты за спорный период, тогда как в силу ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

Отказывая в удовлетворении доводов отзыва ответчика суд отмечает, что Договор заключен на условиях типового договора и вступил с момента фактического оказания услуги на основании ст. 435 ГК РФ и пп. 8.15, 8.17 постановления Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами», а абзацем первым пункта 6 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 28 января 2021 г. № 3 установлено, что количество мусоросборников, устанавливаемых на контейнерных площадках, определяется хозяйствующими субъектами в соответствии с установленными нормативами накопления ТКО.

Кроме того судом не может быть учтен примерный расчет ответчика в связи со следующим.

Согласно п. 4 ст. 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Так, в абз. 2 пункта 148(30) Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" установлено: "В случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из общей площади жилого помещения размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9(2) приложения N 2 к настоящим Правилам".

В городе Москве принято соответствующее решение.

Порядок расчета платы за услугу по обращению с ТКО в Москве утвержден Постановлением Правительства Москвы от 07 декабря 2021 г. № 1902-ПП "О внесении изменений в постановления Правительства Москвы от 27 октября 2020 г. № 1812-ПП и от 27 октября 2020 г. № 1813-ПП" (далее – Порядок).

Согласно пункту 6 Порядка "В отношении ТКО, накопленных жителями многоквартирных домов и иных жилых домов (в том числе коммунальных квартир и индивидуальных жилых домов), начисления платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО формируются в соответствии с пунктом 2.2 настоящего Порядка по формуле 3:

N отх

P = S x ---- x T

расч 12

где:

S - общая площадь жилого помещения (для жителей индивидуальных жилых домов применяется площадь в соответствии со ст. 2 Закона города Москвы от 1 ноября 2006 г. N 54 "О стандартах города Москвы, применяемых при определении прав граждан на предоставление субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг" (далее - Закон города Москвы N 54), при отсутствии сведений о количестве проживающих применяется площадь в соответствии с п. 2 ст. 2 Закона города Москвы N 54) (м2);

N - норматив накопления ТКО (м3/год);

Tотх - цена на коммунальную услугу, определенная в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора (руб./м3).

Согласно ч. 5 ст. 15 ЖК РФ общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

Формулой 9(5) постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 определен порядок расчета платы за ТКО в нежилом помещении в многоквартирном доме. При этом, как указано в абз. 3 п. 148(1) Постановления N 354, "Собственник нежилого помещения в многоквартирном доме в целях обеспечения обращения с твердыми коммунальными отходами заключает договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами непосредственно с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами". Указанная норма абз. 3 п. 148(1) Постановления N 354 не распространяется на собственников машино-мест, что прямо обозначено в абз. 6 п. 148(1) Постановления N 354.

Таким образом

Площадь жилого помещения здания ответчика (<...>) в соответствии с порталом управления многоквартирными домами «Дома Москвы» https://dom.mos.ru составляет – 7 247 м2.

Согласно Распоряжения Департамента жилищно-коммунального хозяйства г. Москвы от 27 ноября 2019 г. № 01-01-14-513/19 норматив накопления отходов в г. Москве – 0,104 куб.м. на 1 кв.м.

Величина единого тарифа на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО составляет 839 рублей 23 копейки за 1 куб. м. (м3) принятых ТКО (Приказ Департамента экономической политики и развития города Москвы от 09 ноября 2021 г. № 170-ТР). С 01 декабря 2022 г. составляет 841 рублей 77 копеек за 1 куб. м. (м3) принятых ТКО (Приказ Департамента экономической политики и развития города Москвы от 15 ноября 2022 г. № 186-ТР).

Таким образом, 7 247 м2 х 0,104 куб.м на 1 кв.м / 12 месяцев = 62,81 м3 в месяц (объем ТКО)

62,81 м3 х 839 рублей 23 копейки за 1 куб. м. (м3) = 52 712 рублей 04 копеек (за январь 2022 г. – ноябрь 2022 г.).

62,81 м3 х 841 рубль 77 копейки за 1 куб. м. (м3) = 52 871 рублей 57 копеек (с декабря 2022 г.).

Государственная пошлина по иску в соответствии со 102, 110 АПК РФ относится на ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 4, 9, 49, 65, 67, 69, 71, 102, 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА "ЗДОРОВЬЕ-74" (ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЭКОТЕХПРОМ" (ИНН: <***>) задолженность в размере 160 759 (сто шестьдесят тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек, неустойку в размере 18 224 (восемнадцать тысяч двести двадцать четыре) рубля 74 (семьдесят четыре) копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 370 (шесть тысяч триста семьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И.В. Худобко