Резолютивная часть решения от 13 марта 2020 г. по делу № А63-232/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело № А63-232/2019
г. Ставрополь
13 марта 2020 года



Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Турчина И.Г.

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление администрации города Пятигорска, г.Пятигорск, Ставропольский край, ОГРН <***>

к ООО Лаборатория судебных экспертиз «Информационно-контрольное бюро», г.Пятигорск, Ставропольский край. ОГРН <***>,

о взыскании 66 363 рублей 67 копеек задолженности по арендной плате за период с 01.05.2019 по 31.05.2019, 29 409 рублей 97 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2019 по 16.06.2019 по договору от 20.02.2006 №40У06,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 159, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Отклонить ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО Лаборатория судебных экспертиз «Информационно-контрольное бюро», г.Пятигорск, Ставропольский край. ОГРН <***> в пользу администрации города Пятигорска, г. Пятигорск, ОГРН <***>, 66 363 рубля 67 копеек задолженности по арендной плате за период с 01.05.2019 по 31.05.2019, 29 409 рублей 97 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2019 по 16.06.2019 по договору от 20.02.2006 №40У06, всего 95 773 рубля 64 копейки и 3 831 рубль государственной пошлины в федеральный бюджет.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.Г. Турчин



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

Администрация города Пятигорска (подробнее)

Ответчики:

ООО Лаборатория судебных экспертиз "Информационно-контрольное бюро" (подробнее)