Решение от 13 октября 2022 г. по делу № А40-270687/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва Дело № А40-270687/21-70-481 Б

13.10.2022 г.


Резолютивная часть решения объявлена 28.09.2022 г.

Полный текст решения изготовлен 13.10.2022 г.


Арбитражный суд в составе:

судьи Пахомова Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора ООО «ДАК ИНЖИНИРИНГ»

о признании ООО «АСтрой»(ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), по существу,


В судебное заседание явились:

от ООО «ДАК ИНЖИНИРИНГ» – не явился, извещен

от временного управляющего – не явился, извещен

от должника – не явился, извещен

от ООО «ПСК Олимп», ООО «РСТ» – ФИО2 (паспорт, дов-ти от 21.09.2022)

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании судом, в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 26.09.2022 по 28.09.2022.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2022 в отношении ООО «АСтрой»(ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден член САУ «СРО «ДЕЛО» ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 124489, г. Москва, г. Зеленоград, корп. 407, этаж 2, пом. 2, комн. 2).

Сообщение о введение в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 02.04.2022 №57.

26.09.2022 г. в Арбитражный суд города Москвы поступил отчет временного управляющего о результатах проведенного наблюдения с анализом финансового состояния должника и доказательствами, подтверждающими доводы отчета и анализа; реестр требований кредиторов; протокол первого собрания кредиторов; доказательства уведомления кредиторов о месте и времени проведения собрания, а также доверенности представителей кредиторов, подтверждающие их полномочия на участие в первом собрании кредиторов.

В данном судебном заседании дело рассматривалось по существу.

Представители заявителя, должника и временного управляющего в судебное заседание не явились, о месте, времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Из представленных временным управляющим документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, у должника отсутствует имущество, необходимое для осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности, целесообразно открытие в отношении должника конкурсного производства.

На состоявшемся 22.09.2022 собрании кредиторов было принято решение ходатайствовать перед судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, также собранием кредиторов принято решение о выборе конкурсным управляющим члена ААУ «ЦФОП АПК» ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 394030, г. Воронеж, а/я 14).

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам, сумма которых более 300 000 руб.; собрание кредиторов, состоявшееся 22.09.2022 г., не признано недействительным.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

В материалы дела из СРО поступила информация на кандидата для утверждения арбитражным управляющим в данном деле о банкротстве.

Указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 7, 32, 45, 51-53, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 71, 75, 150, 156, 167-170, 176, 233 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать ООО «АСтрой»(ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «АСтрой»(ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «АСтрой»(ИНН <***>, ОГРН <***>) члена ААУ «ЦФОП АПК» ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 394030, г. Воронеж, а/я 14).

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника, иные органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок, с даты его утверждения, направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 22.03.2023 на 11 час. 55 мин. в зале 3037, 3-й этаж в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Взыскать с ООО «АСтрой»(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «ДАК ИНЖИНИРИНГ» расходы по оплате госпошлины в размере 6000 (шесть тыс.) рублей.

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.


Судья Е.А. Пахомов