Решение от 4 мая 2023 г. по делу № А55-141/2023Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское Суть спора: споры, связанные с защитой права собственности 31/2023-143722(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД CАМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846)207-55-15 Именем Российской Федерации 04 мая 2023 года Дело № А55-141/2023 Резолютивная часть объявлена 02.05.2023. Полный текст изготовлен 04.05.2023. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лигерман А.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 рассмотрев в судебном заседании 27.04.2023-02.05.2023 (в судебном заседании был объявлен перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ) дело по иску общества с ограниченной ответственностью "УНИВЕРСАЛ ОК", ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2007, ИНН: <***> к открытому акционерному обществу "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ВОЛГО-КАМСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ", в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: <***> Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (443099, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, САМАРА ГОРОД, НЕКРАСОВСКАЯ УЛИЦА, 3, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о прекращении обременения в отношении недвижимого имущества, аннулировании записи об ипотеке из ЕГРН при участии в заседании от истца (до перерыва, после перерыва явку не обеспечил) – ФИО2 по доверенности от 19.12.2022; от ответчика – не явился, извещен от третьих лиц – не явился, извещен Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском, в котором просит: 1. Признать прекращенным обременение в виде ипотеки отношении нежилого помещения площадью 48,4 кв.м., кадастровый номер 63:09:0101168:921, расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Фрунзе, д. 8, пом. б/н (25), 7 этаж и обязать Управление РОСРЕЕСТРА по Самарской области аннулировать из ЕГРН сведения о наличии обременения (ипотеки) в отношении нежилого помещения площадью 48,4 кв.м., кадастровый номер 63:09:0101168:921, расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Фрунзе, д. 8, пом. б/н (25), 7 этаж. 2. Признать прекращенным обременение в виде ипотеки в отношении нежилого 47,4 кв.м., кадастровый номер 63:09:0101168:919, расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Фрунзе, д. 8, пом. б/н (59), 7 этаж и обязать Управление РОСРЕЕСТРА по Самарской области аннулировать из ЕГРН сведения о наличии обременения (ипотеки) в отношении нежилого 47,4 кв.м., кадастровый номер 63:09:0101168:919, расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Фрунзе, д. 8, пом. б/н (59), 7 этаж. Истец поддержал исковые требования в полном объеме. Ходатайствовал о приобщении к делу дополнительных пояснений, которые судом приобщены к материалам дела. От ответчика поступил письменный отзыв, согласно которому оставляет рассмотрение спора на усмотрение суда. Суд, рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, признав представленные доказательства достаточными для разрешения спора по существу, и считая завершенной подготовку дела к судебному разбирательству, руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Как следует из материалов дела, ООО «Универсал ОК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) является собственником нежилого помещения площадью 47,4 кв.м., кадастровый номер 63:09:0101168:919, расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Фрунзе, д. 8, пом. б/н (59), 7 этаж. Указанный объект приобретался истцом на основании Договора купли-продажи недвижимого имущества от 08.04.2014 года с использованием кредитных средств, полученных в ОАО Банк АВБ. Впоследствии ОАО Банк АВБ был присоединен к БНА (Банку непрофильных активов) ТРАСТ. Право собственности на указанный объект подтверждается Выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от 28.09.2022 года № 99/2022/496498000. В указанной Выписке отсутствуют сведения о наличии в отношении указанного выше объекта каких-либо обременений. Получатель Выписки - ПАО Национальный банк « ТРАСТ» (ИНН <***>). Данная Выписка выдана уполномоченным органом власти и содержит достоверные сведения об отсутствии обременений в отношении нежилого помещения площадью 47,4 кв.м., кадастровый номер 63:09:0101168:919, расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Фрунзе, д. 8, пом. б/н (59), 7 этаж. На дату 28.09.2022 года ООО «Универсал ОК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) являлся собственником нежилого помещения площадью 48,4 кв.м., кадастровый номер 63:09:0101168:921, расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Фрунзе, д. 8, пом. б/н ( 25), 7 этаж. Указанный объект приобретался истцом на основании Договора купли-продажи недвижимого имущества от 08.04.2014 года с использованием кредитных средств, полученных в ОАО Банк АВБ. Впоследствии ОАО Банк АВБ был присоединен к БНА (Банку непрофильных активов) ТРАСТ. Право собственности на указанный объект подтверждается Выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от 28.09.2022 года № 99/2022/496497466. В указанной Выписке отсутствуют сведения о наличии в отношении указанного выше объекта каких-либо обременений. Получатель Выписки - ПАО Национальный банк « ТРАСТ» (ИНН <***>) Данная Выписка выдана уполномоченным органом власти и содержит достоверные сведения об отсутствии обременений в отношении нежилого помещения площадью 48,4 кв.м., кадастровый номер 63:09:0101168:921, расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Фрунзе, д. 8, пом. б/н (25), 7 этаж. На основании официальных сведений об объектах недвижимости на дату 28.09.2022 года, ООО «Универсал ОК» приняло решение о продаже принадлежащих ему на праве собственности объектов. Нежилое помещение площадью 48,4 кв.м., кадастровый номер 63:09:0101168:921, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Фрунзе, д. 8, пом. б/н ( 25), 7 этаж было продано ФИО3 на основании Договора купли-продажи от 22.11.2022 года. Переход права был зарегистрирован в установленном законом порядке. Однако, 13.12.2022 года директором ООО «Универсал ОК» были получены новые Выписки из ЕГРН, в которых содержатся иные сведения об указанных выше объектах недвижимого имущества. В полученных Выписках из ЕГРН от 13.12.2022 года появились сведения о наличии обременений в отношении нежилых помещений. В отношении нежилого помещения площадью 47,4 кв.м., кадастровый номер 63:09:0101168:919, расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Фрунзе, д. 8, пом. б/н (59), 7 этаж, в Разделе 2 лист 3 Выписки от 13.12.2022 года № КУВИ-001/2022-219167594 указано: 4.Ограничение прав и обременение объекта недвижимости: 4.1.Вид: Ипотека Дата государственной регистрации: 01.07.2016 13:52:13 Номер государственной регистрации: 63-63-09/046/2012-011 Срок, на который установлены ограничения прав и обременение объекта недвижимости: 13.05.2016 г. включительно, дата подписания договора об ипотеке 13.05.2013 г. Лицо, в пользу которого установлено обременение: ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития», ИНН <***> Основание государственной регистрации: Договор об ипотеке (залоге недвижимости) № 3163 от 13.05. 2013 года Определение Арбитражного суда Самарской области по делу № А5-26194/2013, выдано 20.03.2015 Постановление Одиннадцатого Арбитражного Апелляционного суда по делу № № А5-26194/2013, выдан 01.07.2015 В отношении нежилого помещения площадью 48,4 кв.м., кадастровый номер 63:09:0101168:921, расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Фрунзе, д. 8, пом. б/н (25), 7 этаж в Разделе 2 лист 3 Выписки от 13.12.2022 года № КУВИ-001/2022-219170546 указано: 4.Ограничение прав и обременение объекта недвижимости: 4.1.Вид: Ипотека Дата государственной регистрации: 01.07.2016 13:52:13 Номер государственной регистрации: 63-63-09/046/2012-011 Срок, на который установлены ограничения прав и обременение объекта недвижимости: 13.05.2016 г. включительно, дата подписания договора об ипотеке 13.05.2013 г. Лицо, в пользу которого установлено обременение: ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития», ИНН <***> Основание государственной регистрации: Договор об ипотеке (залоге недвижимости) № 3163 от 13.05. 2013 года Определение Арбитражного суда Самарской области по делу № А5-26194/2013, выдано 20.03.2015 Постановление Одиннадцатого Арбитражного Апелляционного суда по делу № № А5-26194/2013, Выдан 01.07.2015 Наличие в ЕГРН сведений об ипотеке нарушает права ООО «Универсал ОК» и создает угрозу нарушения его прав в будущем, так как никаких обременений в отношении указанных выше объектов недвижимости в настоящее время нет. 13.12.2022 года директором ООО «Универсал ОК» ФИО4 было получено Уведомление о приостановлении государственной регистрации прав № КУВД - 001/2022- 54526361/1, в котором указано, что 06.12.2022 года ФИО4 обратилась в Управление РОСРЕЕСТРА с заявлением о прекращении ипотеки в отношении нежилого помещения площадью 48,4 кв.м., кадастровый номер 63:09:0101168:921, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Фрунзе, д. 8, пом. б/н (25), 7 этаж. В Уведомлении указано, что для прекращения ипотеки требуется либо совместное заявление залогодателя и залогодержателя, либо решение суда о прекращении ипотеки. Также 13.12.2022 года директором ООО «Универсал ОК» ФИО4 было получено Уведомление о приостановлении государственной регистрации прав № КУВД - 001/2022-54526221/1, в котором указано, что 06.12.2022 года ФИО4 обратилась в Управление РОСРЕЕСТРА с заявлением о прекращении ипотеки в отношении нежилого 47,4 кв.м., кадастровый номер 63:09:0101168:919, расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Фрунзе, д. 8, пом. б/н (59), 7 этаж. В Уведомлении указано, что для прекращения ипотеки требуется либо совместное заявление залогодателя и залогодержателя, либо решение суда о прекращении ипотеки. На сегодняшний день Открытое акционерное общество «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего исполняет Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Представитель конкурсного управляющего - ФИО5 Истец ООО «Универсал ОК» никогда в договорных отношениях с ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» не состоял. Нежилые помещения были приобретены у ФИО6 на основании договора купли-продажи. На основании решения Автозаводского районного суда г. Тольятти от 22.12.2016 года (дело № 2-11791/2016) ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» отказано в обращении взыскания на принадлежащие ООО «Универсал ОК» нежилые помещения, указанные в настоящем исковом заявлении. Решение вступило в силу 29.03.2017 года. В указанном решении ООО «Универсал ОК» признан добросовестным приобретателем нежилых помещений. Истец, полагая, что наличие оспариваемой записи об ипотеке нарушает его права как собственника имущества, обратился в суд с настоящим иском. В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (статья 153 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 454 ГК РФ договор купли-продажи является возмездным, что означает, что, приобретая вещь в собственность, покупатель уплачивает продавцу обусловленную цену вещи или продавец получает встречное имущественное удовлетворение. В силу статьи 460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц. Согласно пункту 2 статьи 346 ГК РФ залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога. В соответствии с частью 17 статьи 26, статьей 27 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в государственной регистрации прав может быть отказано, в том числе, если лицо, которое имеет права, ограниченные определенными условиями, составило документ без указания этих условий. Указанное обстоятельство соответственно является и основанием для приостановления государственной регистрации. Истец, совершая договоры купли-продажи недвижимого имущества, затребовал у продавца правоустанавливающие документы на имущество, по изучении которых спорное обременение не обнаружил, покупатель разумно рассчитывал, что если имеются какие-либо ограничения прав на приобретаемую недвижимость, то эти обстоятельства будут выявлены. В этой ситуации истец исходил из принципа добросовестности продавца и залогодержателя. Более того, сдав документы на государственную регистрацию перехода права собственности в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, покупатель обоснованно рассчитывал на проведение правовой экспертизы документов, проверку законности сделки и соответственно на то, что если имеются какие-либо неоговоренные обременения или ограничения в использовании объекта, то регистрация перехода прав будет приостановлена в соответствии с частью 1 статьи 20 и частью 1 статьи 19 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Таким образом, на момент заключения договоров купли-продажи истец не знал и не должен был знать о том, что предмет данного договора обременен ипотекой. Ни в договорах купли-продажи, ни в иных документах не указано на существование спорного обременения в отношении недвижимого имущества. По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 353 ГК РФ, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу залог сохраняется. Вместе с тем, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352 ГК РФ в редакции Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" предусмотрено, что залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога. Согласно решения Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 22.12.2016 суд установил, что при заключении договора купли-продажи спорных нежилых помещений ООО «Универсал ОК» данными о залоге указанного имущества не располагал и не мог располагать, т.к. сведения об обременениях в регистрационных органах отсутствовали. На момент заключения договоров купли-продажи задолженность ФИО6 перед банком считалась погашенной, ООО «Универсал Ок является добросовестным приобретателем имущества». В соответствии с ст. 69 АПК РФ данные обстоятельства имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора. На основании изложенной правовой позиции и фактических обстоятельств дела, исковые требования признаются судом обоснованными. Кроме того, истец обращается с требованием об обязании Управление Росреестра з аннулировать из ЕГРН сведения о наличии обременения (ипотеки) в отношении нежилых помещений. Лицо, полагая, что государственным регистратором допущены нарушения при осуществлении государственной регистрации права или сделки, вправе обратиться в суд с заявлением по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебный акт по таким делам является основанием для внесения записи в ЕГРП только в том случае, когда об этом указано в его резолютивной части. Однако действия государственного регистратора истец не оспорил. Управление Росреестра привлечено самим истцом к участию в деле в качестве третьего лица, а не ответчика. При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленных требований в этой части должно быть отказано. Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Признать прекращенным обременение в виде ипотеки в отношении нежилого помещения площадью 48,4 кв.м., кадастровый номер 63:09:0101168:921, расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Фрунзе, д. 8, пом. б/н (25), 7 этаж. Признать прекращенным обременение в виде ипотеки в отношении нежилого 47,4 кв.м., кадастровый номер 63:09:0101168:919, расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Фрунзе, д. 8, пом. б/н (59), 7 этаж. В остальной части иска об обязании Управления по Самарской области аннулировать из ЕГРН сведения о наличии обременения (ипотеки) отказать. Взыскать с открытого акционерного общества "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ВОЛГО-КАМСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ", в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: <***> 12 000 руб. госпошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / А.Ф. Лигерман Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2023 1:22:00 Кому выдана Лигерман Александра Федоровна Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "Универсал Ок" (подробнее)Ответчики:ОАО " "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ВОЛГО-КАМСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ" (подробнее)Судьи дела:Лигерман А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |