Решение от 16 января 2024 г. по делу № А40-246987/2023

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва Дело № А40-246987/23-151-1965

16.01.2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.01.2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 16.01.2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В.

при ведении секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО «СИТ» (ОГРН: <***>)

к ответчику: ООО «ПИТОМНИК МИРА» (ОГРН: <***>)

о взыскании 2 797 924, 44 руб.

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 07.10.2022

от ответчика: представитель не явился



У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании неосновательного обогащения в виде предварительной оплаты в размере 2 526 735 руб. 00 коп., неустойку в размере 271 189 руб. 44 коп.

Истец требования поддержал, надлежащим образом извещенный представитель ответчика в судебное заседание не явился, в порядке ст. 156 АПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела и представленные доказательства, а также заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

Между ООО «СИТ» (далее по тексту – истец, покупатель) и ООО «Питомник мира» были заключены договоры поставки: - Договор № 18/06-23 от 18 июня 2023 г. на поставку посадочного материала на сумму 2 100 240 рублей, в соответствии со Спецификацией № 1 к договору: - Договор № 19/04-23 от 19 апреля 2023 г. на поставку посадочного материала на сумму 426 000 рублей, в соответствии со Спецификацией № 1 к договору. Согласно п. 1 заключенных договоров, поставщик обязуется по заявке покупателя в согласованные сторонами сроки поставлять покупателю посадочный материал (далее по тексту – товар), а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях, установленных настоящим договором Общее количество товара, ассортимент, цена и порядок поставки товара определяются сторонами в соответствии со спецификациями (приложения к настоящему договору). В спецификации стороны согласовывают наименование Товара, количество, стоимость, условия поставки и оплаты, сроки, доставку, качественные характеристики товара, упаковку, сведения об обязательном подтверждении соответствия товаров, если таковое определено законодательством Российской Федерации - которые являются существенными условиями настоящего Договора.

Порядок оплаты по договорам был установлен следующий:

- по договору № 18/06-23 от 18 июня 2023 г. согласно п. 3.2 оплата поставляемого товара осуществляется путем внесения предоплаты в размере 100 % стоимости спецификации в течение 3 (трех) банковских дней с даты получения соответствующего счета на оплату;

- по договору № 19/04-23 от 19 апреля 2023 г. согласно п. 3.2 оплата поставляемого товара осуществляется путем внесения предоплаты в размере 50 % стоимости спецификации в течение 3 (трех) банковских дней с даты получения соответствующего счета на оплату, оставшаяся часть 50 % по факту поставки товара.

Пунктом 1.3 договора № 18/06-23 от 18 июня 2023 г., а также спецификацией № 1, установлен срок поставки товара в течение 7 (семи) календарных дней с даты оплаты в соответствии с условиями настоящего договора. Дата доставки Товара до 03.07.2023г. Также, пунктом 1.3 договора № 19/04-23 от 19 апреля 2023 г., а также спецификацией № 1, установлен срок поставки товара в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты оплаты в соответствии с условиями настоящего договора. По факту заключения договора и выставления счета на оплату со стороны ответчика, истцом были произведены 2 (два) платежа на общую сумму 2 526 735 (два миллиона пятьсот двадцать шесть тысяч семьсот тридцать пять) рублей, платежное поручение № 2052 от 28.06.2023 г. на сумму 2 100 240 рублей и платежное поручение № 2007 от 19.06.2023 г. на сумму 426 000 рублей.

Между тем, по факту получения денежных средств, ответчиком обязательства по поставке товара ни по одному из заключенных договоров исполнены не были ни в какой части, в связи с чем на стороне ООО «Питомник мира» возникло неосновательное обогащение на общую сумму 2 526 735 (два миллиона пятьсот двадцать шесть тысяч семьсот тридцать пять) рублей. По данному факту от истца в адрес ответчика были направлены досудебные претензии (исх. No20/7/23-2 от 20.07.2023г., исх. No20/7/23 от 20.07.2023г.) с требованием возвратить сумму неосновательного обогащения в полном объеме. Ответа на направленные претензии со стороны ответчика не последовало, денежные средства не были возвращены, что явилось основанием для предъявления настоящего иска.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд.

Удовлетворяя требования в части, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, 463, 487 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ст. 70 АПК РФ).

Согласно с п. 1 ст. 463 ГК РФ, в случае, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора, а также потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 3 ст. 487 ГК РФ).

Совокупность надлежащих, относимых и допустимых доказательств подтверждает обоснованность позиции истца в части требований предварительной оплаты, в связи с чем, с ответчика в пользу истца суд взыскивает задолженность в размере 2 526 735 руб. 00 коп.

Рассмотрев требования истца о взыскании процентов, суд признает расчет истца методологически и арифметически не верным.

Истец направил претензии ответчику с требованием возврата суммы предварительной оплаты по договорам, ввиду чего, с момента получения претензии обязательства по поставке товара, с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 № 10270/13, прекращаются и возникают обязательства по возврату денежных средств.

По договору №18/06-23 от 18.06.2023 – 7 календарных дней исчисляются с момента оплаты, т.о. просрочка исполнения обязательства с 06.07.2023. Истцом произведен расчет с 12.07.2023, претензия получена 03.08.2023. В связи с чем, правомерно начисление процентов с 12.07.2023 по 03.08.2023, размер процентов составит 48 305 руб. 52 коп.

По договору №19/04-23 от 19.04.2023 – 14 календарных дней, т.о. просрочка исполнения обязательства с 04.07.2023. Таким образом, за период с 04.07.2023 по 03.08.2023 размер процентов составит 13 206 руб. 00 коп.

В остальной части требований суд отказывает.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

В порядке ст. 179 АПК РФ, судом исправлена опечатка, допущенная в резолютивной части решения суда от 09.01.2024 при указании сторон, путем верного изложения резолютивной части в настоящем решении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, 506, 516, 779, 781, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 8, 9, 27, 64-68, 71, 75, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ПИТОМНИК МИРА» (ОГРН: <***>) в пользу ООО «СИТ» (ОГРН: <***>) сумму предварительной оплаты в размере 2 526 735 руб., неустойку в размере 61 511 руб. 52 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 34 218 руб.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья К.В. Вольская